Ditemukan 9220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menjadi mentaya menghadap mengaku mangada mengadat mengawa mengala mengara mengadap mengadi mengapa menghada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
703 — 796
  • Termohon Keberatan menentukan besarnya kerugian konsumensecara mengada ada karena kalaupun seandainya ada,Termohon Keberatan sama sekali tidak mempertimbangkanadanya:(i) perbedaan pendapatan dari SMS offnet bagi masingmasingoperator;(li) adanya perbedaan biaya dari masingmasing operator;(iii) terjadinya perubahan pangsa pasar dari waktu ke waktu daripara operator ;(iv) adanya potongan harga berbeda yang diberikan oleh paraoperator.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
556 — 618
  • Bahwa uraian di atas sangat jelas menunjukkan bahwaTermohon Keberatan tidak cermat, mengada ada dansangat memaksakan diri dalam memeriksa perkara aquo,Tentang Konsorsium;1. Bahwa pada poin 7.22 halaman 129 Putusan Termohon KeberatanNo. 5/KPPUV/2014, dikatakan bahwa:Dengan demikian Majelis Komisi menilai bahwa pembentukanhanya 1 (satu) konsorsium yang dilakukan oleh divisiadministrasi kantor pusat PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
101 — 193
  • Oleh karena itu dalilPenggugat yang menyatakan girik C. 778 dan C. 530 sudah menjadisertifikat jelas mengada ada dan tidak berdasar.Bahwa tentang gugatan perdata antara ahli Moedjid bin Wahidsebagaimana gugatan perkara No. 1442/Pdt/G/2008/PN.Jak.Sel jo.No. 567/pdt/2008/PT.DKI 1483/K/Pdt/2009. tidak ada kaitan denganTergugat dan obyek tanahnyapun berbeda dengan yang dikuasaiTergugat , oleh karena itu patut dikesampingkan.Bahwa tentang perbuatan Tergugat mengajukan SHGB No. 456 danmengajukan gugatan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — OILEX (WEST KAMPAR) LIMITED >< PT.SUMATERA PERSADA ENERGI CS
148 — 84
  • Apabila pada faktanyamemang ada kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT, hal itu timbulsebagai akibat dari tidak dilaksanakannya kewajiban TERGUGAT sebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT dalam Gugatannya,bukan karena perbuatan TERGUGAT XI yang telah menyetujuiRencana Perdamaian dalam proses PKPU.Bahwa oleh karena TERGUGAT XI pada faktanya tidak pernahmelakukan suatu Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana didalilkanoleh PENGGUGAT, maka sudah jelas dan terang bahwa daililPENGGUGAT hanyalah dalil yang mengada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
263 — 745
  • Oleh karena itu dalilPenggugat yang menyatakan girik C. 778 dan C. 530 sudah menjadisertifikat jelas mengada ada dan tidak berdasar.Bahwa tentang gugatan perdata antara ahli Moedjid bin Wahidsebagaimana gugatan perkara No. 1442/Pdt/G/2008/PN.Jak.Sel jo.No. 567/pdt/2008/PT.DKI 1483/K/Pdt/2009. tidak ada kaitan denganTergugat dan obyek tanahnyapun berbeda dengan yang dikuasaiTergugat I, oleh karena itu patut dikesampingkan.Bahwa tentang perbuatan Tergugat!
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
250 — 85
  • Tergugat ;Bahwa berdasarkan hasil perlemuan di Hotel La Grendeur maupun Hotel Hakayatersebut jelas teroukti dan diakui sendiri oleh Tergugat dimana lahan milik Tergugatyang dikerasamakan dengan Turut Tergugat hanyalah lanan seluas 19 Ha(yang dahulunya dikerasamakan antara Turut Tergugat dengan Turut Tergugatll), dan oleh karenanya klaim sepihak Tergugat yang merasa memiliki lahan seluas22,5 Ha (iluar lahan seluas 1,95 Ha) sehingga terjadi tumpang tindih denganlahan Para Penggugat adalah klaim yang mengada
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
H MUHTARUM
Tergugat:
1.SITI SARAH
2.ABDUL GANI
3.AHMAD SANI
4.ZAINULLAH
5.ZELA ROYANI
6.SYARKANI
7.ROSITA HOLIFAH
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Sungai Tiung
96 — 72
  • Bahwa Turut Tergugat dengan tegas tidak pernah menerbitkan Suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah yang disebutkan oleh Penggugatsebagaiamana dalam petitum gugatannya (hal 6 angka 7 7.1 s.d 7.13) halini Sungguh mengada ada dan tidak berdasar sama sekali oleh karenanyakarena gugatan ini tidak berdasarkan hukum maka sudah sepatutnya gugatanPenggugat di tolak.Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas, Turut Tergugat mohon denganhormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
255 — 198
  • beko danbukan merajang kembali tanah perkara yang dikerjakan Penggugat,melainkan memulai membuka lahan milik Masyarakat,atas persetujuanMasyarakat karena lahan tersebut belum ada yang dikerjakan oleh pihakmanapun pada waktu itu ;Bahwa pada Poin 7 Penggugat mengatakan meminta kepada Turuttergugat agar menghentikan pekerjaan tersebut karena tanah terperkaraadalah hak penggugat, bahwa Turut tergugat sama sekali tidak kenalPenggugat apalagi penggugat berbicara kepada Turut tergugat adalahdalil yang mengada
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 2 Juni 2021 — Sugeng Riyadi X Mujiono
41 — 6
  • Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki sebidang tanah yang terletak seberang jalan kaplingan No. 1909, terhadap dalil tersebut Tergugat menolaknya dengan tegas dan menanggapinya berdasarkan hukum, kalau dalil Penggugat tersebut tidak benar dan tidak berdasar yang terkesan mengada-ada hanya mengaku-ngaku memiliki sebidang tanah sedangkan asal-usul tanah serta kegunaan dan fungsi tanah yang dimaksudkan Penggugat tidaklah jelas.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 September 2016 — - PT.ARGA CITRA KHARISMA (PENGGUGAT) - PT. KERETA API (Persero) (TERGUGAT II ) - PEMERINTAH KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - SYARIFUDIN, (TURUT TERGUGAT II.1 ) - ABDL RAHMAD MARPAUNG(TURUT TERGUGAT II.2) -SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.3 ) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II. 4 ) - PIHRIN LUBIS (TURUT TERGUGAT II. 5) - MARIANI ( TURUT TERGUGAT II.6) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.7) - RINDO AGUS PELAWI (TURUT TERGUGAT II.8 ) - MAIRUZAR (TURUT TERGUGAT II. 9) - OTA (TURUT TERGUGAT II. 10) - RUSDI (TURUT TERGUGAT II. 11) - NOAH PURBA (TURUT TERGUGAT II. 12) - ARDIAN ABDUL MANAN (TURUT TERGUGAT II.13) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II. 14) - SOALOAN SIANGA (TURUT TERGUGAT II. 15) - YUSNIAR (TURUT TERGUGAT II.16) - W MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.17) - KOMALA SARI (TURUT TERGUGAT II.18) - AHMIDAL YUZAN (TURUT TERGUGAT II.19) - ZULINDRA TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.20) - SEMPAR ERLINA GINTING (TURUT TERGUGAT II.21) - IDHAM (TURUT TERGUGAT II.22) - HASLAH MURNI (TURUT TERGUGAT II.23) - WULAN DHARY PRIHATIN (TURUT TERGUGAT II.24) - HASAN ABDULAH (TURUT TERGUGAT II.25) - SOLEHUDIN (TURUT TERGUGAT II.26) - JUSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.27) - MANAHAN PASARIBU (TURUT TERGUGAT II.28) - CHANDRA GULTOM, S.SOS (TURUT TERGUGAT II.29) - KAMARIAH (TURUT TERGUGAT II.30) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.31) - RINI UNIARTI (TURUT TERGUGAT II.32) - ASRI (TURUT TERGUGAT II.33) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.34) - SRI ASIH (TURUT TERGUGAT II.35) - M.NAGAPAN (TURUT TERGUGAT II.36) - TENGKU MUSTAFA (TURUT TERGUGAT II.37) - SIMON MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.38) - LUNIK MARUARA P (TURUT TERGUGAT II.39) - MARIANI (TURUT TERGUGAT II.40) - YULIZAR (TURUT TERGUGAT II.41) - SARMANTO (TURUT TERGUGAT II.42) - HASAN NASUTION (TURUT TERGUGAT II.43) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.44) - SURIPTO (TURUT TERGUGAT II.45) - SAHUN PELAWAI (TURUT TERGUGAT II.46) - TENGKU FAUZIDDIN (TURUT TERGUGAT II.47) - ANNIE CHAIDA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.48) - LIAN YUSRIZA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.49) - FERYANA SURYA PELAWI (TURUT TERGUGAT II.50) - SAHUN PALAWI (TURUT TERGUGAT II.51) - BAHARI (TURUT TERGUGAT II.52) - RACHMAD TEGUH SANTOSO (TURUT TERGUGAT II.53) - YUSNIARDI (TURUT TERGUGAT II.54) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.55) - SUMIN (TURUT TERGUGAT II.56) - SRI MURNI (TURUT TERGUGAT II.57) - RACHMAD ABDILLAH (TURUT TERGUGAT II.58) - WATIM (TURUT TERGUGAT II.59) - DARMONO (TURUT TERGUGAT II.60) - FARIDA (TURUT TERGUGAT II.61) - SUGIS PAULINA (TURUT TERGUGAT II.62) - IDAWATY (TURUT TERGUGAT II.63) - ICHMAN SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.64) - NEFRIADY (TURUT TERGUGAT II.65) - DENNY BOY (TURUT TERGUGAT II.66) - SYAHRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.67) - ANDY KESUMA (TURUT TERGUGAT II.68) - SUMARNI (TURUT TERGUGAT II.69) - SUDIATI (TURUT TERGUGAT II.70) - ARMANSYAH (TURUT TERGUGAT II.71) - MAHYUDI SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.72) - SUWITO (TURUT TERGUGAT II.73) - SULASTRI 9TURUT TERGUGAT II.74) - WAHYU UTOMO (TURUT TERGUGAT II.75) - SULASNI (TURUT TERGUGAT II.76) - JANUS PARULIAN L.TOBING (TURUT TERGUGAT II.77) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.78) - NGATINI (TURUT TERGUGAT II.79) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.80) - MANI MEGLI (TURUT TERGUGAT II.81) - MHD.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.82) - AMAULI MARGARETHA (TURUT TERGUGAT II.83) - HERMAN HERMAWAN (TURUT TERGUGAT II.84) - SUPRIONO (TURUT TERGUGAT II.85) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.86) - TONY HENDRA (TURUT TERGUGAT II.87) - ABDUL LATIF (TURUT TERGUGAT II.88) -M.YUSUF KURNIAWAN.S(TURUT TERGUGAT II.89) - EDISON HUTAPE (TURUT TERGUGAT II.90) - NG YAN CIN (TURUT TERGUGAT II.91) - IBRAHIM MAR[AUNG (TURUT TERGUGAT II.92) - SAUT MARULI TUA HUTAPEA (TURUT TERGUGAT II.93) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.94) - WASITO (TURUT TERGUGAT II.95) - SALIM (TURUT TERGUGAT II. 96) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.97) - HERMNA N (TURUT TERGUGAT II.98) - ISWANDI (TURUT TERGUGAT II.99) - MARIANA (TURUT TERGUGAT II.100) - UMAR ARABIN (TURUT TERGUGAT II.101) - ECON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.102) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.103) - SUHARJ (TURUT TERGUGAT II.104) - DIDI SISWANTO (TURUT TERGUGAT II.105) - HERRY TIPIONO (TURUT TERGUGAT II.106) - ZULHAM EFFENDI SAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.107) - SAODAH (TURUT TERGUGAT II.108) - M.IDRIS (TURUT TERGUGAT II.109) - SAHARI (TURUT TERGUGAT II.110) - BERNARD PENGULUL TOBING (TURUT TERGUGAT II.111) - IR.LUHUT SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.112) - SUYANTO (TURUT TERGUGAT II.113) - JONAWEL SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.114) - SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.115) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.116) - SULASTRI (TURUT TERGUGAT II.117) - ICHWAN (TURUT TERGUGAT II.118) - EDI IRIANTO (TURUT TERGUGAT II.119) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.120) - SUPARNO (TURUT TERGUGAT II.121) - YUSMAN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.122) - SITI AISYAH (TURUT TERGUGAT II.123) - SYAFARUDDIN SINAGA (TURUT TERGUGAT II.124) - MISNIATI (TURUT TERGUGAT II.125) - SUDIANINGSIH (TURUT TERGUGAT II.126) - SOFIAN IRHAN (TURUT TERGUGAT II.127) - IRWAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.128) - SETIAWATY(TURUT TERGUGAT II.129) - AL QAUTSHAR (TURUT TERGUGAT II.130) - SITI HAWA (TURUT TERGUGAT II.131) - NGADI (TURUT TERGUGAT II.132) - NURHAYATI (TURUT TERGUGAT II.133) - DHARMA HASIBUAN (TURUT TERGUGAT II.134) - YAYUK DEWI KUMALA (TURUT TERGUGAT II.135) - RIZKI CIPTO (TURUT TERGUGAT II.136) - MHD.YUSUF (TURUT TERGUGAT II.137) - RUSDIANDI (TURUT TERGUGAT II.138) - BUDI AFRIADI (TURUT TERGUGAT II.139) - CHAIRUDDIN (TURUT TERGUGAT II.140) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.141) - KSMAN (TURUT TERGUGAT II.142) - MUHAMMAD RUDY TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.143) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.144) - DJUHARSIH (TURUT TERGUGAT II.145) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.146) - KADIR (TURUT TERGUGAT II.147) - IMANTO (TURUT TERGUGAT II.148) - DINI FITRIANI (TURUT TERGUGAT II.149) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.150) - BASTIAR (TURUT TERGUGAT II.151) - RAHMAD URIP (TURUT TERGUGAT II.152) - SYAHRIAL AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II. 153) - ROSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.154) - HARIYANTO (TURUT TERGUGAT II.155) - DENY SATRIA (TURUT TERGUGAT II.156) - BACHTIAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.157) - MAHYU DANIIL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.158) - DESSY (TURUT TERGUGAT II.159) - DEWI SARTIKA (TURUT TERGUGAT II.160) - RUKIAH SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.161) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.162) - ASNITA AZHARI BR.TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.163) - HUSIN (TURUT TERGUGAT II.164) - KUDIN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.165) - JULIARDI (TURUT TERGUGAT II.166) - ENDANG RATNA JULITA (TURUT TERGUGAT II.167) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.168) - LILIS SURIANI (TURUT TERGUGAT II. 169) - H.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.170) - AHMAD SUHAIMI (TURUT TERGUGAT II.171) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II.172) - MUHAMMAD IRWAN DL (TURUT TERGUGAT II.173) - SAINAN (TURUT TERGUGAT II.174) - MAYNI (TURUT TERGUGAT II.175) - DAPOT TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II. 176) - ERWINSYAH (TURUT TERGUGAT II.177) - NOVALITA (TURUT TERGUGAT II. 178) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.179) - HERMAN (TURUT TERGUGAT II. 180) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.181)] - BUDI AFRIZAL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.182) - ALIMAN BATUBARA (TURUT TERGUGAT II.183) - SARIONO (TURUT TERGUGAT II.184) - RATNA ANIS IDRIS (TURUT TERGUGAT II.185) - SALAMAH (TURUT TERGUGAT II.186) - MISNAH (TURUT TERGUGAT II.187) - DATUK AHMAD FAUZI (TURUT TERGUGAT II.188) - ARFAH HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.189) - HENDRA SUCIPTO (TURUT TERGUGAT II.190) - DJABARANI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.191) - MASWAN SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.192) - MASRI (TURUT TERGUGAT II.193) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.194) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.195) - HANAFI (TURUT TERGUGAT II.196) - HENDRA SAPUTRA (TURUT TERGUGAT II.197) - HENGKY IRAWAN (TURUT TERGUGAT II.198) - AFNAWI (TURUT TERGUGAT II.199) - ERNAWATI (TURUT TERGUGAT II.200) - KALFITA SUSANTY(TURUT TERGUGAT II.201) - ANISA PURNAMA (TURUT TERGUGAT II.202) - SULAIMAN (TURUT TERGUGAT II.203) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.204) SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.205) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.206) - SUSILAWATI DEWI (TURUT TERGUGAT II.207) - LILIDEMIATI (TURUT TERGUGAT II.208) - IRWAN RITONGA (TURUT TERGUGAT II.209) - ANGGI MAGIRA (TURUT TERGUGAT II.210) - RATNAWATI (TURUT TERGUGAT II.211) - AZWAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.212) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.213) - MUHAMMAD (TURUT TERGUGAT II.214) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.215) - NURLISNIAR (TURUT TERGUGAT II.216) - CORI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.217) - SURYADI SUIT (TURUT TERGUGAT II.218) - ILHAM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.219) - TATY NURANI (TURUT TERGUGAT II.220) - NIWAR (TURUT TERGUGAT II.221) - TRI WAYATI (TURUT TERGUGAT II.222) - SUWARNI (TURUT TERGUGAT II.223) - DELIDA HANUM (TURUT TERGUGAT II.224) - ABDUL HASAN (TURUT TERGUGAT II.225) - HAYATI (TURUT TERGUGAT II.226) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.227) - HIBERT POHAN (TURUT TERGUGAT II.228) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.229) - FATAR HERLINA BR TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.230) - NY.Y.J.BR.SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.231) - KORES PANGGABEAN (TURUT TERGUGAT II.232) - CHAIRANI (TURUT TERGUGAT II.233) - M.NUH,SH (TURUT TERGUGAT II.234) - HJ.IDA (TURUT TERGUGAT II.235) - ISHAK LUBIS (TURUT TERGUGAT II.236) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.237) - REGIANTO,S(TURUT TERGUGAT II.238) - PRAMONO (TURUT TERGUGAT II.239) - HJ.LISMAWATI (TURUT TERGUGAT II.240) - SURIANTO (TURUT TERGUGAT II.241) WS SITORUS (TURUT TERGUGAT II.242) - ABD.SANI (TURUT TERGUGAT II.243) - RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.244) - MAULI TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT II.245) - AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.246) - MARUZAR (TURUT TERGUGAT II.247) - SUHARJA (TURUT TERGUGAT II.248) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.249) - SOUNGKITON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.250) - ABDUL KADIR (TURUT TERGUGAT II.251) - SURYANI (TURUT TERGUGAT II.252) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.253) - ZULKIFLI (TURUT TERGUGAT II.254) - ZULKARNAEN (TURUT TERGUGAT II.255) - NURMALA (TURUT TERGUGAT II.256) - KOESMAN (TURUT TERGUGAT II.257) - DANIEL RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.258) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.259) - H.RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.260) - RUSAL (TURUT TERGUGAT II.261) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.262) - SITI KHADIJAH (TURUT TERGUGAT II.263) - DASRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.264) - DONAL CHRISTIAN (TURUT TERGUGAT II.265) - SANGKOT PARULIAN HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.266) - M.ZAHAR (TURUT TERGUGAT II.267) - MAKMUR LS(TURUT TERGUGAT II.268) - FADHLAN (TURUT TERGUGAT II.269) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.270) - EDY SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.271) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.272) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II.273) - KRISMAN SIDABUTAR (TURUT TERGUGAT II.274) - SITI DAUR BR SIREGAR (TURUT TERGUGAT II.275) - ARIFIN (TURUT TERGUGAT II.276) - DAHRI UHUM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.277) - SOFYAN HADI SAL (TURUT TERGUGAT II.278) - HAJJAH SITI ASMAH (TURUT TERGUGAT II.279) - NY.IRMA (TURUT TERGUGAT II.280) - MANTHON SILABAN (TURUT TERGUGAT II.281) - JUNJUNGAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.282) - JUNAIDI MATONDAY SH (TURUT TERGUGAT II.283) - FRANS MARATUA MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.284) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.285) - HALIOMAH ISA HJ (TURUT TERGUGAT II.286) - NELLU HUTABARAT (TURUT TERGUGAT II.287) - GATOT SUPRIADI (TURUT TERGUGAT II.288) - JONI JOHAN (TURUT TERGUGAT II.289)
312 — 89
  • Bahwa telah disebutkan di atas, bahwa tidak benar Turut TergugatL286 (Turut Tergugat I.283 dalam Surat Perbaikan Gugatan)sebagai masyarakat penggarap pada tanah objek perkara.Bahwa oleh sebab itu tidak benar dan karenanya mengada adasaja dalil Penggugat yang berpretensi bahwa Turut Tergugat IlL286(Turut Tergugat 1283 dalam Surat Perbaikan Gugatan) adamenerima ganti rugi dari Penggugat sebagai pembayaran atastanah garapan Turut Tergugat IlL286 (Turut Tergugat Il283 dalamSurat Perbaikan Gugatan) di
Yurisprudensi Tata Usaha Negara Kepegawian Pemberhentian Pegawai
Kata Kunci : pilihan hukum; kaidah hukum substantif; kaidah hukum formal
2/Yur/TUN/2018
6228 — 0
  • Dalam hal kepastian hak atau status hukum seseorang telah jelas melalui putusanpengadilan perdata, pengadilan pidana maupun putusan pengadilan tata usaha negara yang sudah berkekuatan hukum tetap, namun kemudianapabila terjadi ... [Selengkapnya]
  • Pikiran seperti inilah yang diamanatkan oleh UUD NRI Tahun 1945 bahwatugas Kekuasaan Kehakiman yaitu menegakkan hukum berdasarkan keadilan;

    Bahwa dalam sengketa ini, posisi hukum Penggugat telahpasti sebagai Terpidana dalam tindak pidana penyalahgunaan Narkotika GolonganI, sehingga dipandang mengada-ada apabila harus ditempuh lagi prosedurpemberhentian kepala daerah melalui usulan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah dan

Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
309 — 445
  • Majelis Hakim telah keliru dalam menentukan status barang bukti,dengan dalildalinya sebagaimana terurai dalam Memori BandingPenuntut Umum halaman 100 s/d halaman 101;Bahwa terhadap dalil keberatan Penuntut Umum in cassuPEMBANDING tersebut sangatlan mengada ada, dan karena ituTERBANDING dahulu TERDAKWA patut menyampaikan KONTRA sebagaiberikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Adelin Lis
430 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk menentukan danmenunjuk satu luasan wilayah tebangan paling tidak harus ditunjuksedikitnya 3 titik koordinat, yang berarti dakwaan JPU adalah dakwaanfiktif (datanya mengada ada) karena hanya memakai satu titikkoordinat, padahal untuk memperoleh jumlah kayu yang ditebangperusahaan Terdakwa sesuai dakwaan JPU yaitu sejumlah kayusebanyak 12.776 (dua belas ribu tujuh ratus tujuh puluh enam) batangdengan volume seluruhnya 24.788,32 m* di tahun 2005, pasti harusada suatu luasan hutan tertentu yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
739 — 967
  • Halhal tersebut tidak menjadibahan perhitungan dari Tergugat, sehingga jelas perhitunganterhadap kerugian ini adalah mengada ada. Bahkan tindakanhanya sekedar menyalin tersebut tampak dari kutipan padahalaman 28 Gugatan sebagai berikut:(10) Perosot Karbon (carbon reduction)Dengan adanya penggunaan api dalam penyiapanlahan...Sementara dalam seluruh posita gugatan tidak ada dalilpenggunaan api.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
146 — 298
  • perkebunan kelapa sawit seluas + 4.341,10 Hadalam kawasan hutan tanpa izin dari Menteri Kehutanan (sekarangMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan, telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu melanggar ketentuan Pasal 28 huruf g dan huruf hUndang undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, yang berbunyi Setiap pejabat dilarangdengan sengaja melakukan pembiaran dalam melaksanakan tugasdan/atau lalai dalam melaksanakan tugas, adalah dalil yang premature danterlalu mengada
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
833 — 435
  • Bahwa; dengan demikian jelas gugatan Penggugat tidak jelas / OBSCUURLIBEL, karena di lain sisi Penggugat bukan lah pemilik yang sah atas tanah yangmenjadi objek sengketa tersebut, sehingga dalil Penggugat adalah sangat mengada ngada dan terbukti gugatan dari Penggugat adalah kabur dan tidak Jelas.Begitu juga dengan dalil dasar hukumnya (rechts grond) dalam mengajukan gugatan.3.5. Bahwa; dengan demikian atas dasar apa Hak Penggugat atas bidang tanahsengketa ?
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 19 Juli 2021 — ASPIAN NUR x 1.PT. Bank TABUNGAN PENSIUN NASIONAL Persero Tbk 2.KANTOR PERTNAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA 3.OTORITAS JASA KEUANGAN
186 — 81
  • Bahwa point 2 pada Gugatan, Penggugat menyebutkan : bahwa pada tahun 2014/2015 tanah tersebut diatas dilakukan penggarapan dan ditanami buah sawit oleh Tergugat dan tanpa sepengetahuan pemilik lokasi salah satu Penggugat.dengan tegas Tergugat menolak dalil tersebut, sebab hal ini tentunya sangat mengada-ada yang merupakan pernyataan palsu dan melalui ini Tergugat mensomer Penggugat, dan Tergugat akan menempuh upaya hukum berkaitan dengan keterangan tersebut.karena pada tahun 2014/2015
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
308 — 92
  • mendalilkan bahwa Tergugat VI telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dalam pembuatan Akta No.61 tanggal 29 juni2012 dan penggugat dalam petitumnya no. 6 mohon pembatalan Akta yangbersangkutan, perlu diterangkan dan ditegaskan oleh Tergugat VI bahwapembuatan dan isi Akta No.61 didasarkan kepada hasil Keputusan ParaPemegang Saham PT.Bandung Internasional Aviation Di Luar RUPS yangmana Penggugat dan Turut Tergugat menyetujui dan menanda tanganiSirkuler tersebut, sehingga sangat tidak beralasan dan mengada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
238 — 100
  • rekapitulasi banggar tambahan milik kementrianPUPR mengatas namakan Jaziluly Fawaid.f).Terkait keterangan jailani yang menerangkan menerima uang secarabertahap Rp.8.000.000.000, dari Abdul Khoir melalui Erwantoro kemudianoleh Erwantoro diserahkan kepada Jaelani dan oleh Jaelani diserahkankepada Mutagin, dan oleh Mutagin diserahkan kepada terdakwa dalam 2tas ransel punggung yang diletakkan dikamar terdakwa, yang dilakukanpada antara tanggal 24 Desember 2015/ tanggal 26/27 Desember 2015adalah janggal, mengada
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 47/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT.HUTAN RINDANG BANUA Melawan PT. AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN
107 — 56
  • sembilan ratus sembilan puluh delapan juta tiga puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh dua Rupiah); Dengan demikian Tuntutan kerugian materiel yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat sebagaimana dalam petitum 5 Pembanding semula Penggugat dapat di kabulkan ;Sedang Mengenai Tuntutan kerugian Immateriel yang di ajukan oleh Pembanding semula Penggugat berupa Rusaknya reputasi Pembanding semula Penggugat adalah merupakan tuntutan yang mengada-ada