Ditemukan 9889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.tte ptun.mtr pt.mks pt.mal pn.mmr pt.mtu pt.mar pt.mtf pt.mtc pt.bpr pn.mtr pa.mtr pta.mtr pt.mtt pt.btr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — H. R A N U, S.H
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Mataram Nomor : 9/PID.SUS/2013/PT.MTR. tanggal 20 Agustus 2013yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 198 dari 285 hal.
    kedua tingkatPengadilan kepada Terdakwa yang ditingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung Nomor : 1972 K/Pidsus/2013tanggal 08 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : H.RANU, S.H. tersebut;Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIMATARAM tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak pidana korupsi padaPengadilan Tinggi Mataram Nomor 9/PID.SUS/PT.MTR
    ., tanggal 20 Agustus2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor3/PID.SUS/PT.MTR., tanggal 12 Juni 2013;MENGADILI SENDIRI:1.
    Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Mtr Jo 9/Pid.Sus/2013/PT.MTR Jo 1972 K/Pid.Sus/2013 tertanggal 29April 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Mataram pada hari dan tanggal itu juga dari Terpidana,yang memohon agar putusan Mahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali;Membaca
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
89 — 50
  • tinggal di Jalan Udayana No.04Mataram, Nusa Tenggarat Barat memberikan kuasa kepadaH.RUSLAN ABDUL GANI,SH.MH,Dkk Nomor: 180/300/KUM,tanggal 27 Juli 2020 Surat Kuasa Khusus ini telah didartarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram di bawah RegisterNomor 541/SK.PDT//PN Mtr,tanggal 13 Agustus 2020 , sebagaiTergugat V, disebut sebagai Para Terbanding semula sebagaiTergugat I,II,III,IV dan V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MataramNo. 37/PDT/2021/PT.MTR
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 62/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
AGUS TRIAS YATMOKO, SH.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
120 — 113
  • SEL (fotokopi sesuai denganaslinya);Putusan Nomor : 60/PID/2005/PT.MTR (fotokopi sesuai denganaslinya);Halaman 40 dari 65 halaman.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SELONG Nomor 464/Pdt.G/2013/PA.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
93 — 90
  • ./1999/PT.MTR tanggal 6 Maret1999, dan seterusnya ketingkat kasasi dan Tergugat sebagai pihakTergugat yang dikalahkan. Bukankah 2 contoh tersebut sebagai bukti yangsangat autentik dijadikan fakta yang sangat kuat akan sikap dan perbuatanTergugat yang serakah untuk ingin menguasai seluruh obyek tanahsengketa.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Nopember 2011 — - SABARUDIN Alias JABONG , DKK - HUSNI ,DKK
86 — 21
  • No. 54/Pdt/2007/PT.MTR, tertanggal 2 Nopember 2007, selanjutnyadiberi tanda TK/PR.5 (11.5); 6. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor : 32/PDT.G/2006/PN.PRA. tanggal 11 April 2007, selanjutnya diberitanda TK/PR.6 (T1.6).
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 37/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 19 Juni 2014 — - H. HARUN Bin H. GAFAR.
47 — 10
  • 02/2014, sejak tanggal 25 Februari 2014 s/dtanggal 16 Maret 2014;6 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 10 Maret 2014, Nomor:42/03/Pen.Pid/2014/PN.DOM sejak tanggal 10 Maret 2014 s/d tanggal 08 April2014;7 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dompu tanggal03 April 2014 Nomor :42/04/Pen.Pid/2014/PN.DOM, sejak tanggal 09 April 2014s/d tanggal 07 Juni 2014;8 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal22 Mei 2014 nomor : 50/Pen.Pid/2014/PT.MTR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — Indri Bulqis
51 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. 33214002/471201002326534 sebesar Rp13.000.000,00tanggal 3 Desember 2007 dari PT BRI (Persero) Tbk;Terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 118/Pid/2009/PT.Mtr,tanggal 25 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No. 358/Pid.B/2008/PN.Rbi, tanggal 1 Mei 2009 sekedar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 25 Juli 2014 — - JASMAN HADI, SH
78 — 26
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Mataram tanggal 9 Juni 2014No.32/Pen.Pid.Sus/2014/PT.MTR, sejak tanggal 22 Juni 2014 s.dtanggal 21 Juli 2014 (pertama);6.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
Puspa Dewi
Tergugat:
dr. Ida Bagus Oka Suteja
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
2.Kepala Kantor Pertanahan Lombok Barat
3.Ahmad Tohir
4.I Made Suarjana
5.Thomas Arnold Ferdinandus
6.Miftahuddin
71 — 35
  • Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 39/Pdt.G/2019/PT.MTR tanggal 15 April 2019 Jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung No. 464 K/PDT/2020 tanggal 21 April 2020 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht) untuk dibagi dua (2) dan/atau dibagi rata antara Penggugat dengan Tergugat/dr.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 27-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 6/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 27 Nopember 2012 — - KAMARUDIN Alias H.KAMARUDIN -HAJI LALU ARABIAH, DKK
36 — 15
  • .6tersebut ternyata bukti surat bertanda P.6 yaitu Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tersebut telah diadukan perkara pidana oleh Herman Iskandar(Tergugat 5) dengan terdakwa Haji Kamarudin (Penggugat) dengan Putusan PidanaPengadilan Negeri No. 209/PIB.B/2011/PN.PRA (bukti surat bertanda T.44, T.55)bahwa Haji Kamarudin (Penggugat) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pemalsuan surat yang telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataramdengan Putusan No. 24/PID/2012/PT.MTR
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 30 Mei 2012 — pidana - THALHAH ZUHRI
90 — 91
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi Mataram tanggal,7 Agustus 2012, No.11/Pen.Pid.Sus/2012/PT.MTR, sejaktanggal 21 Agustus 2012 s.d tanggal 19 September 2012 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya masingmasingBURHANUDIN, SH , SULAIMAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berkantordi Kantor Advokad dan Konsultan Hukum "BURHANUDIN,SH & REKAN" di jalanPramuka No.17 XX Karang Medain, Kota Mataram NTB, yang berdasarkan suratkuasa khusus No.001/SK.Pid.Sus
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 62
  • Selain itu, Putusan PengadilanTinggi Mataram Nomor 169/PDT/2018/PT.MTR., merujuk pada YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung Nomor 1566 K/Pdt/1983 menyatakan bahwaterhadap gugatan kurang pihak sangat beralasan hukum terhadap gugatanyang demikian untuk tidak dapat diterima atau ditolak karena mengandungcacat formil.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 490/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : R.AGUS SUPRIYANTO,S.H
Pembanding/Tergugat II : R.A. HERMIN
Pembanding/Tergugat III : Ny. TITIK HERY SUGIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : R. PRAYITNO PRAWIROKUSUMO
Pembanding/Tergugat V : R. TJIPTADI POERWONO
Pembanding/Tergugat VI : R. NOOR MUSTAQIM
Pembanding/Tergugat VII : R. PURWO ADHI NUGROHO
Terbanding/Penggugat : Tn. Agus Riyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : H.R.RACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : R. WAHYU SUGIANTORO
Terbanding/Turut Tergugat III : Tn. ARSO BUDIYANTO, S.T.
Terbanding/Turut Tergugat IV : R. EDY MURSALIN
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS LISAWATI,S.H.
143 — 873
  • Gugatan Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium), yang artinya adalah Pihak yang bertindak sebagaiPenggugat atau yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, masih adapihak yang mesti ikut bertindak sebagai Penggugat atau ditarik sebagaiTergugat"8.Bahwa mengenai Gugatan yang mengandung cacat formil berupaKurang Pihak, pernah diperiksa dan diputus oleh Mahkamah Agung yaknidalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1372 KIPdt/2013 Tanggal 22Desember 2014 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor193/Pdt/2012/PT.MTR
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : H. HUSNAN, S.H.
152 — 116
  • Anmad Dahlan, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 1 Desember 2020No. 14/SK.PID.TPK/2020/PN.MTR;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Mataram Nomor 5/PID.TPK/2021/PT.MTR, tanggal 08 April 2021, tentangpenunjukkan majelis untuk mengadili perkara terdakwa H. HUSNAN,,SH.
    Hakim Pengadilan Tinggi Mataram dan Sutrisno,S.H., M.H., (Hakim Adhoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 8 April 2021 Nomor5/PID.TPK./2021/PT.MTR. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 179 dari i179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRKAMIS tanggal 20 Mei 2021, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirihakimhakim anggota
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
5671 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Putusan Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram No. 07/Pdt/2000/PT.MTR Tanggal 22 Juni 2000 jis.
    Putusan Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram No. 07/Pdt/2000/PT.MTR Tanggal 22 Juni 2000 jis. Putusan MA RI No. 2782 K/Pdt/2001Tanggal 23 September 2004Putusan Pengadilan Negeri Bangli No. 02/Pdt.G/2001/PN.Bli Tanggal 21 Mei2001 jis. Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 67/Pdt/2002/PT.Dps Tanggal10 Juni 2002 jis. Putusan MA RI No. 2776 K/Pdt/2003 Tanggal 3 Mei 2006Putusan Pengadilan Negeri Manado No.168/Pdt.G/2000/PN.MDO Tanggal 11Desember 2000 jis.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 17 Oktober 2013 — - FARIDAH IBRAHIM
57 — 40
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram tanggal 18Juli 2013 No. 21/Pid.Sus.TPK/2013/PN.MTR sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d 16 Agustus2013 ;5 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Mataram tanggal 26 Juli 2013 No. 21/Pid.Sus.TPK/2013/PN.MTRsejak tanggal 17 Agustus 2013 s/d 15 Oktober 2013 ;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada pengadilan TinggiMataram tanggal 16 Oktober 2013, No 26/Pid.Sus.TPK/2013/PT.MTR
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
109 — 60
  • ,MT,;Tempat lahir : GerumusUmur/tanggallahir : 45 Tahun/ 11 Maret 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan TGH Abdul Majid RT. 026, KelurahanPancor, Kecamatan Selong kabupaten LombokTimur.Agama : Islam;Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara (ASN).Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 04/PID.TPK/2021/PT.MTR, tanggal 08April 2021, tentang penunjukkan
    (Hakim Adhoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 8 April 2021Nomor : 4/PID.TPK./2021/PT.MTR. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 20 Mei 2021, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dan didampingi hakimhakim anggota, serta YULI ZAENAH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0376/PDT.G/2012/PA.MTR
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122 — 51
  • ./2013/PT.Mtr., tertanggal 10 Juli 2013, diberi Kode (T.12.);Bahwa atas buktibukti surat tersebut Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulan;Bahwa disamping bukti surat tersebut Tergugat / Tergugat Intervensi II jugatelah mengajukan 6 orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah49pihak yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
84 — 14
  • KetikaPengadilan Agama berwenang untuk menyelesaikan sengketa hak milikatau keperdataan lain yang para pihaknya beragama Islam, maka kedalam pengertian ini akan masuk pula perkara Perbuatan MelawanHukum sebagaimana yang terjadi dalam Putusan Pengadilan NegeriSelong Nomor:44/Pdt.G/2006/PN.Sel yang dikuatkan dengan PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor: 33/Pdt/2007/PT.Mtr dan KasasiHal. 67 dari 110 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/2011/PN.MTR
Tanggal 10 Nopember 2011 — - ABDUL KADIR
62 — 10
  • Hakim Pengadilan Negeri Mataram tanggal 4 Agustus 2011, NO.04Pid.Sus/2011/PN.MTR sejak tanggal 04 Agustus 2011 s/d tanggal 02 September 2011;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 18 Agustus 2011,N0.04/Pid.Sus/2011/PN.MTR sejak tanggal 03 September 2011 s/d tanggal 1 Nopember2011;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 20 Oktober 2011No.7/Pen.pid.Sus/2011/PT.MTR sejak tanggal 2 Nopember 2011 s/d tanggal 1 Desember2011;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EDY RAHMAN.SH, dan ZIHNULMUSFI