Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memasukan memalsukan memastikan mengurus menyurat manluruh menyusun menurut memajukan ketarangan kemenangan kesenangan palisu pallu palau palsa parsu
Penelusuran terkait : Memasukkan keterangan palsu Membujuk untuk menyuruh memasukkan keterangan palsu Menyuruh mencantumkan keterangan palsu Menyuruh menempatkan keterangan palsu Keterangan palsu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
429 — 940
  • ., dalam dugaan tindak pidana penipuan, danpemalsuan surat, dan menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamakta otentik, dan memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan caraapapun memberikan keterangan yang menyesatkan, yang diketahui tidakmelahirkan perjanjian Jamian Fidusia, dan tindak pidana pencucian uang,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 263 KUHP danPasal 266 KUHP dan Pasal 35 UndangUndang Nomor 42 tahun 1999tentang Jaminan Fidusia dan Pasal 3, Pasal 5 UndangUndang Nomor
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
177 — 153
  • Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam akte autentik (Pasal 266KUHP):Pemalsuan surat keterangan dokter (Pasal 267, 268 KUHP);Pemalsuan surat suratsurat tertentu (Pasal 269, 270, dan 271 KUHP);Pemalsuan surat keterangan Pejabat tentang hak milik (Pasal 274 KUHP);Menyimpan bahan atau benda untuk pemalsuan surat (Pasal 275 KUHP).Pasal 272 dan 273 telah dicabut melalui Stb.1926 No. 359 jo 429.Sementara Pasal 276 tidak memuat rumusan tindak pidana, melainkan tentangNOOBketentuan dapatnya dijatunkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
440 — 360
  • 2020 sampai dengan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanFebruari 2020 sampai dengan Juni 2020 atau setidaknya pada tahun 2020, bertempat dikantor Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Denpasar Gatsu, Jalan Gatot SubrotoTengah Denpasar No 296 C Kota Denpasar Provinsi Bali atau setidak tidaknya pada suatutempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan menyuruh
    memasukkan keterangan palsu ke dalam suatuakta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahHal. 34 dari 161 halaman Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN Dpsketerangannya ,sesuai dengan kebenaran perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai Marketing Funding (marketing pencari nasabah/danadi PT Bank Mega, Tbk sejak bulan Januari 2018.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
403 — 571
  • merupakan terdakwa dalampenuntutan terpisah) sejak tahun 2012 sampai dengan bulan September tahun2020, atau setidaknya pada suatu waktu antara tahun 2012 sampai denganHalaman 84 Putusan Perkara Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps2020, bertempat di kantor Bank Mega Kantor Cabang Pembantu DenpasarGatsu, Jalan Gatot Subroto tengah Denpasar No 296 C Kota Denpasar ProvinsiBali atau setidak tidaknya pada suatu tempat di wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang mengadili dan memreiksa perkaranya,menyuruh
    memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai aktaitu. seolaholah keterangannya ,sesuai dengan kebenaran perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tahun 2012 terdakwa yang merupakan Marketing BankMega Cabang Gatot Subroto Denpasar menawarkan produk Depositoberjangka kepada saksi PUTU RABIN dengan bunga sesuai dengan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
401 — 144
  • PutusanPengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor 10/PID/2019/PT BBLtertanggal 11 Maret 2019 j.o Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 538 K/Pid/2019 tertanggal 16 Juli 2019 atas namaTerdakwa Mukhdi Syafi'ie (Tergugat Rekonvensi Ill pada perkara asal)yang pada pokoknya menyatakan bahwa H.Mukhdi Syafi'ie (TergugatRekonvensi Ill pada perkara asal) terbukti bersalah melakukan tindakpidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
546 — 1515
  • ., dalam dugaan tindak pidana penipuan, danpemalsuan surat, dan menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamakta otentik, dan memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan caraapapun memberikan keterangan yang menyesatkan, yang diketahui tidakmelahirkan perjanjian Jamian Fidusia, dan tindak pidana pencucian uang,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 263 KUHP danPasal 266 KUHP dan Pasal 35 UndangUndang Nomor 42 tahun 1999tentang Jaminan Fidusia dan Pasal 3, Pasal 5 UndangUndang Nomor
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
360 — 426
  • Menimbulkan kerugian ;Perbuatan membuat surat palsu adalah perbuatan membuat sebuah suratyang sebelumnya tidak ada/belum ada, yang sebagian atau seluruh isinyapalsu : yang dapat menimbulkan suatu hak, menimbulkan suatu perikatan,menimbulkan suatu) pembebasan utang, diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal ;Kemudian dalam Pasal 266 ayat (1) dan ayat (2) KUHP :Ayat (1) " Barang siapa menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamsuatu. akte otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusHal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
172 — 122
  • dalam ayat (1) orang yang menyampaikanketerangan di depan Notaris yang dia tahu bahwa keterangan ituadalah palsu, artinya bahwa kalau orang datang ke Notarismemberi keterangan, harusnya dia tahu keterangan dia itu untukdimasukkan ke dalam akta Notaris, maka dia menyampaikanketerangan palsu di depan Notaris dan Notaris mencatat dariHalaman 132 dari 254 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btmketerangan palsu itu, berarti prinsipnya orang yang memberiketerangan palsu di depan Notaris adalah menyampaikan,menyuruh
    memasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PID.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2015 —
225 — 134
  • Menimbulkan kerugianPerbuatan membuat surat palsu adalah perbuatan membuat sebuah surat yang sebelumnyatidak ada/belum ada, yang sebagian atau seluruh isinya palsu : yang dapat menimbulkansuatu hak, menimbulkan suatu perikatan, menimbulkan suatu pembebasan utang,diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal Kemudian dalam Pasal 266 ayat (1)dan ayat (2) KUHP:Ayat (1) "Barang siapa menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akteotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
127 — 56
  • Menimbulkan kerugianPerbuatan membuat surat palsu adalah perbuatan membuat sebuah surat yang sebelumnyatidak ada/belum ada, yang sebagian atau seluruh isinya palsu : yang dapat menimbulkansuatu hak, menimbulkan suatu perikatan, menimbulkan suatu pembebasan utang,diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal Kemudian dalam Pasal 266 ayat (1)dan ayat (2) KUHP:Ayat (1) "Barang siapa menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akteotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
228 — 220
  • Menimbulkan kerugianPerbuatan membuat surat palsu adalah perbuatan membuat sebuah surat yang sebelumnyatidak ada/belum ada, yang sebagian atau seluruh isinya palsu : yang dapat menimbulkansuatu hak, menimbulkan suatu perikatan, menimbulkan suatu pembebasan utang,diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal Kemudian dalam Pasal 266 ayat (1)dan ayat (2) KUHP:Ayat (1) "Barang siapa menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akteotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
579 — 306
  • ., dalam dugaan tindak pidana penipuan, danpemalsuan surat, dan menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamakta otentik, dan memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan caraapapun memberikan keterangan yang menyesatkan, yang diketahui tidakmelahirkan perjanjian Jaminan Fidusia, dan tindak pidana pencucian uang,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 263 KUHP danPasal 266 KUHP dan Pasal 35 UndangUndang Nomor 42 tahun 1999tentang Jaminan Fidusia dan Pasal 3, Pasal 5 UndangUndang Nomor
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
640 — 419
  • Handi Wijaya(pemilik atas Sertipikat Hak Milik No. 736/Pasir Impun tertanggal 6 September2012 atas nama Handi Wijaya) tentang dugaan tindak pidana pemalsuan suratdan atau menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentikdan atau tindak pidana penyerobotan tanah, dimana laporan tersebut tidakdapat ditingkatkan ke proses penyidikan berdasarkan Surat Direktur ReserseKriminal Umum Polda Jabar Nomor : B/145/III/2015/Dit Reskrim Um tanggal 3Maret 2015 Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
442 — 304
  • Handi Wijaya(pemilik atas Sertipikat Hak Milik No. 736/Pasir Impun tertanggal 6 September2012 atas nama Handi Wijaya) tentang dugaan tindak pidana pemalsuan suratdan atau menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentikdan atau tindak pidana penyerobotan tanah, dimana laporan tersebut tidakdapat ditingkatkan ke proses penyidikan berdasarkan Surat Direktur ReserseKriminal Umum Polda Jabar Nomor : B/145/III/2015/Dit Reskrim Um tanggal 3Maret 2015 Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — DENI SANJAYA. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
210 — 98
  • SUKARI ALIAS MARYANI pada waktuwaktuyang tidak dapat di ingat lagi pada tanggal 14 Nopember 2011sampai dengan 22Maret 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu antara tahun 2011 sampaidengan tahun 2012, bertempat di Kantor Notaris TAUFIQURRACHMAN, SH Jl.Tebet Timur Dalam Raya No. 62 Jalkarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan menyuruh
    memasukkan keterangan palsu dalam akte otentik mengenaisesuatu hal yang kebenaranya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaolah keterangannyasesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara sebagai antara lain berikut :Awalnya orang tua terdakwaterdakwa yang bernama H.