Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1336 1316 1306 1326 1396 14.6 13.3 13.8 10.6 12.6 1366 1356 13.1 1376
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA, SH
Terdakwa:
EDY SAPUTRA, S.Pd.I, Bin SAPUTRO
69 — 14
  • Penyampaian Surat rekomendasi dan SP2D Penyaluran ADD dan BPHRD Tahap III (20%) Gelombang Ke-2 T.A 2020 Nomor: 412.2/550.a/DPMPD-C/2020 Tanggal 6 November

    13.6. Penyampaian Surat rekomendasi dan SP2D Penyaluran ADD dan BHPRD Tahap II (40%) Gelombang Ke-5 T.A 2020 Nomor : 412.2/514/DPMPD-C/2020 Tanggal 9 Oktober 2020

    13.7.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
329 — 118
  • dikecualikanvide Gugatan, Bagian Petitum Dalam Pokok, Angka 3, hal. 17; danBahwa selain itu perlu juga diperintahkan kepada TERGUGAT untuktetap dan selalu memberikan PENGGUGAT dukungan pascapenjualan (aftersales service) terkait kepada Sistem yang telah danakan dibeli oleh PENGGUGAT dari TERGUGAT antara lain, namuntidak terbatas pada suku cadang secara utuh guna memberikankepastian kegiatan operasional Penggugat dapat terus berjalannormal, baik dan lancar secara efektifvide Gugatan, Bagian III, Angka 9, hal. 13.6
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 12 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : IR. BAMBANG HR, S.Sos., M.si Diwakili Oleh : HANAFI PRANAJAYA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
77 — 25
  • Bahwa setelah seluruh Penawaran masuk dan di evaluasi oleh PanitiaPengadaan, selanjutnya Panitia Pengadaan menetapkan sebagai pemenanglelang Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) adalah CV TaburanIntan berdasarkan BAHP Nomor 13.a / PAN / BPBD / PROPBKL / 2011 tanggal14 Nopember 2011 dan yang ditetapkan sebagai pemenang lelang pengadaanPerlengkapan Umum (paket 2) adalah CV Gading Mas Barokah berdasarkanBAHP Nomor : 13.6 / PAN / BPBD / PROP. BKL / 2011, tanggal 14 Nopember2011.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. MAKMUR INDAH SATU Lawan 1.MUKMIN ABDUL MUKTI 2.YAYAH ROHAYATI 3.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
99 — 16
  • Aflopend16.17.18.19.20.21.37PARA TERGUGAT dan untuk menjamin fasilitas kredit tersebut PARATERGUGAT telah menyerahkan agunan sebagaimana dimaksud pada angka5 Jawaban ini.Bahwa terhadap inisiatif dan itikad baik TURUT TERGUGAT yang menyampaikansurat pemberitahuan dan teguran sebagaimana disampaikan pada butir 13 jawabanini hingga saat ini belum ada penyelesaiannya, walaupun TURUT TERGUGAT telahmemberikan waktu yang cukup, kemudian berdasarkan Surat terakhir kepadaTERGUGAT 1 sebagaimana angka 13 butir 13.6
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
365 — 250
  • : 81/G/2021/PTUN.BDG13.5.Bahwa Tergugat Il Intervensi dalam dalildalil bantahannyasebagaimana diuraikan di atas telah mampu membuktikan bahwadalam proses perubahan hak dan peralihnan hak atas : 8 (delapan)bidang tanah berikut bangunanbangunan, tanaman dan hasil karyayang telah ada atau akan ada dikemudian hari, yang merupakan satukesatuan dengan tanah tersebut yang dilengkapi dengan 8 (delapan)SHGB sebagaimana telah dijelaskan di atas, telah sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;13.6
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2015 — AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
259 — 166
  • .--------------------------------------------------13.6. 5 (lima) buah celana pendek.--------------------------------------------13.7. 1 (satu) kupluk warna hijau.-----------------------------------------------13.8. 2 (dua) pasang kaos kaki.-------------------------------------------------13.9. 1 (satu) buah sabuk/ikat pinggang warna coklat.--------------------13.10. Pisau lipat.---------------------------------------------------------------------13.11.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
90 — 94
  • Ablam No. 147 RT 06/RW004, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;13.6. M. Jafar (Pengontrak/penyewa rumah milikTergugat II), Alamat jl. Ablam No. 147 RT 06/RW004, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;Hal. 32 dari 142 hal,Put.No501/PDT/2018/PT.Mks13.7. Alim Rosi (Pengontrak/penyewa rumah milikTergugat IT), Jl. Ablam No. 147 RT O6/RW 004,Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;13.8. Hasna (Pengontrak/penyewa rumah milik Tergugatll), Jl.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 23 Desember 2014 — SAHAR bin AMAQ SAHAR, dkk X INAQ MARIYUN binti MAHNAN Alias AMAQ MA’RAH, dkk
87 — 37
  • Inaq Maridan Binti Darwisah alias H.Samsudin (anak perempuan) mendapat 1/19 X 7/8 X 16.416 = 756 bagian ; 13.6. Inaq Rahini Binti Darwisah alias H.Samsudin (anak perempuan) mendapat 1/19 X 7/8 X 16.416 = 756 bagian ; 13.7. Amaq Marzoan Bin Darwisah alias H. Samsudin (anak laki-laki) mendapat 2/19 X 7/8 X 16.416 = 1.512 bagian ; 13.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
598 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 117PK/PID/2011sifatnya Unus Testis Nullus Testis ataubertentangan dengan Pasal 185 ayat (2) dan (3)KUHAP ;13.6. Bahwa pertimbangan Judex Juris yang menguatkan JudexFacti Tingkat Pertama dalam mempertimbangkan unsurDirencanakan terlebih dahulu pada him. 173alinea ke5 menyebutkan , Bahwa unsurdirencanakan terlebih dahulu tersebut(voorbedachteraad) diperlukan suatu jangka waktusingkat ataupun panjang untuk mempertimbangkansecara tenang dan mempertimbangkan kembali secaratenang pula.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.KASWARI UNGGUL,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1147 — 1211
  • Dengan demikian, maka terbukti bahwa dalilPenggugat pada SubAngka 3.5 Gugatannya adalah tidak akurat atautidak tepat atau obscuur.Hal. 98 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKI13.5 SubAngka 3.6 Gugatan: Bahwa dalil Penggugat dalam SubAngka 3.6 ini sebagaimana diuraikan di atas sudah diakui sebagaisuatu fakta hukum baik oleh Tergugat maupun Penggugat sehinggatidak perlu dibahas lagi.13.6 SubAngka 3.7 s/d 3.15 Gugatan: Bahwa uraian sebagaimanaSubAngka 3.7 s/d 3.15 adalah benar, sehingga dengan demikianperistiwaperistiwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — H. ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DO (Delivery Order) tanggal April 2005 = 25.000 kg (25ton);13.6. Sub. DO (Delivery Order) tanggal April 2005 = 25.000 kg (25ton);14.Bulan April 2005 PT. Tani Mas Unggul mengeluarkan DO Induk No.DO/320900/05/001243 tanggal 25 April 2005 sebanyak 75.000 Kg (75ton) dan dengan Sub. DO sebanyak 5 kali, yaitu :14.1. Sub. DO (Delivery Order) tanggal April 2005 = 8.000 kg (8 ton);14.2. Sub. DO (Delivery Order) tanggal April 2005 = 5.000 kg (5 ton);14.3. Sub.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 20 September 2011 — EDWIN SETIOKO Bin SOBIRIN (TERDAKWA)
84 — 17
  • Allkhlas karangTengah dengan sisa pokok Pinjaman sebesar Rp.4.770.000,(tujuh juta tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah)Menimbang bahwa mengenai bukti T1.1 s/d 11.20.13.1 s/d 13.6 berupa fotocopi surat, sehingga tidak dicocokkan dengan aslinya karena asli surat tidak diajukanke persidangan, akan tetapi dibubuhi meterai secukupnya, sedangkan bukti T2 berupaasli surat sehingga tidak dibubuhi meterai;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa EDWIN SETIOKO BinSOBIRIN, di depan persidangan pada pokoknya memberikan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Alm ATIMAH DIWAKILI OLEH AHLI WARISNYA SUWARNI, DKK LAWAN PTPN II d/n PERSEROAN TERBATAS PTPN XI DKK
77 — 50
  • Urut 5)dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/Tergugat IV ;13.6. Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Pungut (Penggugat No.Urut 6) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatVv;13.7. Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Jumirin/ Waginem(Penggugat No. Urut 7) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi AgungIskandar/Tergugat IV ;13.8.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
476 — 500
  • Copy SURAT PEMBERITAHUAN, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.13.3) ;62Foto Copy SURAT PEMBERITAHUAN ke 2, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.13.4) ;Foto Copy SURAT PEMBERITAHUAN ke 3, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.13.5) ;Foto Copy KRONOLOGIS MENINGGALKAN LOKASI, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.13.6
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FIKRI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Abdul Jalil, ST
101 — 25

  • 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara Nomor 13.6 Tahun 2020 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) di Lingkungan Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2020 tanggal ( ) Januari 2020 (Fotocopy);

    15.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — MARKUS SURYAWAN, DKK
435 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi RACHMANSYAH NASUTION dalam Berita Acara Pemeriksaan("BAP") di hadapan Penyidik Polda Metro Jaya tanggal 18 Januari 2012,pertanyaan nomor: 13.3, 13.5, 13.6 dan 13.7 hal. 294, yang membuktikanpengembalian dana investasi oleh PT. Indowan Investama Group melaluiHal. 219 dari 328 hal. Put. No. 547 K/PID.SUS/2015PT. HAM kepada PT. Askrindo sebesar Rp22.017.680.553,00 (dua puluhdua miliar tujuh belas juta enam ratus delapan puluh ribu lima ratus limapuluh tiga Rupiah);b.
    Harvestindo Asset Management (PT.HAM); Dari BAP atas nama Rachmansyah Nasution tanggal 18 Januari 2012 nomor 13.3,13.5, 13.6 dan 13.7 halaman 294, bahwa dana yang diterima oleh PT. IndowanInvestama Group melalui PT. HAM dari PT. Jl, telah dikembalikan langsungkepada PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
AMINUDDIN, SH. MH.
42 — 22
  • Umum (BKU) Tahun 2010 (Agustus s/d September) BiroUmum Setda Provsu;9. 1 (satu) buah Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2010 (September s/d Nopember)Biro Umum Setda Provsu;10. 1 (satu) buah Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2010 (Desember) Biro Umum SetdaProvsu;11.1 (satu) buah Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2009 s/d 2010 KDH (KepalaDaerah) /WKDH (Wakil Kepala Daerah) Biro Umum Setda Provsu;12.6 (enam) Kwitansi (Tanda Pembayaran) Beban Sementara tanggal 07 April 2010Pengadaan Bunga Segar dari Rekanan Nurfloris/Nurhasni;13.6
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
84 — 43
  • EPEP PRIYATNA;Fotocopy tanda periksa kendaraan Nopol : Z 1929 HP tanggal 28September 2006 ;13.6.Fotocopy permohonan pemeriksaan/penelitian keabsahanBPKB/STNK & fisik kendaraan nomor : 270/IL.1 04280/2006tanggal 29 September 2006;Fotocopy Kartu Pengawasan nomor : 24.0910/KDANGK/X/2008tanggal 06 Oktober 2008 An.
    EPEP PRIYATNA;13.6 H ASEP MULYANA nomor registrasi FD090275 roll over dari kreditlama An. NENENG MUPIDAH nomor registrasi FD080186/FD080185terdiri dariKartu Piutang Nasabah No. Kredit : FD090275 31082009 ;Kartu Piutang Nasabah No. Kredit : FD080185 08082008 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Uang No.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 347
  • :13.6. Syahrul Aroeboesman bin Pua Djene Aroeboesman = 2/13 x 196,33m* = 30,20 m; Halaman 151 dari 155 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA. Ed.14.15.16.13.7. Wahyu Gempi Aroeboesman binti Pua Dijene Aroeboesman = 1/13 x196,33 m* = 15,10 m*;13.8. Hj. Nur Aini Aroeboesman binti Pua Djene Aroeboesman = 1/13 x196,33 m? = 15,10 m;13.9. Syamsul Bakri Aroeboesman bin Pua Djene Aroeboesman = 2/13 x196,33 m* = 30,20 m?Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 86
  • 13.6. Kaharudin memperoleh 25.198 M? x 17,308 %bagian = 4.361 M?132f. Syahabudin memperoleh 25.198 M x 17,308 %bagian = 4.361 M?13.8. Hj. Siti Harinah memperoleh 25.198 M? x 3,794 % bagian =956 M?13.9. Ramisah memperoleh 25.198 M? x 3,794 % bagian =956 M?13.10. H.M. Sudirman memperoleh 25.198 M? x 7,588 % bagian =1.912 M?Hal. 129 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA. GM13.11. Hj. Nurhayati memperoleh 25.198 M x 3,794 % bagian =956 M?14.