Ditemukan 20205 data
20 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Sanjaya bin Sail) terhadap Penggugat (Elis Erlina binti Ayi Sutandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Diky Sanjaya Bin M. Sujono) terhadap Penggugat (Lita Latifah Nursadiyah Binti Agus Dasuki);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Bagus Sanjaya bin Suha) terhadap Penggugat (Imas Sartika binti Ujang Ruhyat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
28 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Diman Sanjaya bin Ihun,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryani binti Omin) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000,00 (lima ratus lima puluhsembilan ribu rupiah);
40 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davit Sanjaya Bin Samingun) kepada Penggugat (Kiki Widiyasari binti Parmanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah
9 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riga Sanjaya bin Mamat Rahmat) terhadap Penggugat (Sinta Dewi binti Idad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
15 — 5
Kadim bin Sanjaya, lahir di Indramayu, tanggal 21 Juli 1982 /umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Mendik, RT.O5, Kelurahan Petung, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser., dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan permohonanasal usul anak dari Pengadilan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan asal usulanak dari Pengadilan disebabkan
;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Kadim bin Sanjaya sebagai ... dari Pemohon / Pemohon II dan Mistarbin Kalsum sebagai ... dari Pemohon / Pemohon II, yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yang bernama ANAK, lahir diPutang pada tanggal 07 Juli 2015, adalah anak dari para Pemohon, sampaisaat ini tidak pernah ada orang yang mengaku sebagai anaknya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanpara Pemohon dipersidangan, Majelis
84 — 40
., kesemuanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Sanjaya (LKBH SANJAYA)Address Jl.
27 — 2
Sri Purwanti binti Darum Sanjaya, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Suparto, Kelurahan Bagelen, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai sepupu Pemohon, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Para Pemohon empat bersaudara dan semuanyaperempuan tetapi yang bernama Chairun Nahly binti H.
Sri Purwanti bintiDarum Sanjaya dan Abdul Jalil bin Syahruddin) termasuk orang yang cakapbertindak dan telah memberi kesaksian di bawah sumpah tentangpengetahuannya langsung terhadap pokok perkara, dan keterangannya salingberkaitan antara satu dengan yang lainnya serta mendukung terhadap dalilpermohonan Para Pemohon.
12 — 6
Redy Sanjaya bin Birman, dipersidangan saksi telah menerangkandengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:(000000Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai kakak ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 13 halaman.
untukdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Asli Surat Keterangan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala KampungKagungan Rahayu, xxxXxXxXXxXXXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, yang isinyamenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah berdasarkanSyariat Islam, namun belum tercatat di Kantor urusan Agama KecamatanMenggala;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Para Pemohon, yang bernama Redy bin Sanjaya
178 — 82
JUNAIDI bersama terdakwa ERNA YULIATI pulangkerumah masing masing ;Bahwa Kemudian sekitar awal bulan Oktober terdakwa ACH.JUNAIDImenujukkan Hpnya yang berisi adegan persetubuhannya tersebut kepada H.AHMAD SANJAYA al.
AHMAD SANJAYA ALS.
13 — 1
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2009 dan selama masa pernikahan telah dikaruniai seorang anakketurunan, bernama Sanjaya Putra Romelda berumur 8 tahun;Putusan, xxxx/Padt.G./2015/PA.Po., hlm. 4 dari 13 hlm.d.
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2009 dan selama masa pernikahan telah dikaruniai seorang anakketurunan, bernama Sanjaya Putra Romelda berumur 8 tahun;d.
113 — 7
talitambang dan lainnyaBahwa saksi menerangkan mereka melakukankejahatan dengan mempergunakan mobil rentalanBahwa mreka melakukan pencurian aki tower terebutmenurut engakuannya sudah dua kali.Bahwa saksi menerangkan tidak apa hubungannyadengan terdakwa karena sepengetahuan saksi hanyasamai disituSaksi Bahwa saksi kenal dengan barang buki yangdiajukan oleh Jaksa enuntut umum percis sepertiyang ditemukan didalam mobil.Atas keterangan saksi tidak semuanya dibenarkan olehterdakwa.saksi III INDRA P SANJAYA
B 1405 VEC dapat merental darisaudara Indra P Sanjaya dengan harga Rp.300.000,perharinya Bahwa benar terdakwa pernah di suruh mencuci mobil danmelihat ada sebuah tas yang berisi 1 buah guntingbesi,tambang,linggis Obeng dan lain sebagainya,percisbarang bukti yang diajukan di Persidangan Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa dari fakta fakta yuridis tersebutdiatas,Majelis Hakim akan menilai terbukti bersalah atautidaknya terdakwa melanggar ketentuan pasal yang didakwakankepadanyaMenimbang
54 — 13
,sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. danHENDRO WICAKSONO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para hakim anggota tersebut, FERY SETIAWAN,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri olehMANANDA J MANULLANG,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H.
61 — 36
nomortogel dari saksi I NYOMAN WITANTRA alias AJUS (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan nomor SIM Card 081236721577 danpasangan nomor togel dari saksi PAULUS BEWA di rumah milik terdakwayaitu. di Banjar Tojan Tegal, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar terdakwa ditangkap oleh saksi I NYOMAN BUDIASA,saksi I GUSTI NGURAH ARI BHAWA SUTA dan saksi GITO SANJAYAselaku Anggota Kepolisian Resor Gianyar selanjutnya oleh saksi INYOMAN BUDIASA, saksi I GUSTI NGURAH ARI BHAWA SUTA dan saksiGITO SANJAYA
Selanjutnya saksi bersama Team diantara saksiGITO SANJAYA dan saksi I GUSTI NGURAH ARI BAWA SUTA langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I MADE NUSRA, kemudianterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Gianyar untukdimintai keterangan dalam proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi telah menyitabarang bukti berupa: uang tunai sebanyak Rp.64.000, (enam puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna biruhitam yang berisi
46 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) Bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Demikian putusan tersebut diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari SENIN tanggal 06 FEBRUARI 2012 oleh kami:RAHMAT SANJAYA
EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH RAHMAT SANJAYA, SH.MH 2. RESA OKTARIA, SHPanitera Pengganti,SUNAIDAPTS. Nomor : 806/Pid/B/2011/PN.SKY him 11 dari 11 him
84 — 37
Bayu Putra Sanjaya. 13. Gunadi.14. Wahyu Febriansah. 15. Irwan Priatna.16. Suheri. 17. Bambang Hadiansyah.18. Deni Barhanudin 19. Eko Sutiono.20. Dika Nur Rizki Kharisma. 21. Aditia Darmawan.22. Sofian Nofriadi. 23.
17 — 11
Tgrs.Nikah Bernama : Halimi dan dihadiri saksi Nikah MasingMasing :Sukandadan Dudi Sanjaya dengan mas kawin : Seprangkat Alat Solat3. Bahwa antara para pemohon pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Perundang undangan yang berlaku;4.
16 — 5
telah ternyata bahwaPenggugat tidak dikenal di alamat tersebut dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor2418/Pdt.G/2017/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny Sanjaya
20 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hasan Bin Ramlan) terhadap Penggugat (Susanti Sanjaya Binti Iksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);