kuasa dari Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2018Nomor BAPC/566/PPN/PEMKOT Ptk/X/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 22ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 15 tahun 2015 Jo Pasal 55ayat 1, Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentangPerubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2004tentang Ketertiban Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi TESSA SANJAYA

Ganis Sanjaya, S.H.,M.Hum., JabatanWakakumdam IV / Diponegoro ; Hal. 2 dari 22 hal. Perkara No. :161/B/2019/PT.TUN.SBY.3. Mayor CHK. Munadi, S.H., Jabatan Anglakdukkum Gol. VIKumdam IV / Diponegoro ; =< 09 nnnnn ne4. Maror CHK. Eko Wahyu Hidayat, S.H., Jabatan KasiDukbankum Kumdam IV / Diponegoro ; 5. Kapten CHK. Zain Victoria Aji, S.H., Jabatan Kakumrem 072 /Patil NGKAS YOO Y EKA Te see neeeneece cin ainneintreeannninneineneninninns6. Kapten CHK.

YUDA SANJAYA, SH dan RICCO ADHESANDJAYA. SH ,Advokat pada Kantor AZIS & AZIS Law Firm beralamatdi Menara Kuningan 7 Floor Unit M.JI.H.R. Rasuna Said Blok X.7 Kav.5Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015SElaNfUTMYE CSET pemseeeeent eee eee rere netaPEMBANDING semula PELAWAN ; MELAWANIR.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Sanjaya bin Umar) dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

4.

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ady sanjaya bin Umar, tempat lahir Bima, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Sanjaya bin Umar)dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais,Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.

Putusan No. 0001Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur 06.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun III RT.0O3 RW.002 Desa Adijaya Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur ;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya adalah Ayah kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008 diPekalongan Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur

SANJAYA;LakiLaki, mur 40 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Labuhan Haji, RT/RW012/, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VII telahmemberikan Kuasa Khusus kepada RISDIANA, SH., MH., MUSTIADI,SH. dan EKO RAHADY, SH.

(Penggugat 3), Enikartini Yani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi(Penggugat 5), Nur Farida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat7), bukan milik ahli waris yang menurut pengakuan para Penggugat,almarhum H. Ahmad Husain memiliki 11 orang ahli waris. Jelas ini tidakbenar dan sangat bertentangan dengan pengakuan para Penggugat itusendiri yang tidak konsisten.

Ahmad Husain ini menjadi Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6),dan Sanjaya (Penggugat 7) untukmenggugat ibu kandungnnya sendiri, Hj. Asiah (turut Tergugat 1), kakakkandungnya, Zulpakar Herlambang. SE,(Zulpakar.

Ahmad HusainDaeng Manguluang kami tidak hidup dalam satu rumah tangga, sehinggasaya turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) tidak mengetahui silsilahketurunan Penggugat 1 (Nurjanah) yang sebenarnya;Kemudian turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) mengenal Penggugat 7(Sanjaya) tapi dalam kehidupan seharihari.

ZULPAHRI AZHARI (turut Tergugat 3) anak keempatBahwa pengakuan para Penggugat yaitu Nurjanah (Penggugat 1 ),Zulfikri Selamet ( Penggugat 2 ), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan ( Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7). Digugatan paraPenggugat point 1 yang berbunyi bahwa H.

telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentang masalahdaulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melalui artikel danvidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersama sama baik melaluihandpon jamaah maupun dari televisi menggunkan memory card /data yangdi laksanakan di rumah Syaiful menggunkan televisi milik Dedi Sanjaya

Bahwa Amaliyah boleh dilakukan oleh ikhwan dan akhwat, apabila yangbersangkutan sudah siap dan berani.Bahwa bear saksi mengenal MUSLIM alias ABU MUSLIM karenabergabung dengan kajian kelompok Holagoh Belawan Secanang sertamengiktul IDAD pada bulan juli tahun 2019, yang mana awalperencanaan untuk melakukan IDAD digunung sibayak brastagi Sumatrautara, sekitar awal bulan Mei tahun 2019, pada saat kami sedang kajiandirumah saksi sendiri bertempat dicanang kering belawan sumatra utara.KUKUH SANJAYA alias

DALAM KEADAAN GIATMAUPUN MALAS, DALAM KEADAAN RINGAN MAUPUN BERAT.SEKALIPUN MENELANTARKAN SAKSI DAN SAKSI TIDAK AKANMERAMPAS KEKUASAANNYA KECUALI JIKA SAKSI MELIHATKEKAFIRAN YANG NYATA DAN SAKSI MENPUNYAI SAKSIDIHADAPAN ALLAH DAN SAKSI TIDAK MENANGGAPI CELAANORANG ORANG YANG MENCELA dan mengucapkan takbir tiga kali.setelah kami melakukan BAIAT bersama. kami melanjutkan nontonVideo bersama ditelevisi milik DEDI SANJAYA, vidio yang kami tontonvideo awal berdirinya ISIS dan peperangan kelompok ISIS

Timalias ABU MUSLIM sudah melakukan amaliyah dengan bom bunuh diri diPolrestabes Medan.Pada saat kajian tidak ada penayangan videovideo namun setelahkajian selesai baru dtunjukan videovideo tentang Daulah denganmenggunakan tv milik DEDY SANJAYA (kap) yang di bawa kerumahsaksi dan videovideo tersebut berasal dari flash disc milik DEDYSANJAYA (kap) dan dilihat oleh peserta kajian yang hadir Selain dari rumah saksi yang dijadikan tempat kajian kelompok holagohbelawan secanang ada beberapa tempat yang

pernah dijadikan yaitudirumah DEDY SANJAYA (kap) dan dirumah Ustadz YANTO (kap).

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hendi Sanjaya bin Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Anggi binti Sodik Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4. Menetapkan anak yang bernama Sabian Nabil Sanjaya lahir tanggal 27 Desember 2013 dibawah hadhonah Pemohon

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (H DARTO M SANJAYA bin KURDI HAYADI) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/01/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi nama Pemohon I (TOTOK MOCH SANJAYA bin KURDI HAYADI);

3. Memerintahkan kepada para

Kalimantan Tengah,dimana menindaklanjuti informasi tersebut saksi YUAN SANJAYA SH. Bin HARJOdan saksi MUHAMMAD ARIS FERDIAN Bin ABDUSSAMAD serta beberapa oranganggota satresnarkoba lainnya kemudian menuju ke lokasi guna melakukanpengintaian.

YUAN SANJAYA yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr.

Kalimantan Tengah,saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur lainnya, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD DARWIS Bin MUHAMMADSYAHRANSYAH dan saksi RENDY SAPUTRA ;20 PT SNNo: 98/Pid.

Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA, SH dan saksiMUHAMAD ARIS FERDIAN yang merupakan anggota Kepolisian dari26 PT SNNo: 98/Pid.

NIKO RATAMA SANJAYA Bin HIDARSAN, yang dibacakan BeritaAcara Pemeriksaannya di persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa terjadinya pencurian di Pekon Rawas Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat yaitu pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 22.00 WIBdan yang menjadi korban adalah saksi Apri Bin Muzamir (Alm), serta barang yangdiambil adalah 1 (satu) buah mesin pompa air merk sanyo warna abu abu hitam;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan mesin pompa

NIKO RATAMA SANJAYA yang pada awalnyamengetahui hilangnya mesin pompa air tersebut pada hari Jumat tanggal 21November 2014 sekira jam 06.30 WIB pada saat mau menghidupkan saluran listrikmesin pompa air, ternyata mesin pompa air tersebut tidak ada bunyi suara mesinnya,ketika saksi hendak melihat keberadaan mesin pompa air tersebut sudah tidak ada,dan karena keberadaan mesin pompa air tidak ada kemudian saksi menghubungisaksi Apri selaku pemilik kontrakan;Bahwa benar, terdakwa mengambil mesin pompa

Niko Ratama Sanjaya yang bersesuaian dengan keterangan terdakwapada awalnya pada awalnya saksi korban tidak mengetahui tentang hilangnya mesin pompa airtersebut, namun akhirnya saksi korban APRI mengetahui setelah dihubungi oleh saksi M.NIKO RATAMA SANJAYA yang pada awalnya mengetahui hilangnya mesin pompa airtersebut pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira jam 06.30 WIB pada saat maumenghidupkan saluran listrik mesin pompa air, ternyata mesin pompa air tersebut tidak adabunyi suara mesinnya

SANJAYA BANGUN3. RAMAHDANI TANJUNG Bin MASRI4. AGUS SYAHPUTRA Als AGUS Bin MISUN1 Saksi NOBER M.J.

SINAGA memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat dilakukan Pemeriksaan berada dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan saat diperiksa Ianya tidak ada unsur paksaan pihakmanapun.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota opsnal Polres Siak;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SANJAYA BANGUN dan saksi RAHMADANI TANJUNGberdasarkan info dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS SYAHPUTRA disebuah

kepemilikan namun ada STNK;Bahwa saksi AGUS SYAHPUTRA mengaku kepada saksi 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau hitam dibeli dariterdakwa dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahijau hitam dipasaran berkisar antara Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sampai dengan Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksibersama dengan saksi SANJAYA

EDI (DPO/belum tertangkap)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya2Saksi SANJAYA BANGUN, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat dilakukan Pemeriksaan berada dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan saat diperiksa Ianya tidak ada unsur paksaan pihak manapun.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota opsnal Polres Siak;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi

Edot yang merupakan kasir Cafe Bahwa lIsatu unit Power A8 merk AXL AUDIO terdakwa gadaikan kepadapemilik Elsa Musik seharga Rp.700.000, tujuh ratus ribu rupiah dan yangmemberikan uangnya adalahSahil; 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cn cn nnn ncne Bahwa 1satu unit Equalizer merk Prismanon terdakwa berikan kepada pemilikorgen Sanjaya dikarenakan terdakwa mempunyai hutang sebanyak Rp.2.000.000,dua jutae Bahwa terdakwa mengambil dan menggadaikan barang 1satu unit Mixer merkBeringer, 1satu unit

Edot yang merupakan kasir CafBahwa Isatu unit Power A8 merk AXL AUDIO terdakwa gadaikan kepadapemilik Elsa Musik seharga Rp.700.000, tujuh ratus ribu rupiah dan yangmemberikan uangnya adalahSahril; 2222222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn cn cn ne nnn enn nnnBahwa Isatu unit Equalizer merk Prismanon terdakwa berikan kepada pemilikorgen Sanjaya dikarenakan terdakwa mempunyai hutang sebanyak Rp.2.000.000,dua jutae Bahwa terdakwa mengambil dan menggadaikan barang 1satu unit Mixer merkBeringer, 1satu unit

menawarkan solusikepada saksi Bambang bagaimana kalau Power A8 tersebut digadaikan saja untukmembayar cicilan koperasi saksi Bambang; e Bahwa power A8 tersebut terdakwa gadaikan kepada saudara Syahril sebagai pemilikElsa Musik seharga Rp.700.000, tujuh ratus ribu rupiah;e Bahwa satu unit Mixer empat chenel merk Behringer Xenix 1202 FX terdakwagadaikan kepada Edot kasir Cape Egen seharga Rp.300.000,tiga ratus ribu rupiah;e Bahwa satu unit equalizer merek prisma sound terdakwa berikan kepada pemilikOrgen Sanjaya

kepada saksi Bambang bagaimana kalau Power A8 tersebut digadaikan sajauntuk membayar cicilan koperasi saksi Bambang;Bahwa benar power A&8 tersebut terdakwa gadaikan kepada saudara Syahril sebagaipemilik Elsa Musik seharga Rp.700.000. tujuh ratus ribu rupiah;Bahwa benar satu unit Mixer empat chenel merk Behringer Xenix 1202 FX terdakwagadaikan kepada Edot kasir Cape Egen seharga Rp.300.000,tiga ratus ribu rupiah;Bahwa benar satu unit equalizer merek prisma sound terdakwa berikan kepadapemilik Orgen Sanjaya

Perbuatan mana yangdilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwasanya terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto (anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket

Perbuatan mana yang dilakukan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiar tersebutdiatas, berawal Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwasanya terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket

Saksi KHUSNUN SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama saksi Suprapto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 pukul23.00 WIB teapatnya dipinggir jalan di Gang Deli Kp.

Saksi SUPRAPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama saksi Khusnun Sanjaya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 pukul 23.00 WIB tepatnya dipinggir jalan di Gang Deli Kp.

untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Dede Agung Sanjaya bin Nurman

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISNA TIKTA SANJAYA bin IMAM SUBANDAR) terhadapPenggugat (RHESTY ANGRAENI FRANSISCA binti HASFRANSYAH HASAN);
3. ..............................................................................................................................

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Sanjaya bin Wahid) terhadap Penggugat (Eva Yustiningsih binti Rusli Pranoto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dini Fitriani binti Nana Sumarna untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu Indra Sanjaya bin Rojak;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atang Sanjaya bin Acep) terhadap Penggugat (Siti Nurlela binti Marta Dinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Puguh Bayu Sanjaya bin Suyoto) terhadap Penggugat (Binti Nurkayati binti Sarwono);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 855.000,- (Delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);