Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.

,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehSUDIRMAN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUDIRMAN, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp75.000,4. PNBP >: Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganHalaman 6 dari 7 Halaman.

Penetapan Permohonan Nomor 159/Padt.P/2021/PN Pklyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didibantu oleh WURIRETNOWATI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WURI RETNOWATI, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp75.000,4. PNBP : Rp10.000,5. Redaksi : Rp10.000,6.

KAMII SANJAYA, M.Met, berkesimpulan bahwa, serbuk kristalkristal putih yang di duga Narkotika jenis sabusabu yang disita daritersangka atas nama SALIM BIN KEMIK. terdeteksi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan bukantanaman) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan SALIM BIN KEMIK ancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa SALIM BIN KEMIK, pada hari Minggu tanggal

KAMII SANJAYA, M.Met, berkesimpulan bahwa, serbuk kristalkristal putih yang di duga Narkotika jenis sabusabu yang disita daritersangka atas nama SALIM BIN KEMIK. terdeteksi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan bukantanaman) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan SALIM BIN KEMIK ancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan

Sanli Sanjaya, dokter pemerintah padaRSUDKefamenanu5 Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalUA empath Me = 1 MOE wenn reece erenceatauKedua Bahwa ia terdakwa Gabriel Anunut alias Gab bersamasama dengan AgustinusBramanto Anunut alias Manto dan Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2011,sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2011, bertempat

Sanli Sanjaya, dokter pemerintah padaRSUD Kefamenanu ; n Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

berulangulang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi karenae Bahwa saksi tidak melihat terdakwa ikut memukul korban di tokotersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa saksi, didalampersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan alat bukti berupa surat= 1 (satu) lembar Surat hasil Visum Et Repertum Nomor : 206/ Visum/ U/ XI/2011, tertanggal 18 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.15Sanli Sanjaya

Sanli Sanjaya, dokter pemerintah padaRSUD Kefamenanu ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwasendiri serta barang bukti yang ada dipersidangan, dan halhal lain yang ditemukanselama dipersidangan ; Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum dibuat dandisusun dalam bentuk alternatif, maka sesuai faktafakta persidangan Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan kesatu yaitu Pasal 170

kemudian terjadi pemukulan yangdilakukan terdakwa Gabriel Anunut bersamasama dengan saksi Agustinus Bramanto23Anunut dan saksi Roberto Mesakh Nggonggoek terhadap saksi korban MarianusEmanuel Nahak di pinggir jalan hingga berlanjut didalam toko milik Vinsensius LiemSaunoah alias Aleng sehingga saksi korban mengalami lukalukaluka dibagianwajahnya sebagaimana dimaksud dalam Surat Visum Et Repertum Nomor : 206 / Visum/U/ XI/ 2011, tanggal 18 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Sanli Sanjaya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERIYANTO bin KARMIN) terhadap Penggugat (SUKMA TINA SANJAYA binti BAMBANG SANJAYA);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iyus Rustandi bin Saman) terhadap Penggugat (Yeti sanjaya binti Jaya). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

mobil tersebut dan saksi RIZKI FAUZIpergi meninggalkan rumah, saksi TASILAH NETI Als NETI Binti (Alm) TOYOMULYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menyerahkan mobiltersebut kepada saksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDO DARMOJO(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa, kemudian pada hari itu jugasaksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDO DARMOJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama dengan terdakwa membawa mobil tersebutdan mengendarai menuju ke daerah Atang Sanjaya

mobil tersebut dansaksi RIZKI FAUZI pergi meninggalkan rumah, saksi TASILAH NETI Als NETI Binti(Alm) TOYO MULYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin AlmSUJUDO DARMOJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa,kemudian pada hari itu juga saksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDODARMOJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama dengan terdakwamembawa mobil tersebut dan mengendarai menuju ke daerah Atang Sanjaya

Ngrahadan Rizki Fauzi;Bahwa yang menerima mobil tersebut adalah Saksi Tasilah dari menerimaunit mobil Toyota Fortuner hitam metalik tersebut dari Sdr RIZKI FAUZI padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 pada sekira pukul 15.00 Wib di rumahSaksi Tasilah yang saat itu Terdakwa Aryati dan saksi ada di rumah SaksiTasilah;Bahwa Toyota Fortuner, warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1890TJNmeninggalkan rumah Saksi Tasilah hari itu juga, saksi bersama denganTerdakwa Aryati membawa mobil menuju ke daerah Atang Sanjaya

mobil tersebut dan saksi RIZKI FAUZI pergi meninggalkan rumah,saksi TASILAH NETI Als NETI Binti (Alm) TOYO MULYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung menyerahkan mobil tersebut kepadasaksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDO DARMOJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan terdakwa, kemudian pada hari itu juga saksiRADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDO DARMOJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama dengan terdakwa membawa mobiltersebut dan mengendarai menuju ke daerah Atang Sanjaya

mobil tersebut dan saksi RIZKI FAUZI pergimeninggalkan rumah, saksi TASILAH NETI Als NETI Binti (Alm) TOYOMULYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menyerahkanmobil tersebut kepada saksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDODARMOJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa, kemudianpada hari itu juga saksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDODARMOJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama dengan terdakwamembawa mobil tersebut dan mengendarai menuju ke daerah Atang Sanjaya

YUAN SANJAYA yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr. SADI YANOR ;Bahwa dari penyisiran di sekitar lokasi penangkapan dan penggeledahan tersebutditemukan (satu) paket narkotika jenis sabusabu setelah sebelumnya Sdr.

ALDY WIJAYA YUSINA di Jalan Temanggung Jayakarti Nomor065 Rt.09 Komplek Pasar Tamiang Layang Kelurahan Tamiang Layang KecamatanPTSN No: 2/Pid.SUS.Anak/2016/PN.TMLDusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.YUAN SANJAYA bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Anak dan Sdr. MUHAMAD RAHMADANI Als.ATENG ;Bahwa pada saat itu, Sdr.

Yani Kelurahan TamiangLayang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi JAYA SAPUTRA dan saksi YUAN SANJAYA, SH yang merupakananggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama denganbeberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnyatelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi SADI YANOR ;Bahwa benar dari penyisiran di sekitar lokasi penangkapan dan penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika

Nomor 065 Rt.09 Komplek Pasar Tamiang Layang Kelurahan TamiangLayang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah sebelum saksi SADI YANOR ditangkap ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di rumah saksi ALDY WIJAYA YUSINA di Jalan Temanggung20Jayakarti Nomor 065 Rt.09 Komplek Pasar Tamiang Layang Kelurahan TamiangLayang Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi JAYA SAPUTRA dan saksi YUAN SANJAYA

Nomor 065 Rt.09Komplek Pasar Tamiang Layang Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah sebelum saksi SADI YANORditangkap ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 18.00Wib bertempat di rumah saksi ALDY WIJAYA YUSINA di Jalan Temanggung JayakartiNomor 065 Rt.09 Komplek Pasar Tamiang Layang Kelurahan Tamiang LayangKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, saksiJAYA SAPUTRA dan saksi YUAN SANJAYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Bambang Irianto, SPd bin Tanu Sanjaya) sebagai wali dari anak yang bernama (Najwa Tanaya Al Birra Sidoarjo, tanggal lahir 10 April 2010 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021, olehEdi Sanjaya Lase, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 105/Pdt.P/2021/PNBgl tanggal 7 September 2021, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh DodiArdiyanto, S.H.

Edi Sanjaya Lase, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran.................... R030.000,002. Ne Rp50.000,003. Meteral..............s02s0008e202 RROLO.000,004. ReakSI..........:cccceeeeeeee scenes Rp10.000,00B.

kenaldengan Pemohon dan membenarkan hubungan Pemohon danPemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan sewaktu Pemohon danPemohon II melaksanakan pernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kecamatan Cibiru Kota Bandung pada bulan Juni 2013;Bahwa selain saksi yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Encah disamping saudarasaudara dari keluargaPemohon dan Pemohon Il, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Roni Sanjaya

dan sehariharisaksi biasa dipanggil Encah;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan saksi menghadiri danmenyaksikan sewaktu Para Pemohon melaksanakan pernikahan yangdilaksanakan di wilayah Kecamatan Cibiru Kota Bandung pada bulanJuni 2013;Bahwa selain saksi yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah Trisna Jumena;Bahwa hadir pula dalam pernikahan Para Pemohon tersebut saudarasaudara dari keluarga Para Pemohon, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Roni Sanjaya

Suharso dan saksi Wan Sanjaya Bin Asnan Haris(masingmasing anggota Polsek Manyak Payed) yang sekira pukulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Ksp15.30 WIB kedua orang saksi tersebut mendapat informasi darimasyakarat bahwa ada orang yang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja di kebun sawit milik warga kampung di DusunBukit Sembilan Kampung Paya Baru Kec. Manyak Payed Kab.

Suharso dan saksi Wan Sanjaya Bin Asnan Haris(masingmasing anggota Polsek Manyak Payed) yang sekira pukul15.30 WIB kedua orang saksi tersebut mendapat informasi darimasyakarat bahwa ada orang yang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja di kebun sawit milik warga kampung di DusunBukit Sembilan Kampung Paya Baru Kec. Manyak Payed Kab.

IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIBSaksi dan Gusti Randa Bin Alm. Suharso mendapat informasi darimasyakarat bahwa ada orang yang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja di kebun sawit milik warga kampung di DusunBukit Sembilan Kampung Paya Baru Kec. Manyak Payed Kab.

Suharso untuk dibacakan di depanpersidangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIBSaksi dan lwan Sanjaya Bin Asnan Haris mendapat informasi darimasyakarat bahwa ada orang yang telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja di kebun sawit milik warga kampung di DusunBukit Sembilan Kampung Paya Baru Kec. Manyak Payed Kab.

DANI EKA SANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian Resort Madiun Kota dimana keterangan saksi tersebutdibuat berita acara dan keterangan yang telah saksi berikan adalahbenar;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena diduga melakukanpraktek kefarmasian obat tanpa ijin edar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 13.00 WIBsaksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya diantaranya

Bahwa benar pada tanggal 16 Juni 2014 petugas kepolisian dari PolresKota Madiun diantaranya yaitu saksi ICHWAN MARDIYANTO dan saksiDANI EKA SANJAYA mendatangi dan melakukan penggeledahan diToko Nyonya Menir milik terdakwa HARTONO yang berada di JalanTrunojoyo No. 130 Kelurahan Nambangan Kidul KecamatanMangunharjo Kota Madiun ;3. Bahwa benar penggeledahan oleh polisi dilakukan terkait terdakwaHARTONO telah menjual obatobatan yang dilarang edar;4.

penggeledahan di Toko Nyonya Menir milikterdakwa HARTONO yang berada di Jalan Trunojoyo No.130 , KelurahanNambangan Kidul Kecamatan Mangunharjo Kota Madiun ;Menimbang, bahwa penggeledahan oleh polisi dilakukanterkaitterdakwa HARTONO telah menjual obatobatan yang dilarang edar dimanaterungkapnya perbuatan terdakwa didasarkan atas adanya laporan masyarakatdan untuk membuktikan benar tidaknya laporan masyarakat maka terlebihdahulu dilakukan penyamaran dengan cara saksi ICHWAN MARDIYANTO dansaksi DANI EKA SANJAYA

mefenamat ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Mad.e Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) ;e 5 (lima) biji kKaplet asam mefenamat ;e 22 (dua puluh dua ) kaplet Amoxillin ;Menimbang, bahwa selain barang bukti yang ditemukan saatpenggeledahan juga disita uang hasil penjualan sejumlah Rp. 20.000, sertaParasetamol 500 mg ; Amoxilin kaplet 500 mg ;Dexamethasone 0,75mg ;Supertetra tetracyline ; Asam Mefenamat kapsul yang dibeli oleh saksiICHWAN MARDIYANTO dan saksi DANI EKA SANJAYA

kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan cara : Bermula dari informasi masyarakat adanya peredaran obatobatterlarang lalu ditindak lanjuti Polres Madiun Kota dengan melakukanpenyeldikan dan pemantauan, pada saat melakukan penyelidikan petugasmencurigai seseorang yang ciricirinya mirip dengan informasi yangditerima masuk ke dalam Toko SHYNDI, kemudian saksi ICHWANMARDIANTO dan saksi DANI EKA SANJAYA

khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan cara:Bermula dari informasi masyarakat adanya peredaran obatobatterlarang lalu ditindak lanjuti Polres Madiun Kota dengan melakukanpenyeldikan dan pemantauan, pada saat melakukan penyelidikan petugasmencurigai seseorang yang ciricirinya mirip dengan informasi yangditerima masuk ke dalam Toko SHYNDI, kemudian saksi ICHWANMARDIANTO dan saksi DANI EKA SANJAYA

Saksi ICHWAN MARDIANTO : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 saksi sebagai anggotaKepolisian Polres Madiun Kota melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa bertempat di toko SHYNDI yang terletak di Perum TelagaMas Blok A No.01 jalan raya kelun Kel.Kelun Kec.Kartoharjo Kota Madiun dandirumah terdakwa di jalan Sasono Mulyo Blok H No.02 Kel.RejomulyoKec.kartoharjo Kota Madiun bersamasama dengan saksi DANI EKA SANJAYA; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa marak beredar

Saksi DHANY EKA SANJAYA : Bahwa saksi sebagai anggota Polri melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 ditoko SHYNDI yang terletak di Perum Telaga Mas Blok A No.01 jalan raya kelunKel.Kelun Kec.Kartoharjo Kota Madiun dan dirumah terdakwa di jalan SasonoMulyo Blok H No.02 Kel.Rejomulyo Kec.kartoharjo Kota Madiun bersamasamadengan saksi ICHWAN MARDIANTO; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa marak beredar sediaanfarmasi berupa kosmetik yang

Nomor 1215 K/Pid/2018melakukan tindak pidana di muka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan matinya seseorang melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP sesuai Dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum yang denganpertimbangan hukum pada pokoknya bahwa Terdakwa bersamasamadengan Feri Pangihutan Hutapea, Sri Wahyudi Sirait, Alexius Sibueaalias Alex Freddy Parningotan Tambunan alias Freddy, Fredi SomuntulNainggolan dan Muda Sanjaya alias Jaya (kesemuanya Terdakwadalam berkas terpisah), mempunyai kesadaran untuk

pertimbanganpertimbangan diatas maka terdapat alasan yang cukup sesuai ketentuan hukum untukmenolak kasasi Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolakdengan perbaikan dengan pertimbangan pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa diperingan karena peranan Terdakwa tidak langsungmenyebabkan kematian korban, akan tetapi karena tusukan pisau dari saksiMuda Sanjaya

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin tanggal 30 Juli 2012, olen HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh ENDRO WIKIYANTO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan di hadiri

oleh Pemohon; 10 PANITERA PENGGANTI HAKIMEDI SANJAYA LASE, SHENDRO WIKIYANTO, SH Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Ongkos panggilan : Rp. 50.000,e PNBP : Rp. 5.000,e Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,e Materai Penetapan : Bo. 6.000.Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor : 191/Pdt.P/2012/PN.

,FX.JONIONO RAHARJO,SH, DAN GUSTI PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H.,., Para Advokat yang berkantor diKANTOR ADVOKAT I MADE PARWATA,S.H.

., Para Ahli Waris NAMAN Bin SAPRI (DJAENAB, MASAMAH, HALIMAH, SADIAH, RAHMAT, HASAN THAYIB, HASANAH, HUSNI TAMRIN, HASNAH, HUSEN SANJAYA, SAINAH), SUNARYO PRANOTO;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Para Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 7.011.000,- (tujuh juta sebelas ribu rupiah);

HUSEN SANJAYA, beralamat di Jalan H. Usman, Rt. 001/Rw. 006,Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II.J;K. SAINAH, beralamat di Jalan Galur, Kampung Utan, Rt. 001/Rw. 005,Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II.K;3.

MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS, Tbk., Para Ahli WarisNAMAN Bin SAPRI (DJAENAB, MASAMAH, HALIMAH, SADIAH,RAHMAT, HASAN THAYIB, HASANAH, HUSNI TAMRIN, HASNAH,HUSEN SANJAYA, SAINAH), SUNARYO PRANOTO;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmemberitahukannya kepada Para Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp. 7.011.000, (tujuh juta sebelas ribu rupiah);Halaman 7.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahBPKB Nomor :F7349255.1 untuk unit mobil merkHyunday I10 A/T Tahun 2009 warna biru metalikNo.Pol.H991SS atas nama Delly Sanjaya, alamatSatrio Manah No.26 Rt.O9/Il PedurunganSemarang dikembalikan kepada PT BataviaProsperindo Finance, Semarang i6.

berbunyiSebagai berikut : Menyatakan terdakwa NINIK SRI SUMARNIbinti ROHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap1 (Satu) buah BPKB Nomor :F7349255.untuk unit mobil merk Hyunday I10 A/T Tahun2009 warna biru metalik No.Pol.H991SS atasnama Delly Sanjaya

Penggugat:
1.SOEWARNI
2.MOCHAMAT CHOIRUL ABIDIN
3.LULUK INDRIANTI
4.MOCHAMAD IMRON SYAIFUDIN
Tergugat:
4.TAN TIK KIE
5.WIWIK SUNDARI
6.ALEXANDER SANJAYA PUTRA