Tegun Yudo Laksono, Back End RegionalCollection Head PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Divisi Self EmployedMass Market dan Sdr. Eko Aryadi Prasetyoaji, Asset Liquidation UnitManager, berkedudukan di Ruko Dinoyo Permai Kav. A6 Jalan MT. Haryono,Kota Malang, sesuai Surat Permohonan Lelang No.

MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU, beralamat di JalanMesium Nomor 02 Kelurahan Jembatan Kecil Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Teddy SuhartadiPermadi, Tegun Agung Amanuyoso dan Irwan Maulana beralamat diJalan Museum No. 2 Kelurahan Jembatan Kecil Kota Bengkulu,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor SKU111/MK.6/KN.8/2021 tanggal

Kasmunti yakni Turut Tergugat I, dandikaruniai dua orang anak yaitu:1) Tegun Santoso , Umur + 48 th, Pekerjaan: Petani, Alamat:Marongan, RT.007/RW.004, Desa Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.Magelang, Yakni Turut Tergugat IIHalaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd2) Yasman, Umur + 43 th, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Marongan, RT.007/RW.004, Desa Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.Magelang, yakni Turut Tergugat III;3S: Bahwa dengan demikian, secara hukum Alm.

Tegun BENGGOL pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016, untuk kemudian paket sabu tersebut dibagi menjadi 6 (enam) paket,dimana sebagian sudah Terdakwa konsumsi sendiri dan juga ada yangdikonsumsi bersama dengan saksi Hartono alias Har Suhu sebagai upah untukmemijat, sehingga tersisa 3 (tiga) paket sebagaimana barang bukti dalamperkara ini yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya, Majelis Hakimberpendapat unsur memiliki narkotika golongan bukan tanaman telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang

Prima Jaya tegun Persada pada tahun 2008 telahmengajukan Permohon ljin Mendirikan Bandunan secarakolektif, dan mengingat ketentuan Peraturan PerundangUndangangan yang berlaku pada tanggal 0806 2012 KepalaDinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta memberikan jin MendirikanBangunan termasuk terhadap bangunan gudang milik PemohonIntervensi sesuai Keputusan Nomor 6759/IMB/2012;30.

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

kamera yang diletakan dipundak Terdakwa dan adapenyanyinya;Bahwa dilain waktu pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 dirumah SaksiTeguh di Kalitanjung Timur Rt.01/04 Kelurahan Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon Saksi Teguh telah menyerahkan uang sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Duryani katanyauntuk membeli computer untuk sarana pembuatan Video Klip dan akanmemberikan keuntungan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah ) dan padabulan Februari 2018 Saksi Tegun

Kasmunti yakni Turut Tergugat I, dandikaruniai dua orang anak yaitu:1) Tegun Santoso , Umur + 48 th, Pekerjaan: Petani, Alamat:Marongan, RT.007/RW.004, Desa Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.Magelang, Yakni Turut Tergugat IIHalaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd2) Yasman, Umur + 43 th, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Marongan, RT.007/RW.004, Desa Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.Magelang, yakni Turut Tergugat III;3S: Bahwa dengan demikian, secara hukum Alm.

LIMOS yang mana pengurusan jin tersebutternyata tanpa dipungut biaya ;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa saksi Teguh Wiyono menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000.000, ( lima milyar rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu ;Bahwa uang yang ditransfer oleh saksi Tegun Wiyono kepada terdakwa tersebutoleh terdakwa ditempat ke beberapa rekening diantaranya ;Rekening Mandiri CV. Surya Gemilang milik terdakwa, yaitu : Rekening Bank BCA Jl. A.

Menggunakan adalah perbuatan yang memiliki motif untuk memperoleh manfaatatau keuntungan yang melebihi kewajaran.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat dipersidanganadalah uang yang ditransfer oleh saksi Tegun Wiyono atas permintaan terdakwa olehterdakwa ditempatkan ke beberapa rekening diantaranya, Rekening Mandiri CV.Surya Gemilang milik terdakwa, Rekening Bank BCA Jl. A.

Put.No:1282/Pat.G/2015/PA.Smp1.Bahwa, mohon halhal yang terurai dalam Eksepsi dinyatakanterulang dan dianggap Dalam Pokok Perkara;Bahwa, PARA TERGUGAT tetap berpegang tegun padadalildalil Surat Jawab dan menyangkal seluruh dalildalilPENGGUGAT, kecuali halhal yang secara tegas diakulkebenarannya oleh PARA TERGUGAT;Bahwa, tidak benar kalau PARA TERGUGAT mengusirPENGGUGAT seperti dinyatakan dalam Surat Gugatnya padaposita butir 8 (Delapan) jo.

terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dikemukakan di atas, maka MajelisHakim menilai perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah pecah (BrokenMarriage) disebabkan kehadiran wanita lain dalam kehidupan Pemohon (bukti T.7 s.dT.10, T.17), dimana untuk mempersatukan Pemohon dan Termohon dalam rumahtangga yang bahagia tidak memungkinkan lagi karena masingmasing pihak dalamhal ini tetap tegun

Asas ktikad Baik (good faith):Asas iktikad baik tercantum dalam Pasal 1338 ayat (3) KUHPerdatayang berbunyi: Perjanjian harus dilaksanakan dengan iktikad baik.Asas ini merupakan asas bahwa para pihak, yaitu pihak krediturdan debitur harus melaksanakan substansi kontrak berdasarkankepercayaan atau keyakinan yang tegun maupun kemauan baik daripara pihak. Asas iktikad baik terbagi menjadi dua macam, yakniiktikad baik nisbi dan iktikad baik mutlak.

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

., Tegun MochammadRamdhan, S.H., Aziz Amurrom Assad, S.H., DessyPuspitasari, S.H. (Advocat Magang). SemuanyaAdvokat dan Calon Advokat yang berkantor di KantorHukum Sugeng Rahardja, S.H., M.H. yang beralamat diJalan Palasari No.40A, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;lawan1.

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

danRp85.000.000,00,Dan terdapat 40 orang yang sebelumnya telah mendapat realisasi kreditkoperasi karyawan sejenis dari Koperasi Bina Usaha (KBU), direalisasikankembali pada pencairan kredit oleh Koperasi Putra Daerah dan 40 orangtersebut termasuk dalam 51 nama karyawan yang terdaftar baik padapengajuan KPDPT HAU maupun pada pengajuan KBUPT AMB.28.Bahwa selain hal tersebut ada beberapa karyawan PT Haekel Adeel Utama(PT HAU) yang terdaftar dalam daftar nominatif pencairan kredit yaitu AbdulKodir, Asep Saepudin, Tegun

danRp85.000.000,00,Dan terdapat 40 orang yang sebelumnya telah mendapat realisasi kreditkoperasi karyawan sejenis dari Koperasi Bina Usaha (KBU), direalisasikankembali pada pencairan kredit oleh Koperasi Putra Daerah dan 40 orangtersebut termasuk dalam 51 nama karyawan yang terdaftar baik padapengajuan KPDPT HAU maupun pada pengajuan KBUPT AMB..Bahwa selain hal tersebut ada beberapa karyawan PT Haekel Adeel Utama(PT HAU) yang terdaftar dalam daftar nominatif pencairan kredit yaitu AbdulKodir, Asep Saepudin, Tegun

;Bahwa selaku Gembala/Pendeta Jemaat GPPS tanoa kecuali Penggugat sebelummenjalankan tugas penggembalaan jemaat selaku Pendeta selalu mengucapkan Janji KesetiaanGPPS antara lain berbuny' : bahwa saya, akan senantiasa menunjukkan kesetiaan kepadaTuhan Yesus Kristus Sebagai Kepala Gereja, kesetiaan kepada organisasi Gereja PantekostaPusat Surabaya, Ketaatan kepada Pimpinan Gereja dan ketaatan kepada Pemerintah, sertamemegang tegun rahasia pelayanan/jpenggembalaan.

Bahwa, TERMOHON tetap berpegang tegun memenuhi panggilangugatan cerai talak dalam perkara No : 1297/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal16 Agustus 2017 dan menolak dengan tegas seluruh jawaban PEMOHONtanggal 16 Oktober 2017 yang telah disampaikan di depan persidangankecuali terhadap apa yang secara tegas diakuinya;2.

1 ayat (11) Peraturan Gubernur Nomor 72 Tahun2007 tentang Pegawai Non Pegawai Negeri Sipil Satuan Kerja PerangkatDaerah/Unit Kerja yang Menerapkan Pola Pengelolaan Keuangan BadanLayanan Umum Daerah Provinsi DKI Jakarta.Bahwa sejak menjabat sebagai Pegawai Tetap Non PNS di UnitPelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKIJakarta Terhitung 27 Juni 2008 Penggugat sudah melaksanakan tugas,wewenang dan kewajiban sebagai Pegawai secara professional,berintegritas serta selalu memegang tegun

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa