- SUPRIYANTO als KEMBAR Bin KARDI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Baginda Sanjaya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
BAGINDA SANJAYA

1.Yuyun Sanjaya Bin Sudarjo2.Eko Agustiawan Bin Sarman

Nama lengkap : Yuyun Sanjaya Bin Sudarjo2. Tempat lahir : Tuban (Jatim)3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/2 Juni 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 09 Desa Tanjung Kecamatan KumpehKabupaten Muaro Jambi/ RT. 25 Kelurahan BaganPete Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PolriTerdakwa Yuyun Sanjaya Bin Sudarjo ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan oleh:1.

Yuyun Sanjaya Bin Sudarjo, umur 41 tahun, dengan hasilPositive Aphetamine, Met Ampehetamine, yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Rs Bhayangkara Jambi An. dr.Masriah. Bahwa berdasarkan Hasil Lab. Urinalisasi dari Rumah Sakit BhayangkaraJambi dengan Surat Nomor : R 412/IV/2020/Rumkit. Laboraturium tanggal17 April 2020 An.

Masriah dan Pemeriksa Devy Simanjuntakterhadap Terdakwa Yuyun Sanjaya Bin Sudarjo dengan hasil pengujianpositif Aphetamine dan Met Amphetamine; Bahwa berdasarkan Hasil Urinalisis Nomor : R/47/IV/2020/RumkitLaboratorium tanggal 17 April 2020 yang ditanda tangani oleh PemeriksaDokter RS Bhayangkara Jambi dr.

Masriah danPemeriksa Devy Simanjuntak terhadap Terdakwa Yuyun Sanjaya BinSudarjo dengan hasil pengujian positif Aphetamine dan Met Amphetamineserta berdasarkan Hasil Urinalisis Nomor : R/47/IV/2020/RumkitLaboratorium tanggal 17 April 2020 yang ditanda tangani oleh PemeriksaDokter RS Bhayangkara Jambi dr.

Masriah dan PemeriksaDevy Simanjuntak terhadap Terdakwa Yuyun Sanjaya Bin Sudarjo dengan hasilpengujian positif Aphetamine dan Met Amphetamine serta Hasil UrinalisisNomor : R/47/IV/2020/Rumkit Laboratorium tanggal 17 April 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Dokter RS Bhayangkara Jambi dr.

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
WAHYU MAHENDRA

terdakwa darirumah;Setelah berondolan tersebut penuh terdakwa lalu beristirahat dibawahpohon sambil terdakwa mengikat 2 (dua) buah goni plastic denganmenggunakan tali plastic yang kemudian oleh terdakwa disusun / diletakkanHalaman 2 dari 10 Putusan No.899/Pid.Sus/2018/PN Stb.ditengah sepeda motor milik terdakwa dengan tujuan untuk dibawa kerumahuntuk dijual;Saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motornya yang masih diareal afdeling PTPNIV lalu ditengah jalan terdakwa dihentikan oleh saksiRINALDO SANJAYA

( dua ) buah goni plastic yang sudah dipersiapkan terdakwa darirumah;Setelah berondolan tersebut penuh terdakwa lalu beristirahat dibawahpohon sambil terdakwa mengikat 2 (dua) buah goni plastic denganmenggunakan tali plastic yang kemudian oleh terdakwa disusun / diletakkanditengah sepeda motor milik terdakwa dengan tujuan untuk dibawa kerumahuntuk dijual;Saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motornya yang masih diareal afdeling PTPNIV lalu ditengah jalan terdakwa dihentikan oleh saksiRINALDO SANJAYA

sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar pukul 18.00Wib di PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Desa Banjar Jaya KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya atas laporan dari saksi Dede Suhendra dansaksi Rinaldo Sanjaya

Dede Suhendra, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar pukul 18.00Wib di PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Desa Banjar Jaya KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Rinaldo Sanjaya sedang melakukanpatroli

MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiriWisnu Sanjaya, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, SH. Aurora Quintina, SH., MHDr. Firdaus Syafaat, SH., SE., MHPanitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH. MH,Halaman 10 dari 10 Putusan No.899/Pid.Sus/2018/PN Stb.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DENNI SANJAYA alias ALASKA Bin TEDY SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

Terdakwa tetap ditahan;

- UUN Als AHMAD Bin JILI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Menyakan terdakwa Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;----------------------------------------------------------------------3.

Pidana- Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman

PUTUSANNomor: 117/Pid.B/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaddengan acaraberikut, dalamilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiperkara terdakwa :Nama lengkap : Dika Nur Sanjaya alias Dika aliasMbendong Bin Usman.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur /tanggal lahir : 18 tahun 6 bulan/5 Agustus 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Pingit RT.02, RW.01 JT

Menyatakan terdakwa DIKA NUR SANJAYA alias DIKA alias MBENDONG BinUSMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 , 4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIKA NUR SANJAYA alias DIKA aliasMBENDONG Bin USMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan;3.

PERKARA : PDM 68/SLMN/Epp.1/02/2013, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dika Nur Sanjaya Als Dika Als Mblendong Bin Usman secarabersamasama dengan saksi Vitalis pamungkas Als Vitalis (terdakwa dalam perkara lain)pada hari jumat tanggal 4 januari 2013 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan januari tahun 2013 bertempat di jalan Nologaten RT.04/01 No.135Caturtunggal, kecamatan Depok, Kabupoaten

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai subyek hukum, dimanaorang tersebut tidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggungjawab atas perbuatan yangdilakukannya, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa DikaNur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman, dimana terdakwa dipersidanganmengaku dalam keadaan sehat dan menyebut identitas dirinya secara lengkap dan terperincisesuai dengan dakwaan

Menyakan terdakwa Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., vs JONG PICK HA,

SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., bertempattinggal di Jalan Rana No. 8, Rt 001/ Rw 009, Kelurahan Cikawao,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Agustinus Pohan, S.H., MS., dk., Para Advokat/Konsultan Hukumpada Agustinus Pohan dan Rekan, berkantor di Gedung Pratyaksa lantai 2Jalan Supratman No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:JONG PICK HA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Rana

No. 863 K/Pdt/2012Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:a Ina Sanjaya yang lahir pada tanggal 13 Juli 1989 dengan Kutipan Akta KelahiranNomor:1130/1989;b Lukman Cahyadi Sanjaya Sanjaya yang lahir pada tanggal 01 Desember 1992dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1511/1992;c Hana Noviana Sanjaya yang lahir pada tanggal 01 Desember 1995 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor:1855/ 1995;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat cukup harmoniswalaupun

antara Penggugat dan Tergugat tetapi tetaptidak ada perubahan dari Tergugat, bahkan petengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat semakin sering;Bahwa kemudian pada tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 Tergugat tinggal diChina karena mendapat bea siswa untuk tugas belajar sampai memperoleh $3, dimanasaat libur kembali kerumah yang ditunjukan oleh Tergugat bukan, kemesraan didasarikerinduan, tapi menyalahkan meremehkan dan menghina Penggugat;Bahwa anak mereka yang bernama Hana Noviana Sanjaya

diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaianitu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Drs.SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA

SIAUPHINGSOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 26 September 2012 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SYAMSUL MAARIF, S.H., LL.M., Ph.D., dan Prof.

Menyatakan Terdakwa Yudi Sanjaya Bin Efendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternative kedua;2.

Penuntut Umum : Raden Timur IbnuTerdakwa : YUDI SANJAYA BIN EFENDI

ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm)(Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehREBULI SANJAYA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungpinang serta dihadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,IWAN IRAWAN, SH J. SIMARMATA, SH.MH.BAMBANG TRIKORO, SH. M.HumPanitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH.

- KADIRUN Als IKI Bin BAHRUM (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ISHAK

MUCHTAR YUSUF dan KUSUMA SANJAYA

., dan kawankawan,Advokat pada Kantor Hukum Hidayanto & Partners, berkantor diJalan Apel Nomor 30, Kelurahan Bandarjaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKUSUMA SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan ProklamatorRaya Nomor 53, LK Il RT/RW. 03/07, Kelurahan Bandar JayaBarat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;Halaman 1 dari 18 hal.Put.

Kusuma Sanjaya , bertempat tinggal di Jalan ProklamatorRaya Nomor 53, LK.Il RT/RW : 03/07, Kelurahan Bandarjaya Barat,Halaman 2 dari 18 hal.Put. Nomor 2014 K/Pdt/2017Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, yang tiada lainTergugat II dalam perkara a quo;Tergugat III, Sdri. Eli Yani, dahulu bertempat tinggal di Jalan S.ParmanKelurahan Bandarjaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, yang tiada lain Tergugat III dalam perkara a quo;Tergugat IV, Sdr.

(tigaribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) haruslah dibatalkan; Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo denganKusuma Sanjaya sehingga Sertipikat Tanah Nomor 885 Tahun 1995atas nama Kusuma Sanjaya haruslah dibatalkan; Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo dengan(termasuk ahli warisnya) dengan Windawati sehingga Sertipikat TanahNomor 886 Tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930 m7?

Sertifikat Nomor 885 Tahun 1995 atas nama Kusuma Sanjaya seluas600 m?(enam ratus meter persegi);b. Sertifikat Nomor 886 Tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930m?(seribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi);c. Sertifikat Nomor 2863 Tahun 2004 atas nama Eliyani seluas 625 m?(enam ratus dua puluh lima meter perseg)i);d. Sertifikat Nomor 887 Tahun 2004 atas nama Junaidi seluas 625 m?

Menyatakan para terdakwa 1.Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Mulyadi Sumitra Bin Sumitra; Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya

Menyatakan para terdakwa .Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi PranataBin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Sanjaya

Penggugat:
VICTOR SANJAYA
Tergugat:
PT. PP PROPERTI

AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA

AGRO INDOMAS yang diwakili olehPengurus / Kuasa bertindak untuk dan atas nama terdakwa, yaitu: CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENAAls. SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "MELAKUKAN USAHA DAN/ATAUKEGIATAN TANPA MEMILIKI IZIN LINGKUNGAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 109 Jo.

AGRO INDOMAS Yang diwakili olehPengurus / Kuasa bertindak untuk dan atas nama terdakwa, yaitu: CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENAAls. SANJAYA dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Halaman 3 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tot.3. Menyatakan barang bukti berupa : Areal Kebun kelapa sawit beserta seluruh tanaman yang adadiatasnya yang dikuasai Atas nama PT.

AGRO INDOMAS yang dalam hal ini diwakili CANDAUDAARACHCHIGE VINEETA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA selaku WakilPresiden Direktur PT. AGRO INDOMAS yang berhak mewakili dan berwenangbertindak untuk dan atas nama Direksi dan Perseroan PT. AGRO INDOMAS didalam dan di luar pengadilan, tentang segala hal dan segala kejadian(sebagaimana disebutkan dalam Akte Notaris BACHTIAR tanggal 26 Juni 1987Nomor 41 tentang PT. BOH INDAH PRIMA dan Akte Notaris Ny.

CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHASANJAYA UPASENA, berkantor di Jakarta sebagai Chief Operating Officer(COO), bahwa kantor pusat sifatnya hanya supervise kegiatan lapangan,dan unit punya otoritas pengelolaan sendiri dan tertuang dalam StandarOperasional kegiatan.Bahwa Saksi tidak mengetahui ijin lokasi dari Pemerintah Daerah PenajamPaser Utara dibuat kapan, Saksi diperiksa mewakili Sanjaya dengan suratkuasa terkait dugaan wilayah PT AGRO INDOMAS masuk wilayah TAHURABukit Soeharto , Bahwa saksi bersama

manajemen PT AGRO INDOMAStidak melakukan investigasi internal terkait dugaan pelanggaran yangterjadi, adapun apabila ada masalah di suatu lokasi maka yang bertanggungjawab menyelesaikannya adalah GM dan estate manager lokasi setempat:Bahwa wewenang Sanjaya selain sebagai wakil presiden direktur jugasebagai Chief Operating Officer, menurut saksi wilayah TAHUNA memilikibesar wilayah sekitar kurang lebih 120 hektar dan pemeriksaan terakhir kelapangan dari titik ke titik merupakan wilayah penanaman agro

Pembanding/Tergugat : RENDY SANJAYA
Terbanding/Penggugat : LITA ANGRENI,S.E

PUTUSANNomor 524/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara:RENDY SANJAYA, bertempat tinggal di Jl. Depok No. 40 RT001/RWO003, Kelurahan Kembangsari, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:LITA ANGRENI, SE., berkedudukan di Jl.

Bahwa tidak benar pada poin 9 kedua orang anak (Kevin Sanjaya &Keven Sanjaya) yang dilahirkan dalam perkawinan ini masih di bawah umur(12 tahun) yang mana kedua anak tersebut dilahirkan pada tanggal 27Nopember 2007 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PELAWAN mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan :1. Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN yang benar ;2.

Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil posita 5 Gugatan VerzetPelawan dikarenakan faktanya berdasarkan Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang undangRepublik Indonesia No 23 tahun 2002 Tentang perlindungan anak danberdasarkan pasal 330 KUHPerdata , kedua anak yang bernama KEVINSANJAYA DAN KEVEN SANJAYA yang telah lahir pada tanggal 27November 2007 ; Bahwa kedua anak tersebut belum dewasa sehinggasudah sepatutnya menurut hukum diserahkan kepada Terlawan semulaPenggugat

IRPAN SANJAYA Bin ZULFANULFA CHAIRANI NASUTION Binti LIAN NASUTION

Yovi Sanjaya bin Suhaimi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3.

Yovi Sanjaya bin Suhaimi; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- RENDI ERNATA Alias GUSTI Bin NASRUDIN- YOVI SANJAYA Bin SUHAIMI