Ditemukan 20235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; 114/pid.b/2015/pn msb Aan Alias Bin Tarman Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1180/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
Kadek Bukit al. Dek Mer
21 — 11
  • Saksi I Nyoman Gede Swastika Sanjaya , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa Kadek Bukit al.
    ratus ribu rupiah), KTP, SIM dan ATMBahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang kami nyatakanterpenuhi sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, yaitu dari keterangan saksi Viktoria Town, saksi BjornLambert, saksi Wayan Sudita, saksi Ida Komang Sugiharta dan saksi Nyoman Gede Swastika Sanjaya
    saksi Viktoria Town dan terdakwasama sekali tidak ada hak atas barang tersebut.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain kami nyatakan terpenuhi sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, yaitu dari keterangan saksi Viktoria Town, saksi BjornLambert, saksi Wayan Sudita, saksi Ida Komang Sugiharta dan saksi Nyoman Gede Swastika Sanjaya
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Tergugathanya datang dan meminta uang lalu pergi lagi dankalau penggugat tidak memberikan uang, tergugatmengancam akan memasukkan anak MUH.ALIF SANJAYA kepanti asuhan;c. Tergugat selingkuh denga perempuan lain bemama Selfi,terbukti dari penggugat melihat tergugat di dalam kamar kost;.
    Penggugatmasih keluarga dengan saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan SombaOpu pada tanggal 11 Januari 2013,dan setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat,hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muh.Alif Sanjaya;Hal. 4 dari 12 Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Kampung Pulo Bambu Tua, Rt.009 Rw.004,Desa Karang Sentosa, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat ;melawanFirman Sanjaya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Firman Sanjaya BinSamsudin) terhadap Penggugat (Warsitoh Dewi Lestari Binti Dasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 121/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 24 September 2012 — TOPAN RIZEKILILAH alias OPAN bin AAT JASAD PRABITA
20 — 14
  • dalam jualbeli,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda Bantenmendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanlahPenyelidikan atas informasi tersebut, maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya
    menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula dari Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda BantenMendapat Informasi bahwa terdakwa sering menggunakan ganja dan seringberada di Jalan Jembatan Dua Rangkasbitung, kemudian dilakukanpenyelidikan atas informasi tersebut maka pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas Anggota Kepolisian Direktorat Narkoba PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 322/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 24 Mei 2016 — Rudi Kurniawan
31 — 4
  • Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatiba datangterdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lamakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA,Nyeleh sepedae diluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD dan terdakwa mengatakan Njopokjaket neng mburi Indomart dan karena sebelumnya saksikorban dan terdakwa adalah teman sekolah kemudiansaksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.
    Jember milik saksi JOKO SANJAYA tibatibadatang terdakwa RUDI KURNIAWAN selanjutnya antara terdakwadan saksi korban saling mengobrol dan tidak lama kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban ZA, Nyeleh sepedaediluk dan dijawab oleh saksi korban Kate neng endi RUD danterdakwa mengatakan Njopok jaket neng mburi Indomart dankarena sebelumnya saksi korban dan terdakwa adalah teman sekolahkemudian saksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Nopol.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS-Anak/2016/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YOSUA MARLES ALIAS CUA
57 — 20
  • Penasihat Hukum Rachmat Sanjaya,SH dan Hasan Keliora,SH ;2. Ibu Kandung Anak Nerliati dan Bapas Makassar ;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah Membaca ; nnonane nn nnn nnn n nnn nnn nnn ne ne1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 Mei 2016Nomor : 21 / PID. SUSANAK / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ; +2222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn2.
    Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2016 danRAHMAT SANJAYA, SH. dkk Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27 AprilMenimbang, bahwa oleh karena permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Jajang Ades Sanjaya, lahir tanggal 05121990;c. Sasa Apri Sanjaya, lahir tanggal 11041993;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat mudah marah hanya karena masalahmasalah sepele danmasalahmasalah kecil yang seharusnya diredam sering dibesarbesarkan oleh Tergugat;b.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( Khoirunisa binti Rosidi ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Kin Kin Praja Sanjaya bin Bambang Subono ) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan., Kabupaten Temanggung.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203LT290120260005, atasnama Kin Kin Praja Sanjaya, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, tanggal 29 Januari 2018. alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.4;5.
    Halaman 7anak tersebut belum memenuhi batas syarat minimum umur yang diizinkan bagiseorang perempuan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti, bahwa calon suamianak Pemohon bernama Kin Kin Praja Sanjaya, saat ini sudah berumur 28tahun lebih, yang berarti yang bersangkutan telah memenuhi syarat batasminimal diizinkan untuk menikah bagi pihak lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Xxxxx, Kabupaten Temanggung
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 939/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RICI EFFENDI
21 — 4
  • Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 07.30 Wib di tps Antonius Pontianak telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa membuang sampah di luarjadwal yang ditentukan ;2 Saksi TESA S SANJAYA
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • Karanganyar ;20nnn enoneBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;2Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah Penggugat selama sekitar 18 tahun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 2 orang, yang bernama NIKO SANJAYA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat:
1.SOEWARNI
2.MOCHAMAT CHOIRUL ABIDIN
3.LULUK INDRIANTI
4.MOCHAMAD IMRON SYAIFUDIN
Tergugat:
4.TAN TIK KIE
5.WIWIK SUNDARI
6.ALEXANDER SANJAYA PUTRA
25 — 0
  • Penggugat:
    1.SOEWARNI
    2.MOCHAMAT CHOIRUL ABIDIN
    3.LULUK INDRIANTI
    4.MOCHAMAD IMRON SYAIFUDIN
    Tergugat:
    4.TAN TIK KIE
    5.WIWIK SUNDARI
    6.ALEXANDER SANJAYA PUTRA
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
77 — 14
  • PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kabupaten Barru,yang diwakili oleh kuasanya Rahmat Sanjaya dan Rekan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 September 2011, menurut surat gugatan dalam perkara daftarNomor 273/Pdt.G/2011/PA.Br., sebagai penggugat.Il.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 923/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
1.RAMA DANIL Pgl DANIL Bin DARMAWAN
2.ARDHY SATRIA Pgl BARAM Bin SYAMSIR
3.YOKI SANJAYA Pgl OKI Bin SYAMSUDIN
94 — 33
  • YOKI SANJAYA Pgl OKI Bin SYAMSUDIN secara bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAMA DANIL Pgl DANIL Bin DARMAWAN, terdakwa II. ARDHY SATRIA Pgl BARAM Bin SYAMSIR dan terdakwa III.
    YOKI SANJAYA Pgl OKI Bin SYAMSUDIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa di tangkap dan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit roda empat merk toyota avanza warna silver no rangka MHKM1BA3JEJ052043
      Penuntut Umum:
      NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
      Terdakwa:
      1.RAMA DANIL Pgl DANIL Bin DARMAWAN
      2.ARDHY SATRIA Pgl BARAM Bin SYAMSIR
      3.YOKI SANJAYA Pgl OKI Bin SYAMSUDIN
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 82/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LALU MUHADI SANJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : LALU RUDY GUNAWAN
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
60 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LALU MUHADI SANJAYA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : LALU RUDY GUNAWAN
    Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
DAMRI
54 — 14
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 28 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : MEIYENTI S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp140.000,00 Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 5/Pdt.P/2019/PN. Lbs
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 412/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 14 Juli 2014 — MUHAMMAD ANNAFI Bin MUHAMMAD DASIL
67 — 7
  • Bahwa di dalam rumah tersebut, saksi CANDRA SANJAYA dan saksi VIVINMUJIANTO melihat terdakwa yang sedang duduk bersama dengan DIDIK (DPO) danjuga menemukan barang bukti 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dalam plastik klipdibungkus dengan kertas rokok (grenjeng) seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram dan1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam, yang kesemuanya diakuikepemilikannya oleh terdakwa.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Roby Sanjaya Bin Rusli M. Nur ) terhadap Penggugat ( Sulastri Binti Sudarto ) ;

    4.

    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan ,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat,Tergugat bernama Roby Sanjaya , telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Kisma Destrina, yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanPasir Putin Pangkalpinang; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan ,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang;Adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Roby Sanjaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah rumah;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsekitar 4 tahun, setelah itu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Lbs
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Arjunas
59 — 6
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018,oleh kami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUSRIYANTLIRVAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 70.000,00 Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 37/Pdt.P/2018/PN. Lbs
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 09 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di DesaPandu Sanjaya Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan
    saksi mengetahui dari cerita Penggugat yangmengatakan rumah tangganya sudah tidak harmonis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2021 karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, NAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik, bertempat tinggal di Jalan Desa Pandu Sanjaya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-06-2006 — Putus : 24-07-2006 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1714/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • FRENDY SANJAYA, umur 8 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak perkawinan berjalan 6 tahun antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmenghabiskan uang kiriman Pengugat dari Hongkong untuk mabukmabukkan danmain perempuan ;4.