Ditemukan 6950 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhtar muhtar moktar mustar mustari
Penelusuran terkait : Koptu muktar simanjuntak Putra soleh bin muktar Muktar bin m. yusuf 29/pid.sus/2016/pn msb Delli Bin Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Menyimpan Menguasai Narkotika Gol I Bukan Tanaman
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG.
Tanggal 21 Desember 2015 — 1. DEDA PRIATNA,dkk L A W A N ; PT SUNGIN TEX (SIOEN INDONESIA),
178 — 23
  • Muktar Tabarani, Rt.004, Rw.02Kel. Marga Mulya, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi: Aan Susanti: 32031445078200034: Bekasi, 05071982: Perempuan: Kp. Cipicung, Rt.010, Rw.04Ds. Mekarsari, Kec. Cileungsi, Kab. BogorEka Nurfitri: Perempuan: Banjarharja, Rt.005, Rw.02 Ds. Kertajaya, Kec. Lakbok,Kab. CiamisAcep Munawar: 3215220806790002: Karang, 08061979: Lakilaki: Dusun Campea, Rt.007, Rw.03 Ds. Kampungsawah,Kec. Jayakerta, Kab.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 18-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 24 Mei 2023 — ,
Pembanding/Tergugat VII : MUKTAR SAFI'I Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, Akbar Firmansyah, SH., MH., dan Deni Kristanto, SH.,
Pembanding/Tergugat VIII : TRI MULYANI Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, Akbar Firmansyah, SH., MH., dan Deni Kristanto, SH.,
Pembanding/Tergugat IX : TOHIR Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, Akbar Firmansyah, SH., MH., dan Deni Kristanto, SH.
153 — 85
  • ,
    Pembanding/Tergugat VII : MUKTAR SAFI'I Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, Akbar Firmansyah, SH., MH., dan Deni Kristanto, SH.,
    Pembanding/Tergugat VIII : TRI MULYANI Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, Akbar Firmansyah, SH., MH., dan Deni Kristanto, SH.,
    Pembanding/Tergugat IX : TOHIR Diwakili Oleh : CHARLIE NOBEL, SH, MH, Akbar Firmansyah, SH., MH., dan Deni Kristanto, SH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 April 2016 — H.BUSRAN Bin RUMPUL
52 — 12
  • Muktar Jamain sehingga yangmengurus semua keuangan adalah direktur yang baru; Bahwa seluruh dana untuk pengadaan bibit ini sudah cair melaluirekening PD.Danum Belum kemudian diserahkan kepada PT.SejatiLimaras sesuai dengan kontrak sebesar Rp. 1.675.000.000,sedangkan selisinnya sebesar Rp. 395.000.000, tetap berada direkening PD.Danum Belum termasuk fee yang diterima sebesar Rp.145.611.728.; Bahwa semua bibit jadi tersebut telah diserahkan kepada Pimprosesuai dengan kontrak; Bahwa pencairan tahap
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
355 — 210
  • Muktar dan Sdr. Sulut.;Bahwa Sdr. Said Ali Bakar menjadi Direktur di PT. Duta Swakarya Indahpada tahun 2010.;Bahwa nama kelompok tani yang saksi menjadi Ketua Kelompok adalahSengkemang Mekar Jaya.;Bahwa Saksi tidak ingat kapan STDB yang telah dibuat pada tahun 2013diserahkan.;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2. Saksi BUKHORI (a de charge) , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - 1.SUPRIYANTO - 2.DHEKI SUKRIAT alias DHEKI - 3.BAYU ANDROMEDA ANUGRAH REZKI alias BAYU
188 — 676
  • Andromeda pada bagian analis; Bahwa saksi mengetahui ada penangkapan handphone BlackBerry diMall Mataram dari Media; Bahwa saksi menyangkal keterangannya di BAP, karena sudah capeksewaktu diperiksa; Bahwa saksi sewaktu memberikan keterangan tidak pernah diancamdan ditekan; Bahwa tugas saksi memeriksa profile penumpang Internasional; Bahwa Kasubsi operasi kadang ada di BIL dan kadang di kantor; Bahwa pada 11 Pebruari 2013 ada pesawat Silk Air dari Singapura; Bahwa saksi pernah menerima uang dari Muktar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 61/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1.PARMO Bin MANGUN (Alm) 2.ROZI SYAHRIAL, SE BIN ANSORI EFFENDI
69 — 33
  • Seluma.Halaman 61 dari 134 hal.Putusan No. 61/Pid.SusTP K/2015/PNBglBahwa saksi menandatangani SPPD dari terdakwa Rozi Syahrial tanpamenanyakan berapa besar dananya dalam lembaran tafsiran ongkos perjalanantersebut;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan,Saksi ERLINA, S.Sos Binti MUKTAR SIREGARBahwa saksi adalah PNS pada Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah(BKPMD) Pemda Kab. Seluma;Bahwa Terdakwa Parmo adalah menjabat sebagai Bendahara di Badan DiklatKab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
IMRAN S.SOS BIN Alm IBRAHIM
168 — 41
  • MUNANDAR, S.STP, M.Si Bin MUKTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah Kabid Pemerintahan pada Dinas DPKAD Kab.Pidie ;Bahwa, Saksi dalam perkara tindak pidana korupsi dana desa GampongMesjid yaitu saksi selaku Kabid Pemerintahan dan Pembangunan Mukimdan Gampong Kab.Pidie selaku Sekretaris Tim Verifikasi dalampelaksanaan pengelolaan Dana Gampong, Alokasi Dana Gampong danBagian Dari Hasil Pajak Daerah dan Restribusi Daerah yangdialokasikan kepada Gampong dalam
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — Drs. Yufrizal, M.Si. bin Sulaiman Umar
97 — 24
  • Saksi DEVI IRIYANTO Bin MUKTAR dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ketika saksi diperiksa oleh penyidik saksi menerangkan tentang tanahsaksi yang dijadikan lokasi pabrik kelapa sawit yang luasnya lebih kurang 4 Haadapun tanah tersebut saksi peroleh dengan cara membeli dari pemiliksebelumnya bernama Abbas dengan membayar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) dan T.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — Ahmad Ramadhan Bin H. Abdullah Nur
97 — 16
  • MUKTAR, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi bekerja di Kantor Kelurahan Guntung Kecamatan Medang KampaiDumai sejak bulan Mei 2006 sampai dengan akhir tahun 2009 sebagai TenagaHonorer dan pada tahun 2010 Saksi pindah tugas ke Kantor Kecamatan MedangKampai Dumai sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS);Bahwa Sdr. JAAFAR, S.Sos menjabat sebagai Lurah di Kelurahan GuntungKecamtan Medang Kampai Dumai sejak tahun 2006 sampai dengan awal tahun2008 dan Sdr.
    MUKTAR (Alm) yang jugamerupakan tenaga honorer sejak bulan Mei 2006 di Kantor kelurahan GuntungKecamatan Medang Kampai Dumai yaitu membuat/ mengetik suratsurat, KartuTanda Penduduk KTP Kartu Keluarga (KK), dan melaksanakan yang ditugaskanoleh Lurah Guntung dan Sdr. ISMAIL;Bahwa pada akhir tahun 2008 Lurah Guntung Kecamatan Medang Kampai Dumaibernama: ERMANSYUR, sedangkan Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN NURDIN BIN Alm NURDIN
150 — 26
  • MUNANDAR, S.STP, M.Si Bin MUKTAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah Kabid Pemerintahan pada Dinas DPKAD Kab.Pidie ;Bahwa, Saksi dalam perkara tindak pidana korupsi dana desa GampongMesjid yaitu saksi selaku Kabid Pemerintahan dan Pembangunan Mukimdan Gampong Kab.Pidie selaku Sekretaris Tim Verifikasi dalampelaksanaan pengelolaan Dana Gampong, Alokasi Dana Gampong danBagian Dari Hasil Pajak Daerah dan Restribusi Daerah yangdialokasikan kepada Gampong dalam
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 142/Pid.Sus/2010/PN Tli
Tanggal 2 Mei 2011 — - SUPARDI LAHALEKE, S.E, MM
161 — 29
  • Tapi kualitasnya sebagai Penyertaan(deelneming) Pasal 55 ayat (1) ke 1 dan Pasal 56 Kitab UndangUndangHukum Pidana;Muktar Deluma, SH.MM.., selaku Kepala BPN Tolitoli, dapat diancam pasal2, Pasal 3 Undangundang No. 31 tahun 1999 yang telah dirubah danditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — M. Nasir, G, SH Bin (Alm) M. Amin Gafur
131 — 34
  • Saksi DEVI IRIYANTO Bin MUKTAR dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan pada saat pemeriksaan diPolisi saksi menerangkan tentang tanah saksi yang dijadikan lokasi PKS yangluasnya lebih kurang 4 Ha adapun tanah tersebut saksi peroleh dengan caramembeli dari Abbas dan T.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — ROSMEN BIN SUFNI
239 — 251
  • tetap dilakukan untuk melanjutkan pekerjaan yang belum selesaipada bulan desember 2015 sepengatahuan saksi tidak ada pemutusankontrak dari Dinas Pekerjaan Umu (PU) Propinsi Bengkulu; Bahwa benar saksi ada menandatangani berita acara namun saksitidak melihat apakah berita acara PHO atau FHO karena saksimenandatanganinya sudah maghrib dikantor Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bengkulu, dan saksi diperintahkan oleh saksi Tulus Sumediuntuk menandatanganiBerita Acara PHO dan yang memberi berkasadalah Pak Muktar
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — 1. Jaafar, S.Sos Als Jaafar Bin M. Haji Yahya; 2. Ismail Bin Kartubi.
94 — 15
  • MUKTAR, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi bekerja di Kantor Kelurahan Guntung Kecamatan Medang KampaiDumai sejak bulan Mei 2006 sampai dengan akhir tahun 2009 sebagai TenagaHonorer dan pada tahun 2010 Saksi pindah tugas ke Kantor Kecamatan MedangKampai Dumai sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS);Bahwa Terdakwa I menjabat sebagai Lurah di Kelurahan Guntung KecamtanMedang Kampai Dumai dan Terdakwa II bekerja sebagai Pelaksana KasiPemerintahan yang juga bertugas di bidang Pertanahan
    MUKTAR (Alm) yang jugamerupakan tenaga honorer sejak bulan Mei 2006 di Kantor kelurahan GuntungKecamatan Medang Kampai Dumai yaitu membuat/ mengetik suratsurat, KartuTanda Penduduk KTP Kartu Keluarga (KK), dan melaksanakan yang ditugaskanoleh Terdakwa I dan Terdakwa IJ;Bahwa pada akhir tahun 2008 Lurah Guntung Kecamatan Medang Kampai Dumaibernama: ERMANSYUR, sedangkan Terdakwa I sudah tidak menjabat sebagaiLurah di Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Dumai;e Bahwa pada akhir tahun 2008 hingga
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — Drs. Said Jailani Bin (Alm) Abd. Rasyid Qoedri
116 — 54
  • Saksi DEVI IRYANTO Bin MUKTAR dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ketika saksi diperiksa oleh penyidik saksi menerangkan tentang tanahsaksi yang dijadikan lokasi pabrik kelapa sawit yang luasnya lebih kurang 4 Haadapun tanah tersebut saksi peroleh dengan cara membeli dari pemiliksebelumnya bernama Abbas dengan membayar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) dan T.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — Ir.AKHMAD ANSORI Bin H. MUHTAR (alm).
112 — 60
  • dilakukan untuk melanjutkan pekerjaan yang belum selesaipada bulan desember 2015 sepengatahuan saksi tidak adapemutusan kontrak dari Dinas Pekerjaan Umu (PU) Propinsi Bengkulu; Bahwa benar saksi ada menandatangani berita acara namun saksitidak melihat apakah berita acara PHO atau FHO karena saksimenandatanganinya sudah maghrib dikantor Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bengkulu, dan saksi saksi diperintahkan oleh saksi TulusSumedi untuk menandatanganiBerita Acara PHO dan yang memberiberkas adalah Pak Muktar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
486 — 1020
  • CPI.Bahwaterdakwa tidak terima langsung Email dari BudiHerdijono, namun terdakwa punya copyan email tersebut,karena jika Penuntut Umum cek secara rinci dalam copyemail tersebut, dari Budi Herjono kepada Widodo, SenoMulyo Haji, Amelia Duhita, Muklis Muktar, Yoshi Prakoso,Yusran Darius. terdakwa tidak ada disitu.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor /Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 —
215 — 136
  • tetap dilakukan untuk melanjutkan pekerjaanyang bellum selesai pada bulan desember 2015sepengatahuan saksi tidak ada pemutusan kontrak dari DinasPekerjaan Umu (PU) Propinsi Bengkulu; Bahwa benar saksi ada menandatangani berita acara namunsaksi tidak melihat apakah berita acara PHO atau FHO karenasaksi menandatanganinya sudah maghrib dikantor DinasPekerjaan Umum Propinsi Bengkulu, dan saksi diperintahkanoleh saksi Tulus Sumedi untuk menandatangani Berita AcaraPHO dan yang memberi berkas adalah Pak Muktar
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
174 — 36
  • Saksi MUKTAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Bahwa yang saksi ketahui dalam perakara ini adalah tentangsengketa tanah/rumah perumahan Kenep Permai antara dr. Ugik(Penggugat I) dengan PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — AJLAN, S.Si
102 — 14
  • Setelah Notis Pajak tersebut di tetapbkan, kemudiansaksi serahkan kepada petugas Korektor yang di jabat oleh PARHAMRAHMAN untuk dikroscek tentang kebenaran data kendaran bermotortersebut dan selanjutnya diserahkan kepada Bendahara Khusus Penerima(BKP) yang saat itu di jabat oleh HARIS MUKTAR untuk mengetahuiapakah kendaraan tersebut sudah membayar pajak atau belum.