Ditemukan 20229 data
37 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam ; VICTOR SANJAYA ; DONNY Alias ACHIK
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Als EDI
37 — 15
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Als EDILangkat, saksi bersama saksiWawan Edi Sanjaya dan saksi Lukman Santoso melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis judi togel;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 627/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dsn. Desa SukaJadi Kec. Hinai Kab.
Langkat, saksi bersama saksiWawan Edi Sanjaya dan saksi Rahmad Hidayat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis judi togel; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dsn. Desa SukaJadi Kec. Hinai Kab.
Barus, S.IP., SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Wisnu Sanjaya, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSafwanuddin Siregar, SH., MH. Dr. Edy Siong, SH., MHumdtoMaria C. N.
Terdakwa:
Tomi Sanjaya
37 — 12
Menyatakan terdakwa TOMI SANJAYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI SANJAYA dengan
Terdakwa:
Tomi Sanjaya
Terdakwa:
Peri Sanjaya
50 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PERI SANJAYA, Sersan Kepala NRP 21110037250589, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif kedua, Penggelapan.
Terdakwa:
Peri Sanjaya
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA, S.H.
31 — 8
Pembanding/Terdakwa : ALAMSYAH Alias ALAM
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA, S.H.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
IDO SANJAYA
53 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa IDO SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IDO SANJAYA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
IDO SANJAYA
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD PUTRA SANJAYA
32 — 17
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Rap, tanggal 22 April 2024, atas nama Terdakwa Muhammad Putra Sanjaya
Pembanding/Penuntut Umum : Maulita Sari, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD PUTRA SANJAYA
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
RADI SANJAYA
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
RADI SANJAYA
26 — 3
Saripuddin Sanjaya Siagian Alias Justin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap
Masud2.Saripuddin Sanjaya Siagian Als Justin
Masud dan terdakwa Il.Saripuddin Sanjaya Siagian Als Justin dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Saripuddin Sanjaya Siagian alsJustin dan setelah itu terdakwa II. Saripuddin Sanjaya Siagian als Justinmenyerahkannya kepada saksi Arif Sauri Tarigan als Arif sehingga pada saat itupara terdakwa bersama temannya berhasil mengambil 6 (enam) unit proyektormerk Optoma milik SMP Negeri VIII Kota Tanjungbalai dan setelah itu paraterdakwa bersama temannya membawa keenam unit proyektor tersebut kerumah terdakwa II.
Sarifuddin Sanjaya Siagian als Justin menunggu diloket KUPJ. Kemudian setelah itu pembeli tersebut mengetes proyektor tersebutdan ternyata keenam proyektor tersebut dalam keadaan baik lalu pembelitersebut menyerahkan uang sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah) dan setelah itu terdakwa I. Mas'ud kembali mendatangi saksi ArifSauri Tarigan als Arif bersama terdakwa II. Sarifuddin Sanjaya Siagian als Justindi loket bus KUPJ lalu terdakwa .
Suprapto
Terdakwa:
Hermawan Adi Sanjaya
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Herman Adi Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Hermawan Adi Sanjaya
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIZA ALS IYUS
26 — 10
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIZA ALS IYUS., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwa dan penasehathukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,TATI PURYANTI, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN StbHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Stb
23 — 15
Jumadi Sanjaya Bin Selamatsebagai Pemohon;Sri Marni Binti Kurdisebagai Termohon
Ketika diajakberunding tentang hal itu Termohon tidak merespon sama sekali, danterkesan tidak mendukung; Jika diajak bicara Termohon tidak merespon dan cuek, tapi ketikaPemohon berbicara keras, Termohon melawan, sehinggaterjadipertengkaran; Pada bulan maret 2018 ketika pernikahan anak pertama (Rina Ferianabinti Jumadi Sanjaya) timbul masalah baru, yaitu: karena ketika ituPemohon tidak mempunyai uang yang cukup untuk merayakanpernikahan tersebut, yang disebabkan oleh karena gaji Pemohon saat inisekitar
Rp3,5 juta/oulan, dipotong angsuran bank sekitar Rp1,2juta/oulan, sehingga dengan berat hati, Pemohon menyampaikankepada anaknya (Rina Feriana binti Jumadi Sanjaya) bahwapernikahannya tidak bisa dirayakan secara meriah karena keterbatasandana.
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
TEMI SANJAYA
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
TEMI SANJAYA
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
SAHAR GURNING ALIAS SAHAR
25 — 6
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
SAHAR GURNING ALIAS SAHAR., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSuprayetno Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, sertadihadiri oleh Eddy Sanjaya, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaErita Harefa, S.H. Vera Yetti Magdalena,S.H. M.H.Widi Astuti, S.H.Panitera PenggantiSuprayetno.Halaman 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tjb
REBULI SANJAYA,S.H.
Terdakwa:
DECKY RACEFKI Bin ZULFITRI
24 — 17
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA,S.H.
Terdakwa:
DECKY RACEFKI Bin ZULFITRI
Terdakwa:
ROBBY SANJAYA BIN ABDULLOH.
37 — 13
- Menyatakan Terdakwa Robby Sanjaya Bin Abdulloh tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan secara tanpa hak / melawan hukum membeli / menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robby Sanjaya Bin Abdulloh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu
KUSUMO
Terdakwa:
ROBBY SANJAYA BIN ABDULLOH.Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robby Sanjaya Bin Abdulloh.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/9 Desember 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.
Pekerjaan : BuruhTerdakwa Robby Sanjaya Bin Abdulloh. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020:. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021:.
Menyatakan terdakwa ROBBY SANJAYA Bin ABDULLOH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan sebagaimana dakwaan primair Pasal 114ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBBY SANJAYA Bin ABDULLOH bersamasamaSdr.JUMHARI Bin DJAMID (Berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2020 sekitar Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa Robby Sanjaya Bin Abdulloh tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat dengan secara tanpa hak / melawan hukummembeli / menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ivan Sanjaya
39 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ivan Sanjaya
Terdakwa:
ANDI SANJAYA Bin SOMAD
84 — 39
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa ANDI SANJAYA Bin SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SANJAYA Bin SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ANDI SANJAYA Bin SOMADplpo SlNama lengkap : ANDI SANJAYA Bin SOMADTempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tgl.lahir : 40 tahun / 16 Agustus 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun RT/RW 005/001 Kelurahan TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 25Oktober 2021;2.
Menyatakan Terdakwa Andi Sanjaya Bin Somad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Sanjaya Bin Somaddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa Andi Sanjaya Bin Somad supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan
Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Andi Sanjaya Bin Somad baik secara sendirisendirimaupun bersama dengan sdr.
Menyatakan Terdakwa ANDI SANJAYA Bin SOMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SANJAYA Bin SOMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
PUTRA SANJAYA SARAGIH
61 — 23
- Menyatakan Terdakwa Putra Sanjaya Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan
PURBA
Terdakwa:
PUTRA SANJAYA SARAGIH
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
NOVEN SANJAYA Bin TARMIZI
45 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NOVEN SANJAYA BIN TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVEN SANJAYA BIN TARMIZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
NOVEN SANJAYA Bin TARMIZIPUTUSANNomor 467/PID.B/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo oNNama lengkap > NOVEN SANJAYA BIN TARMIZITempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tgl.lahir : 24 Tahun / 19 Nopember 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Rt 001 Rw 005 Kampung Terbanggi BesarKecamatan
Menyatakan Terdakwa NOVEN SANJAYA Bin TARMIZI terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVEN SANJAYA BinTARMIZI, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NOVEN SANJAYA Bin TARMIZI pada hari Senintanggal 08 Juni tahun 2020 sekira pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di jalan DelapanLingkungan VI Rt 023 Rw 012 Kelurahan
itu anak kuncinya menempel di Pintu Depan Rumah saksi SaimanBin Radu disertai mengeluarkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Honda Beatbewarna biru putih dengan nomor rangka MH1JFZ121JK686606 dan NomorMesin JFZ1E2690195 dan Plat Nomor Polisi BE 3038 IX tahun 2018 milik darisaksi DWI SETYAWAN Bin SAIMAN yang sebelumnya berada di Ruang Tamudan anak kuncinya menempel di Kunci Kontak Sepeda motor tersebut, lalusetelah itu. saudara Adi kembali kebelakang Rumah Saiman Bin Radumenghampiri Terdakwa NOVEN SANJAYA
Menyatakan Terdakwa NOVEN SANJAYA BIN TARMIZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ; Putusan. Nomor 467/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13 dari 14 hal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVEN SANJAYA BIN TARMIZIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.