DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2002/PJ/2018tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA

MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA/17A, Kalirungkut,Surabaya, yang diwakili oleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Pengadilan Pajak NomorPut108216.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00190/KEB/WPJ.11/2016tanggal 30 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 0001 7/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Sena Sanjaya

Putusan Nomor 2649/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00017/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera,NPWP 01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut MejoyoUtara X Blok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

AGUS SANJAYA BIN SLAMET SUGIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

MARWANTO BIN SUGIYANTO dan AGUS SANJAYA BIN SLAMET SUGIYANTO

bersamaSama dan bersekutu dengan Terdakwa Il AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO pada hari Rabu tanggal 17 Januari 200!

KUSUMA AGUNG JAYA REJEKI di komplek Ruko SoloBaru milik saksi EDY WIBOWO terdakwa MARWAN BIN SUGIYANTOmengajak terdakwa Il AGUS SANJAYA BIN SLMET SUGIYANTO. untukmengambil semen milik EDY WIBOWO yang disimpan di gudang yangterbuat dari papan kayu yang dipaku pada tiang kayu setinggi kuranglebih 2 meter di komplek Ruko, kKemudian terdakwa .

BIN SUGIYANTO pada hariRabu tanggal 17 Januari 2001 telahmengambil semen sebanyak 4 sak bersamaSama dengan AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO adapun semen yang diambil itumilik saksi EDY WIBOWO yang dijual ke padaSaksi SUMARTO seharga Rp. 40.000.

Rp. 40.000, ;Bahwa Terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO mendapat bagian uang hasilmencuri semen tersebut sebesar Rp. 20.000.

;dan uangnya sudah habis untuk makan ;e Bahwa terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO melakukan mencuri baru sekalidan terus di tangkap Polisi ;e Bahwa Terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO sangat menyesal atasperbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangankarena didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dibuktikan dakwaan kesatu

Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI; sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE BinDALDIRI;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tgl. lahir : 30 tahun / 30 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Alamanda No. 21 RT. 001 RW. 012 Kel. PulutanKec.

Menyatakan mereka terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDEBin DALDIRI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als.DEDE Bin DALDIRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(satu)(satu)(satu)(satu)(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberi keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA

100.000, (seratus ribu rupiah),1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Prime warna putih beserta Softcashwarna hijau kombinasi merah muda, Headset, Cash HP, Softlens, Obat Creamwajah, STNK sepeda motor Honda Beat, Kunci kontak sepeda motor dan kuncikamar kost yang seluruhnya ditaksir mencapai sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaknya sekitar sejumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA

Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE BinDALDIRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA

AGRO INDOMAS yang diwakili olehPengurus / Kuasa bertindak untuk dan atas nama terdakwa, yaitu: CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENAAls. SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "MELAKUKAN USAHA DAN/ATAUKEGIATAN TANPA MEMILIKI IZIN LINGKUNGAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 109 Jo.

AGRO INDOMAS Yang diwakili olehPengurus / Kuasa bertindak untuk dan atas nama terdakwa, yaitu: CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENAAls. SANJAYA dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Halaman 3 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tot.3. Menyatakan barang bukti berupa : Areal Kebun kelapa sawit beserta seluruh tanaman yang adadiatasnya yang dikuasai Atas nama PT.

AGRO INDOMAS yang dalam hal ini diwakili CANDAUDAARACHCHIGE VINEETA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA selaku WakilPresiden Direktur PT. AGRO INDOMAS yang berhak mewakili dan berwenangbertindak untuk dan atas nama Direksi dan Perseroan PT. AGRO INDOMAS didalam dan di luar pengadilan, tentang segala hal dan segala kejadian(sebagaimana disebutkan dalam Akte Notaris BACHTIAR tanggal 26 Juni 1987Nomor 41 tentang PT. BOH INDAH PRIMA dan Akte Notaris Ny.

CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHASANJAYA UPASENA, berkantor di Jakarta sebagai Chief Operating Officer(COO), bahwa kantor pusat sifatnya hanya supervise kegiatan lapangan,dan unit punya otoritas pengelolaan sendiri dan tertuang dalam StandarOperasional kegiatan.Bahwa Saksi tidak mengetahui ijin lokasi dari Pemerintah Daerah PenajamPaser Utara dibuat kapan, Saksi diperiksa mewakili Sanjaya dengan suratkuasa terkait dugaan wilayah PT AGRO INDOMAS masuk wilayah TAHURABukit Soeharto , Bahwa saksi bersama

manajemen PT AGRO INDOMAStidak melakukan investigasi internal terkait dugaan pelanggaran yangterjadi, adapun apabila ada masalah di suatu lokasi maka yang bertanggungjawab menyelesaikannya adalah GM dan estate manager lokasi setempat:Bahwa wewenang Sanjaya selain sebagai wakil presiden direktur jugasebagai Chief Operating Officer, menurut saksi wilayah TAHUNA memilikibesar wilayah sekitar kurang lebih 120 hektar dan pemeriksaan terakhir kelapangan dari titik ke titik merupakan wilayah penanaman agro

Penggugat:
VICTOR SANJAYA
Tergugat:
PT. PP Properti

terdakwa UMAR Bin DEHE,JPU,YOGA PRADILA SANJAYA, SH., MH

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dengan dihadiri oleh YOGAPRADILA SANJAYA, SH., MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumbadan dihadapan Terdakwa tersebut serta dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSERA ACHMAD, SH., MH. YUSTICINIANUS RADJAH, SH.UWAISQARNI, SH. PANITERA PENGGANTIAKHMAD BASIR, SH., MH.

Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
Rusli

-RABBI KANASRAH Als.RABIBin ARDI SOFYAN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera PenggantiREBULI SANJAYA .SH Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim KetuaMajelis maka terdakwa dipanggil masuk keruang Persidangan dan datang menghadapyang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis mengaku bernama : Nama lengkap : RABBI KANASRAH Als.RABIBin ARDI SOFYANTempat lahir : Kisaran: 17. tahun /29 Nopember 1996Umur/tgl lahir : lakilaki: IndonesiaJenis kelamin : IslamKebangsaan ; SwastaAgama Kampung Jati Il Kijang kecamatan Bintan TimurPekerjaanTempat

ERYUSMAN ,SH ..selaku Hakim Tunggal , Putusan mana pada hari iniyang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh HJ.ULFAH HENNY sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehREBULI SANJAYA ..SH .sebagai Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang serta Terdakwa didampingi Bapas Penasehat Hukum tersebut .PANITERA PENGGAANTI HAKIM TUNGGALHJ.ULFAH HENNY ERYUSMAN .SH

- Halim Als Ayang Als Lembu (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

., sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 26 Januari 2023 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-26012023-0003 tanggal 26 Januari 2023 adalah sah menurut hukum;

DJAMALUDDIN UMARlawanHERMAN SANJAYAdanDrs. DARLIS MANSYUR, DK

., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Tri &Rekan (3R), beralamat di Jalan raden Saleh Raya Nomor 45 A,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHERMAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan BungaSeroja Nomor 10 B Kendari;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. Drs. DARLIS MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 13 Raha, Kabupaten Muna PropinsiSulawesi Tenggara;2. H.

Nomor 681 PK/Padt/2018Bukti PK 2 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2011/PN.Kdi. tanggal1 Desember 2011 atas nama Herman Sanjaya tidak memutuskan statusobjek sengketa dalam perkara a quo.

Putusan tersebut adalah TerdakwaHerman Sanjaya terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakansurat palsu atau yang dipalsukan dan dipidana 5 (lima) bulan penjara.Dengan demikian tidak ada 2 (dua) putusan yang saling bertentanganmengenai status objek sengketa dalam perkara a quo; (Sema 10/2009/Sema 4/2011);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali Il yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Djamaluddin Umar tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa

HELKY SANJAYA BIN SUCIPTO dan Terdakwa II. ERSAN BIN SUPRAN (ALM), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. HELKY SANJAYA BIN SUCIPTO dan Terdakwa II. ERSAN BIN SUPRAN (ALM), oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa I. HELKY SANJAYA BIN SUCIPTO dan Terdakwa II.

1.HELKY SANJAYA Bin SUCIPTO2.ERSAN Bin SUPRAN Alm

Helky Sanjaya Bin Sucipto dan Terdakwa Il.

Helky Sanjaya Bin Sucipto dan TerdakwaIl.

Helky Sanjaya Bin Sucipto dan Terdakwa II.

Helky Sanjaya Bin Sucipto danTerdakwa Il.

Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
RAHMADANI

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, serta dihadiri olehEddy Sanjaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa melalui teleconferencesecara langsung dari ruang sidang Pengadilan Negeri Tanjung Balai.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Meilyna S. Pane, S.H. Habli Robbi Tagiyya, S.H.Wahyu Fitra, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Tjb

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sanjaya Bin Warsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Syamsiahaini H Binti Hardi Mudiyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5.

Dedi Sanjaya Bin Warsudi;Nur Syamsiahaini H Binti Hardi Mudiyanto;

tetapitidak berhasil.Bahwa, dalam perkara ini Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi, sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor tahun2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, tidak didapat dilaksanakan.Bahwa, selanjutnya majelis hakim memulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya,Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Tertulise Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3171030210890006, atas namaDedi Sanjaya

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
FANY SYAHPUTRA

., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLangkat dan dihadapan Terdakwa serta didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Perkara Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Stb.Safwanuddin Siregar, SH., M.H. Anita Silitonga, SH., MHDr. Edy Siong, SH., MHum.Panitera Pengganti,Donald T. Siahaan, SH., MHHalaman 15 dari 15 Perkara Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Stb.

Menyakan terdakwa Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;----------------------------------------------------------------------3.

Pidana- Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman

PUTUSANNomor: 117/Pid.B/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaddengan acaraberikut, dalamilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiperkara terdakwa :Nama lengkap : Dika Nur Sanjaya alias Dika aliasMbendong Bin Usman.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur /tanggal lahir : 18 tahun 6 bulan/5 Agustus 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Pingit RT.02, RW.01 JT

Menyatakan terdakwa DIKA NUR SANJAYA alias DIKA alias MBENDONG BinUSMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 , 4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIKA NUR SANJAYA alias DIKA aliasMBENDONG Bin USMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan;3.

PERKARA : PDM 68/SLMN/Epp.1/02/2013, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dika Nur Sanjaya Als Dika Als Mblendong Bin Usman secarabersamasama dengan saksi Vitalis pamungkas Als Vitalis (terdakwa dalam perkara lain)pada hari jumat tanggal 4 januari 2013 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan januari tahun 2013 bertempat di jalan Nologaten RT.04/01 No.135Caturtunggal, kecamatan Depok, Kabupoaten

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai subyek hukum, dimanaorang tersebut tidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggungjawab atas perbuatan yangdilakukannya, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah terdakwa DikaNur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman, dimana terdakwa dipersidanganmengaku dalam keadaan sehat dan menyebut identitas dirinya secara lengkap dan terperincisesuai dengan dakwaan

Menyakan terdakwa Dika Nur Sanjaya alias Dika alias Mbendong Bin Usman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Menyatakan Terdakwa Yudi Sanjaya Bin Efendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternative kedua;2.

Penuntut Umum : Raden Timur IbnuTerdakwa : YUDI SANJAYA BIN EFENDI

SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., vs JONG PICK HA,

SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., bertempattinggal di Jalan Rana No. 8, Rt 001/ Rw 009, Kelurahan Cikawao,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Agustinus Pohan, S.H., MS., dk., Para Advokat/Konsultan Hukumpada Agustinus Pohan dan Rekan, berkantor di Gedung Pratyaksa lantai 2Jalan Supratman No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:JONG PICK HA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Rana

No. 863 K/Pdt/2012Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:a Ina Sanjaya yang lahir pada tanggal 13 Juli 1989 dengan Kutipan Akta KelahiranNomor:1130/1989;b Lukman Cahyadi Sanjaya Sanjaya yang lahir pada tanggal 01 Desember 1992dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1511/1992;c Hana Noviana Sanjaya yang lahir pada tanggal 01 Desember 1995 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor:1855/ 1995;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat cukup harmoniswalaupun

antara Penggugat dan Tergugat tetapi tetaptidak ada perubahan dari Tergugat, bahkan petengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat semakin sering;Bahwa kemudian pada tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 Tergugat tinggal diChina karena mendapat bea siswa untuk tugas belajar sampai memperoleh $3, dimanasaat libur kembali kerumah yang ditunjukan oleh Tergugat bukan, kemesraan didasarikerinduan, tapi menyalahkan meremehkan dan menghina Penggugat;Bahwa anak mereka yang bernama Hana Noviana Sanjaya

diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaianitu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Drs.SIAUPHING SOUPHAN SANJAYA

SIAUPHINGSOUPHAN SANJAYA, M.A., Ph.D., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 26 September 2012 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SYAMSUL MAARIF, S.H., LL.M., Ph.D., dan Prof.

- UUN Als AHMAD Bin JILI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

ROSLAN HERITANTO Bin PAIDJAN (Alm)(Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehREBULI SANJAYA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungpinang serta dihadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,IWAN IRAWAN, SH J. SIMARMATA, SH.MH.BAMBANG TRIKORO, SH. M.HumPanitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH.