Ditemukan 20238 data
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ISNANDA bin M. NUH YUSUF
29 — 5
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ISNANDA bin M. NUH YUSUF
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
YUDI SAFRULUDIN bin TJIKWIE Alm
35 — 3
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
YUDI SAFRULUDIN bin TJIKWIE Alm
1.Wisnu Sanjaya
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
IRWANSYAH
24 — 15
Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
IRWANSYAH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 803/Pid.Sus/2019/PN StbStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rahman Rangkuti, SE. SH. MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 803/Pid.Sus/2019/PN Stb
Senima binti Dasiman
Tergugat:
Judha Trisetya Sanjaya bin Budi Santoso
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Judha Trisetya Sanjaya bin Budi Santoso) kepada Penggugat (Senima binti Dasiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
Senima binti Dasiman
Tergugat:
Judha Trisetya Sanjaya bin Budi Santoso
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
14 — 7
Menyatakan Tarma Sanjaya Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SOBAR Bin SURYADI
27 — 7
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SOBAR Bin SURYADI
REBULI SANJAYA,S.H.
Terdakwa:
IRFAN SAPRI ANGGORO BIN KADI
49 — 49
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA,S.H.
Terdakwa:
IRFAN SAPRI ANGGORO BIN KADI
Terdakwa:
EPA AGUS SANJAYA Als SALEHO
62 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Epa Agus Sanjaya als Saleho bin Sudjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Epa Agus Sanjaya als Saleho bin Sudjono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
EPA AGUS SANJAYA Als SALEHO
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEDDY SANJAYA DK VS Ny. SRI FATIMAH DKK
Teddy Sanjaya bukan kepada TurutTergugat dengan jaminan rumah milik Turut Tergugat I. Atas dasar suratPeringatan inilah, Para Penggugat kemudian mencari tahu siapasebenarnya orang yang bernama Tn. Teddy Sanjaya ini dan kenapamenjaminkan rumah perkara kepada Bank Mega, Tbk. SehinggaPenggugat IV, Penggugat V dan Turut Tergugat , langsung mendatangiPT Bank Mega, Tbk. untuk meminta penjelasan.
Dari informasi PT BankMega, Tbk. inilah, kemudian diketahui dengan sebenarnya, bahwa benarternyata Rumah Perkara ini telah menjadi jaminan hutang atas namaTeddy Sanjaya. Dan, dilain waktu juga terungkap jika orang yang bernamaTeddy Sanjaya ini tidak lain adalah Tn. Toto Sudarto (Tergugat I).
Maleer atas nama Memed Sukmanamenjadi atas nama Teddy Sanjaya dan Sertipikat Hak Milik Nomor 01186atas nama Ilham Rahmat Setiadi menjadi atas nama Teddy Sanjaya aliasToto Sudarto;Halaman 8 dari 25 hal. Put.
Teddy Sanjaya dan Sri Fatimah, maka secara prosedur hukumSri Fatimah harus ditarik sebagai Tergugat bukan sebagai Penggugat,karena nama Sri Fatimah tercantum dalam SHM yang menjadi objekperkara, sehingga tidak dapat dipisahkan satu sama lain dengan posisiTeddy Sanjaya selaku Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat dalam Positanya menyebutkan perubahan hakmilik SHM Nomor 957/Maleer an. Memed Sukmana yang dibaliknamamenjadi an.
, yang telah berubahmenjadi atas nama Sri Fatimah dan Teddy Sanjaya kepada ParaPenggugat, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi, dan/atau;9. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan kembalisebagai Pengganti Asli Buku Sertipikat Hak Milik Nomor 957, KelurahanMaleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi Nomor 6063/1997, luas147 m? yang semula atas nama Sri Fatimah dan Teddy Sanjaya menjadiatas nama Memed Sukmana;10.
Terdakwa:
AYIB Bin SANJAYA alm
69 — 35
- Menyatakan Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama (1) satu tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
AYIB Bin SANJAYA almMenyatakan Terdakwa AYIB Bin SANJAYA dinyatakan bersalah telahmelakukan perbuatan pidana yaitu. pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363Ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYIB Bin SANJAYA denganpidana penjara selama 1 (Satu) TAHUN 6 (enam) BULAN dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah Terdakwa jalani,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
BASRIN (DPO)membawa buah sawit tersebut menggunakan karpet dan angklong menujuSampan untuk di sebrangkan. setelan semua buah sawit terkumpulTerdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) bersama Sdr. BASONI (DPO) dan Sadr.BASRIN (DPO) menyebrangkan buah sawit tersebut menggunakan sampankecil menuju pelabuhan mataram, sesampainya di pelabuhan mataramTerdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) Menghubungi saksi Sdr.
BASRIN(DPO) pergi meninggalkan pelabuhan mataram; Bahwa menurut pengakuan baik Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm)maupun saksi MUHAMAD TOHAR Bin YUNUS (dilakukan Penuntutandalam berkas perkara terpisah), mereka telah 5 kali melakukan pencurin dikebun sawit milik RIFAI E SIHOTANG anak dari MALON SIHOTANG (yangdipercaya/yang mengurus kebun sawit milik JULIANUS SALAGAN); Bahwa perbuatan Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) bersama Sadr.BASRIN (DPO), Sdr.
75 — 26
DALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat dengan alasan dikualifikasikan mengundurkan diri terhitung sejak tanggal 1 September 2015.3.Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugat berupa uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp 3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masing-masing kepada Para Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI
Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00 (Sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing untuk Para Tergugat: ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3 X Rp 3.650.000,00 sebesar Rp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Tergugat MUSLIM T-Menolak gugatan Para Penggugat dr/Para Tergugat dk untuk selain dan selebihnya.
PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk; LAWAN ;ANDRI ANTOERI SANJAYAGUNAWAN SUHARI,HASAN BASRIHERIYANTO
ERI SANJAYA, NRP: 15011, Bagian: PROD. MK, Jabatan: OPERATOR,Tanggal Masuk: 2Februari15, Alamat: KP. WANAHERANG, Rt. 001, Rw.009, KEL. WANAHERANG KEC. GUNUNG PUTRI BOGOR 16965, UpahPerbulan: Rp 3,110,000,. GUNAWAN SUHARI, NRP: 13405, Bagian: PROD. MK, Jabatan:OPERATOR, Tanggal Masuk: 1Maret13 KP. LIMUSNUNGGAL, NO 97 Rt.001 Rw. 003, CILEUNGSI BOGOR 16820, Upah Perbulan: Rp 3,110,000,. HASAN BASRI, NRP: 131074, Bagian: PROD.
SURATMAN, tempat tanggal lahir di Cilacap 14 Januari 1973, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, alamat PUP SektorV Blok J 11/9 Rt.003/026,Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : bahwa setahu saksi para Tergugat bekerja pada PT.Voksel Electric danada yang sudah menjadi karyawan tetap dan tidak tetap.24bahwa dari sembilan Tergugat yang sudah menjadi karyawan tetapadalah bernama Muslim,Bahwa ANDRI, SURYADI, ERI SANJAYA, GUNAWAN
perusahaaan untuk memberikan uang penggantan hak maupun uang pisah,dengan berpedoman pada unsur pertimbangan keadilan dalam Pasal 100 UU No.2/2004 tig PPHI serta untuk mengapresiasi dan menghargai pengabdian ParaTergugat selama bekerja pada Penggugat, maka adalah adil dan layak kepadaPara Tergugat untuk tetap diberikan uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upahterakhir Para Tergugat, yaitu 1 X Rp 3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh riburupiah), masingmasing untuk Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA
Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00 (Sembilanjuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing untuk Para Tergugat: ANDRIANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO,MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3 X Rp 3.650.000,00 sebesarRp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratus lim apuluh ribu rupiah) untukTergugat MUSLIM TMenimbang, bahwa demikian tuntutan Para Penggugat dr/Tergugat dk yangmeminta dibayarkannya upah Para Penggugat dr/Tergugat dk terhitung
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugat berupauang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masingmasing kepadaPara Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASANBASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI..
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
AGUNG SANJAYA Als AGUNG.
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Alias AGUNG tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Alias AGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam
dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG SANJAYA Alias AGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak rokok surya yang berisikan 1 (satu)
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
AGUNG SANJAYA Als AGUNG.
35 — 4
MASNUR Als BUYUNG Als BOY Bin UMAR MIAN, dkk (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Panitera Pengganti serta dihadiri olehREBULI SANJAYA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang,dihadapan Terdakwaterdakwa tersebut. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FATHUL MUJIB, SH. MH R. AJISURYO, SH. MHSARUDL SH.PANITERA PENGGANTI,RAYMOND BADAR
Terbanding/Terdakwa : FAULI VIKI SANJAYA Bin FARIZAL
56 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terbanding/Terdakwa : FAULI VIKI SANJAYA Bin FARIZALJuanda untuk menemuiSaksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian di Desa Pekalongan dekatSPBU Pekalongan, setelah bertemu lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjayadiberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjaya dan Sdr.Juanda pergi meninggalkan Saksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian,selanjutnya Terdakwa Fauli Viki Sanjaya menuju kerumah temannya yaituSdr. Rio di daerah Mojopahit Kab.
SPBU,saat Terdakwa Fauli Viki Sanjaya menyerahkan Sabu tersebut laluTerdakwa Fauli langsung ditangkap oleh Saksi Nofika, Saksi Reza dansaksi Novian, kemudian Terdakwa Fauli Viki Sanjaya beserta barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabutersebut dibawa ke Polres Lampung Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
Juanda untuk menemulSaksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian di Desa Pekalongan dekatHal 4 dari 12 Putusan Nomor 73/PID/2021/PT TJKSPBU Pekalongan, setelah bertemu lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjayadiberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut lalu Terdakwa Fauli Viki Sanjaya dan Sadr.Juanda pergi meninggalkan Saksi Nofika, Saksi Reza dan saksi Novian,selanjutnya Terdakwa Fauli Viki Sanjaya menuju kKerumah temannya yaituSdr.
SPBU,saat Terdakwa Fauli Viki Sanjaya menyerahkan Sabu tersebut laluTerdakwa Fauli langsung ditangkap oleh Saksi Nofika, Saksi Reza dansaksi NOVIAN, kemudian Terdakwa Fauli Viki Sanjaya beserta barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabutersebut dibawa ke Polres Lampung Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sukadana di Sukadana Nomor :92/PID.SUS/2021/PN.Sdn, yang dibacakan pada tanggal 29 April 2021Hal 9 dari 12 Putusan Nomor 73/PID/2021/PT TJKatas nama terdakwa FAULI VIKI SANJAYA Bin FARIZAL;3. Menyatakan bahwa terdakwa FAULI VIKI SANJAYA Bin FARIZAL bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;4.
REBULI SANJAYA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RAKA ALRASID BIN RASID
29 — 25
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RAKA ALRASID BIN RASID
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
REKI SANJAYA BIN KURIYANI Alm.
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Reki Sanjaya Bin Kuriyani Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair dan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai, Narkotika golongan I
- 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI dengan nomor rek : 5732-01-035169-53-0, atas nama REKI SANJAYA;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
REKI SANJAYA BIN KURIYANI Alm.
1.Ida Bagus Made Puja Sanjaya
2.Ida Ayu Made Manuastiniari
34 — 9
Pemohon:
1.Ida Bagus Made Puja Sanjaya
2.Ida Ayu Made Manuastiniari
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
DARWIS MARGOLANG ALIAS PAK IDAR
17 — 5
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
DARWIS MARGOLANG ALIAS PAK IDAR
I Made Adikawid Sanjaya, S.H.
Terdakwa:
YOHANES ELROY MOLANTOKAN
51 — 30
Penuntut Umum:
I Made Adikawid Sanjaya, S.H.
Terdakwa:
YOHANES ELROY MOLANTOKAN
Terdakwa:
RIKI SANJAYA bin SURYONO
25 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIKI SANJAYA Bin SURYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI SANJAYA Bin SURYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga
Terdakwa:
RIKI SANJAYA bin SURYONO