Ditemukan 20236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;; 114/pid.b/2015/pn msb Aan Alias Bin Tarman Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
HENDIKO SANJAYA Bin HITLER
45 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa HENDIKO SANJAYA BIN HITLER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DEBI RESTA Y ,SH
    Terdakwa:
    HENDIKO SANJAYA Bin HITLER
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 670/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Lisa Susanti, S.H
Terbanding/Terdakwa : INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG Aias INDRA
26 — 11
  • Pembanding/Penuntut Umum : Lisa Susanti, S.H
    Terbanding/Terdakwa : INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG Aias INDRA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 848/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 21 Desember 2023 —
Terdakwa:
RIKI SANJAYA bin SURYONO
25 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI SANJAYA Bin SURYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI SANJAYA Bin SURYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga

    Terdakwa:
    RIKI SANJAYA bin SURYONO
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 15 April 2020 —
Terdakwa:
Dede Kurniawan Sanjaya alias Iqbal bin
38 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Alias IQBAL Bin DALDIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa


    Terdakwa:
    Dede Kurniawan Sanjaya alias Iqbal bin
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Stg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
1.AWAM SANJAYA
2.SYAIFUL ANAM
Tergugat:
MOHAMAD GOZALI
279 — 125
  • Penggugat:
    1.AWAM SANJAYA
    2.SYAIFUL ANAM
    Tergugat:
    MOHAMAD GOZALI
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 179/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
Andriansyah Putra Bin Mahmuddin
Tergugat:
Trisna Sanjaya bin Arifin Has
75 — 38
  • Penggugat:
    Andriansyah Putra Bin Mahmuddin
    Tergugat:
    Trisna Sanjaya bin Arifin Has
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 263/Pid.Sus/2024/PN Bta
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA BIN EKO SANJAYA
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rendi Saputra Bin Eko Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00


    Terdakwa:
    RENDI SAPUTRA BIN EKO SANJAYA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1035/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN bin HASAN BASRI
23 — 0
  • Penuntut Umum:
    REBULI SANJAYA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD IKHSAN bin HASAN BASRI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 559/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Irfan Sanjaya Silitonga Als Irfan
35 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Irfan Sanjaya Silitonga als Irfan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:10 (sepuluh) bulan;
    Penuntut Umum:
    ASTIN REPELITA, SH
    Terdakwa:
    Irfan Sanjaya Silitonga Als Irfan
    Nama lengkap : Irfan Sanjaya Silitonga als Irfan2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 23 Maret 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Lumban Biru Desa Aek Nuli Kec Sipahutar KabTapanuli Utara Prop Sumatra Utara.7. Agama : Kristen8.
    Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Irfan Sanjaya Silitonga als Irfan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019sampai dengan tanggal 20 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18Juni 2019.
    Menyatakan terdakwa Irfan sanjaya Silitonga als Irfan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dimaksuddalam dakwaan penuntut umum melanggar pasal 363 ayat(1) ke 3 dan 5 Jopasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjauhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahunpenjara dikuranhi seurunhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannya, terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwa Irfan Sanjaya Silitonga Als Irfan pada hari
    Menyatakan terdakwa Irfan Sanjaya Silitonga als Irfan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama:10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2007 — Putus : 07-02-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 04/Pid.B/2007/PN.Skd
Tanggal 7 Februari 2007 — Pidana -UUS bin AKOD -JUFRI bin SAIDI -SAHRONI bin SAHRIL -NANANG SANJAYA bin SUKRIYA
69 — 32
  • NANANG SANJAYA bin SUKRIYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pidana-UUS bin AKOD-JUFRI bin SAIDI -SAHRONI bin SAHRIL-NANANG SANJAYA bin SUKRIYA
    Lampung Timur ;Kebangsaan Islam;Tempat tinggal Tani;Agama NANANG SANJAYA bin SUKRIYA ;Pekerjaan Sindang Anom ;18 tahun / 1988 ;IV.Nama lengkap Lakilaki ;Tempat lahir Indonesia ;Umur / tanggal:Dusun II Desa Sindang Anom Kec. Sekampung Udiklahir Kab. Lampung Timur ;Jenis kelamin Islam;Kebangsaan Turut orang tua ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2006 s.d. tanggal 19 Nopember 2006, tahanan Rutan ;2.
    NANANG SANJAYA bin SUKRIYA :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2005 di Pabrik ITTARA BUDI MULYADesa Sindang Anom Kec. Sekampung Udik Kab. Lampung Timur, telah melakukanpencurian berupa potonganpotongan besi tua sebanyak dua karung atau seberat 80 kg ;e Bahwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwa Uus, Nanang, danSahroni serta saksi Sahrudfin dan Nur (belum tertangkap) ;e Bahwa benar yang mempunyai ide dalam pencurian tersebut adalah Sdr.
    NANANG SANJAYA bin SUKRIYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.B/2022/PN Pga
Tanggal 30 Maret 2022 —
Terdakwa:
Wahyu Putra Sanjaya Bin Tamran
28 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Putra Sanjaya Bin Tamran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3.

Terdakwa:
Wahyu Putra Sanjaya Bin Tamran
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 28/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terdakwa:
RICO FAKTUR SANJAYA
16 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rico Faktur Sanjaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    RICO FAKTUR SANJAYA;

Dikembalikan kepada terdakwa;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RICO FAKTUR SANJAYA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 383/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTON SANJAYA Bin ARIFIN EFENDI
19 — 5
  • Pembanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
    Terbanding/Terdakwa : ANTON SANJAYA Bin ARIFIN EFENDI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 444/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
14 — 7
  • Menyatakan Tarma Sanjaya Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 505/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SOBAR Bin SURYADI
27 — 7
  • Penuntut Umum:
    REBULI SANJAYA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AGUS SOBAR Bin SURYADI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 376/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA,S.H.
Terdakwa:
IRFAN SAPRI ANGGORO BIN KADI
49 — 49
  • Penuntut Umum:
    REBULI SANJAYA,S.H.
    Terdakwa:
    IRFAN SAPRI ANGGORO BIN KADI
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 20 Februari 2018 —
Terdakwa:
EPA AGUS SANJAYA Als SALEHO
62 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Epa Agus Sanjaya als Saleho bin Sudjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Epa Agus Sanjaya als Saleho bin Sudjono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    EPA AGUS SANJAYA Als SALEHO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — TEDDY SANJAYA DK VS Ny. SRI FATIMAH DKK
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDDY SANJAYA DK VS Ny. SRI FATIMAH DKK
    Teddy Sanjaya bukan kepada TurutTergugat dengan jaminan rumah milik Turut Tergugat I. Atas dasar suratPeringatan inilah, Para Penggugat kemudian mencari tahu siapasebenarnya orang yang bernama Tn. Teddy Sanjaya ini dan kenapamenjaminkan rumah perkara kepada Bank Mega, Tbk. SehinggaPenggugat IV, Penggugat V dan Turut Tergugat , langsung mendatangiPT Bank Mega, Tbk. untuk meminta penjelasan.
    Dari informasi PT BankMega, Tbk. inilah, kemudian diketahui dengan sebenarnya, bahwa benarternyata Rumah Perkara ini telah menjadi jaminan hutang atas namaTeddy Sanjaya. Dan, dilain waktu juga terungkap jika orang yang bernamaTeddy Sanjaya ini tidak lain adalah Tn. Toto Sudarto (Tergugat I).
    Maleer atas nama Memed Sukmanamenjadi atas nama Teddy Sanjaya dan Sertipikat Hak Milik Nomor 01186atas nama Ilham Rahmat Setiadi menjadi atas nama Teddy Sanjaya aliasToto Sudarto;Halaman 8 dari 25 hal. Put.
    Teddy Sanjaya dan Sri Fatimah, maka secara prosedur hukumSri Fatimah harus ditarik sebagai Tergugat bukan sebagai Penggugat,karena nama Sri Fatimah tercantum dalam SHM yang menjadi objekperkara, sehingga tidak dapat dipisahkan satu sama lain dengan posisiTeddy Sanjaya selaku Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat dalam Positanya menyebutkan perubahan hakmilik SHM Nomor 957/Maleer an. Memed Sukmana yang dibaliknamamenjadi an.
    , yang telah berubahmenjadi atas nama Sri Fatimah dan Teddy Sanjaya kepada ParaPenggugat, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi, dan/atau;9. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan kembalisebagai Pengganti Asli Buku Sertipikat Hak Milik Nomor 957, KelurahanMaleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi Nomor 6063/1997, luas147 m? yang semula atas nama Sri Fatimah dan Teddy Sanjaya menjadiatas nama Memed Sukmana;10.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 470/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
AYIB Bin SANJAYA alm
69 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama (1) satu tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    AYIB Bin SANJAYA alm
    Menyatakan Terdakwa AYIB Bin SANJAYA dinyatakan bersalah telahmelakukan perbuatan pidana yaitu. pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363Ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYIB Bin SANJAYA denganpidana penjara selama 1 (Satu) TAHUN 6 (enam) BULAN dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah Terdakwa jalani,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    BASRIN (DPO)membawa buah sawit tersebut menggunakan karpet dan angklong menujuSampan untuk di sebrangkan. setelan semua buah sawit terkumpulTerdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) bersama Sdr. BASONI (DPO) dan Sadr.BASRIN (DPO) menyebrangkan buah sawit tersebut menggunakan sampankecil menuju pelabuhan mataram, sesampainya di pelabuhan mataramTerdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) Menghubungi saksi Sdr.
    BASRIN(DPO) pergi meninggalkan pelabuhan mataram; Bahwa menurut pengakuan baik Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm)maupun saksi MUHAMAD TOHAR Bin YUNUS (dilakukan Penuntutandalam berkas perkara terpisah), mereka telah 5 kali melakukan pencurin dikebun sawit milik RIFAI E SIHOTANG anak dari MALON SIHOTANG (yangdipercaya/yang mengurus kebun sawit milik JULIANUS SALAGAN); Bahwa perbuatan Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) bersama Sadr.BASRIN (DPO), Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 231/G/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 21 Maret 2016 — PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk; LAWAN ; ANDRI ANTO ERI SANJAYA GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI HERIYANTO
75 — 26
  • DALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat dengan alasan dikualifikasikan mengundurkan diri terhitung sejak tanggal 1 September 2015.3.Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugat berupa uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp 3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masing-masing kepada Para Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI
    Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00 (Sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing untuk Para Tergugat: ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3 X Rp 3.650.000,00 sebesar Rp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Tergugat MUSLIM T-Menolak gugatan Para Penggugat dr/Para Tergugat dk untuk selain dan selebihnya.
    PT VOKSEL ELECTRIC, Tbk; LAWAN ;ANDRI ANTOERI SANJAYAGUNAWAN SUHARI,HASAN BASRIHERIYANTO
    ERI SANJAYA, NRP: 15011, Bagian: PROD. MK, Jabatan: OPERATOR,Tanggal Masuk: 2Februari15, Alamat: KP. WANAHERANG, Rt. 001, Rw.009, KEL. WANAHERANG KEC. GUNUNG PUTRI BOGOR 16965, UpahPerbulan: Rp 3,110,000,. GUNAWAN SUHARI, NRP: 13405, Bagian: PROD. MK, Jabatan:OPERATOR, Tanggal Masuk: 1Maret13 KP. LIMUSNUNGGAL, NO 97 Rt.001 Rw. 003, CILEUNGSI BOGOR 16820, Upah Perbulan: Rp 3,110,000,. HASAN BASRI, NRP: 131074, Bagian: PROD.
    SURATMAN, tempat tanggal lahir di Cilacap 14 Januari 1973, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, alamat PUP SektorV Blok J 11/9 Rt.003/026,Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : bahwa setahu saksi para Tergugat bekerja pada PT.Voksel Electric danada yang sudah menjadi karyawan tetap dan tidak tetap.24bahwa dari sembilan Tergugat yang sudah menjadi karyawan tetapadalah bernama Muslim,Bahwa ANDRI, SURYADI, ERI SANJAYA, GUNAWAN
    perusahaaan untuk memberikan uang penggantan hak maupun uang pisah,dengan berpedoman pada unsur pertimbangan keadilan dalam Pasal 100 UU No.2/2004 tig PPHI serta untuk mengapresiasi dan menghargai pengabdian ParaTergugat selama bekerja pada Penggugat, maka adalah adil dan layak kepadaPara Tergugat untuk tetap diberikan uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upahterakhir Para Tergugat, yaitu 1 X Rp 3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh riburupiah), masingmasing untuk Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA
    Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00 (Sembilanjuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing untuk Para Tergugat: ANDRIANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO,MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3 X Rp 3.650.000,00 sebesarRp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratus lim apuluh ribu rupiah) untukTergugat MUSLIM TMenimbang, bahwa demikian tuntutan Para Penggugat dr/Tergugat dk yangmeminta dibayarkannya upah Para Penggugat dr/Tergugat dk terhitung
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugat berupauang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masingmasing kepadaPara Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASANBASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI..