Ditemukan 20205 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Prada oki sanjaya
Tubagus akbar sanjaya
Rian
Hukum
Pidana
Keasusilaan
Rohim sanjaya bin sunar
197
Adhi sanjaya
Didit mulyo
Pidananarkotika
538/pid.b/2013/pn.sky
Adi sanjaya bin ahmad so’i
Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;;
Hodland dm.
S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur.
Ii. drs. hosea sanjaya.
Iii. ana
Dkk;;
I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera.
Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
114/pid.b/2015/pn msb
Aan
Alias
Bin
Tarman
Kejahatan
Yang
Membahayakan
Keamanan
Umum
Bagi
Barang
Secara
Bersama-sama
Dan
Tanpa
Hak
Menguasai
Membawa
Senjata
Penikam
Atau
Penusuk
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sanjaya bin Kasan) terhadap Penggugat (Rohana binti Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460000 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1756/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sanjaya Bin Sukijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Jayanti Binti Sadeng) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 25-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3807/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denny Mulyawan bin Muchtar Yadi Sanjaya) terhadap Penggugat (Kiki Rizki Lastika Rachmandini Sastranegara binti Rudi Musa Sastranegara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00
Register : 07-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA MANOKWARI Nomor 107/Pdt.G/2024/PA.Mw Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 0
71 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kusnul Yakin bin Sakuwan) terhadap Penggugat (Diyah Anggraini Setyaningrum Sanjaya binti Slamet Riyono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.500,00 (dua ratus lima puluh satu ribu lima
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 877/Pid.Sus/2014/PN Dps Tanggal 29 Januari 2015 — YANUAR EFENDI
34 — 27
34 — 27
kering diduga ganja dengan berat bersih 0,24 gram, 2(dua) alat isap ganja, 1 (satu) kotak plastic warna biru didalamnya terdapatlembar peper/kertas rokok, 1 (satu) bekas kotak rokok Marlboro merahberisi 1 (satu) linting rokok ganja dengan berat bersih 0, 29 gram danbatang kering ganja dengan berat bersih 0,37 gram ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi WAYAN WIANTARA, KADEK MERTADANA, dan GEDE ANDRI SANJAYA
Saksi GEDE ANDRI SANJAYA :Bahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan olehpetugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekirapukul 16.30 wita bertempat di kamar kos No. C 26 Jalan Tukad Taman SariNo. XI, Banjar Tukad Melangit, Kelurahan Panjer Denpasar ;Bahwa saksi pernah diberikan ganja oleh terdakwa secara cumaCuma padahari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 11.00 wita di JalanTukad Taman Sari No.
Bahwa menurut keterangan saksi Wayan Wiantara,Kadek Mertadana dan Gede Andri Sanjaya yang pada pokoknya menerangkanTerdakwa Yanuar Efendi pada waktu dilakukan penggeledahan di tempat kosnyaditemukan 1 (satu) kantong plastic warna putih didalamnya terdapat kertas minyakwarna coklat berisi daun, batang, biji kering diduga Ganja dengan berat bersih 4,48gram, 1 (satu) kertas karton yang bertuliskan polaris terdapat daun, batang, bijikering diduga ganja dengan berat bersih 0,24 gram ditemukan dilantai
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bau Tanggal 3 Februari 2021 — Terdakwa
177 — 65
177 — 65
Syahrulnamun tidak lama kemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai olehanak saksi 5 bersama anak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyidan tidak lama kemudian ketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengandengan Anak korban Korban sambil berteriakteriak sehingga Anak dananak saksi 6 Sanjaya (dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi5Arsadi dengan Anak Korban Korban adalah bagian dari kelompok yangsebelumnya melakukan keributan di rumah kos tempat para Anak pelakumeminumminuman
keras, sehingga ketika motor yang dikendarai anaksaksi 5yang berboncengan dengan anak korban berpapasan dengan Anakdan anak saksi 6 (dalam berkas terpisah), anak saksi 6 Sanjaya (dalamberkas terpisah) langsung memukul Anak korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kepada Anak korban danmengenai pada bagian tangan korban yang sementara berada di atassepeda motor dan karena kaget anak saksi 5 yang mengendarai sepedamotor langsung menarik gas tinggi sehingga Anak korban terjatuhHalaman
Syahrulnamun tidak lama kemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai olehanak saksi 5bersama anak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyidan tidak lama kemudian ketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengandengan Anak korban Korban sambil berteriakteriak sehingga Anak dananak saksi 6 Sanjaya (dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi5 Arsadi dengan Anak Korban Korban adalah bagian dari kelompok yangsebelumnya melakukan keributan di rumah kos tempat para Anakpelakumeminumminuman keras
Syahrul namun tidak lamakemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai oleh anak saksi 5bersamaanak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyi dan tidak lama kemudianketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengan dengan Anak korbanKorban sambil berteriakteriak sehingga Anak dan anak saksi 6 Sanjaya(dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi 5Arsadi dengan AnakHalaman 9 dari 23, Putusan Nomor 3/PidSusAnak/2021/PN BauKorban Korban adalah bagian dari kelompok yang sebelumnya melakukankeributan
Alber, Anak dan saksi Nanang Sanjaya sedangmengkonsumsi minuman keras jenis anggur merah di kos teman Anak di lingkunganWurahabake namun tidak lama pada saat itu ada yang melempar kos yang kami tidakkenal dan pada saat itu kami langsung membubarkan diri dan pergi mengamankandiri saat itu Sdr. Oming dan Anak berlindung di belakang Kos sementara saksi dananak saksi 6 bersembunyi di hutanhutan belakang kos sedangkan Sdr.
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Anton Sanjaya alias Sanjaya bin Chandra Sanjaya) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi ( Rosianah binti Herman ) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 328/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 26 September 2018 — Dennis Lal Nathani lawan Ny. Kho Kwi Eng dkk
102 — 74
102 — 74
2.000.000.000, (dua miliar rupiah);Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan perjanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual bellitertanggal 19 Nopember 2015 tersebut,belum dilakukan didepanpejabat yang berwenang, dan juga PENGGUGAT senyatanyasudah mengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanyakepada TERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya
Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakanyangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantorfo Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat;.
Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan pernanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual belliterlanggal 19 Nopember 2015 tersebutbelum dilakukan didepanpejabat yang berwenang,dan juga PENGGUGAT senyatanyasudahmengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanya kepadaTERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernama TommyLimantoro Sanjaya sebesar Rp. 200.000.000
Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakan yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat,4.
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN Tanggal 11 Nopember 2015 — ANAK
56 — 28
56 — 28
Kemudian para pemain antaralain Piter Luis alias Ata, Dedy Sanjaya, Tjiu Guan alias Ayong, Sim A Hok aliasAhok, Ramli alias Ali, Taruna Ginting Suka alias Taruna, Budi Mulia alias Budi(masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) meletakkan taruhan diataslapak judi yang telah ditentukan.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 28 Januari 2019 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Gibran Vero Sanjaya bin Sidik Jaya Saputra,umur 3 tahun;b. Gilang Ahmad Sanjaya bin Sidik Jaya Saputra, umur 2 bulan;yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapi sejak 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah:a.
Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 12 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor : 231/Pdt.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Bangli , tanggall1 Januari 1982 , pekerjaan karyawanSwasta , Agama Hindu , warga negara Indonesia, bertempat tinggal diDenpasar , dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : IGUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara ini yang timbul ;AtauMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangdiwakili oleh kuasa hukumnya bernama : I GUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA,SHdan Tergugat Hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA No.
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gaury Ananda Sanjaya, perempuan, lahir 30062003;b. Citra Anjani Sanjaya, perempuan, lahir 17072007;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2010 dikarenakan Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Nur;4.
Register : 24-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Yani RT.13 RW.002, DesaAmin Jaya, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikankesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
Yani RT.13, Desa Amin Jaya,Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga
Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PDT/2012/PT.Dps. Tanggal 5 Juli 2012 — semula sebagai : TERGUGAT, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING) M E L A W A N :
semula sebagai PENGGUGAT, yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak : TERBANDING
68 — 37
68 — 37
Menetapkan keempat anak yakni :e Anak Agung Ayu Nandya Kusuma Wardani ;e Anak Agung Ayu Kirana Prameswari ;e Anak Agung Bagus Pandu Yubiarsana ;e Anak Agung Bagus Prambada Sanjaya alias AnakAgung Ragil Agusta Prambada ;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuanharus memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmelaksanakan kewajibannya sebagai ibu sekaligusuntuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dankasih sayangnya bagi anakanaknya tanpa halangandari pihak manapun dan semampunya tetapmemberikan
ANAK AGUNG BAGUS PRAMBADA SANJAYA, lakilaki, lahir diDenpasar pada tanggal 21 Agustus 2009 ; Menimbang, bahwa dilihat dari tanggal kelahirannya, anakanak hasil perkawinan tersebut masih dibawah umur dan belumdewasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan ad.4 amar putusanPengadilan Negeri, hak asuh dari anak tersebut diserahkankepada Terbanding semula Penggugat dengan pertimbanganantara lain karena berdasarkan keterangan saksi : HERI MUSTIKAPERWITA yang diajukan Penggugat/Terbanding, yang memberikanketerangan
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Ina Mursita binti Bachtiar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dg.Tata Kompleks Graha Sanjaya B 4 (Rumah an.
Tata 1, Kompleks Graha Sanjaya, B 4, (Rumah an. PakBahtiar) Kelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai1 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang bernama Muhammad Yasser Islamy Idris, lahir tanggal8 Agustus 2014..
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, serta Fotokopi AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Dessalina bintiEmir Faisal dan Padma Sanjaya bin Musa, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.
Padma Sanjaya bin Musa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jati Bunder Dalam7, RT 006 RW 014, Desa Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, DKIJakarta, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Ayahsambung Calon Suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AmaliaNymira Putri binti Emir Faisal;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 49 / Pid.B / 2014 / PN.Lt Tanggal 6 Maret 2014 —
18 — 4
18 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu Rupiah ) ;
sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM PATONI Als TONI BINDAHRI ( Alm ) dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;11Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0694/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 6
91 — 6
., dan ADE SANJAYA,S.H. Advokat dari KANTOR HUKUM YUNTORO,S.H DANREKAN yang beralamat di Jalan Nusantara No. 5 / 40 Kel. Labuhan Ratu Raya,Kec.
ADE SANJAYA,SH
Register : 11-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT PADANG Nomor 21/PID/2023/PT PDG Tanggal 9 Februari 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : Afrizal panggilan Buyung
Terbanding/Terdakwa II : Veri Akmajaya panggilan Veri
Terbanding/Terdakwa III : Toni Sanjaya panggilan Bulek
Terbanding/Terdakwa IV : Abasri panggilan Abas
81 — 39
Terbanding/Terdakwa I : Afrizal panggilan Buyung
Terbanding/Terdakwa II : Veri Akmajaya panggilan Veri
Terbanding/Terdakwa III : Toni Sanjaya panggilan Bulek
Terbanding/Terdakwa IV : Abasri panggilan Abas
81 — 39
., tanggal 21 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa I Afrizal panggilan Buyung, terdakwa II Veri Akmajaya panggilan Veri, terdakwa III Toni Sanjaya panggilan Bulek, dan terdakwa IV Abasri panggilan Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terbanding/Terdakwa I : Afrizal panggilan Buyung
Terbanding/Terdakwa II : Veri Akmajaya panggilan Veri
Terbanding/Terdakwa III : Toni Sanjaya panggilan Bulek
Terbanding/Terdakwa IV : Abasri panggilan Abas
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6351/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sanjaya bin Omon) terhadap Penggugat (Ika Hidayah binti Udi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).