Ditemukan 2125 data
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
269 — 361
BATUAH selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)tetap memproses' pencairan pembayaran 100% denganmengajukan surat kepada Direktur Bina Upaya Kesehatan RujukanNomor : KU.01.02/III.9/1742/2015 tanggal 22 Desember 2015 danuraian SPM Nomor : 00290/465791/LSRS Pratama/2015 tanggal23 Desember 2015 terdapat keterangan Bank Garansi dari BNI Nomor : 15/OJR/006/8173/RABU tanggal 23 Desember 2015 sebagai aminan sisa pekerjaan yang belum selesai yaitu sebesar 11,7% danberdasakan SP2D Nomor : 151821303033692 tanggal
NOFRINALDI M.KES Bin FIRDAUS St.BATUAH selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tetap memprosespencairan pembayaran 100% dengan mengajukan surat kepadaDirektur Bina Upaya Kesehatan Rujukan NomorKU.01.02/I11.9/1742/2015 tanggal 22 Desember 2015 dan uraian SPMNomor : 00290/465791/LSRS Pratama/2015 tanggal 23 Desember2015 terdapat keterangan Bank Garansi dari BNI Nomor : 15/OJR/006/8173/RABU tanggal 23 Desember 2015 sebagai jaminan sisa pekerjaanyang belum selesai yaitu sebesar 11,7% dan berdasakan SP2D
285 — 161
Sebagai contodapat dikemukakan putusan MA No. 1742 K/Pdt/1983. Gugatan diajukkepada beberapa orang tergugat (Tergugat dan Tergugat II). Padahantara Tergugat dan Tergugat II, tidak ada hubungan hukum.
PT. SUSSAM
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
277 — 381
Yahya Harahap menyatakansebagai berikut:Namun agar kumulasi subjektif tidak bertentangan dengan hukum, perludiingat kembali Putusan MA No. 2177 K/Pdt/1983 dan 1742 K/Pdt/1983, yangmenegaskan di antara orang tersebut harus ada hubungan hukum.Penegasan yang sama terdapat dalam Putusan MA No. 343 K/Sip/1975 yangmenyatakan, karena antara Tergugat sampai dengan Tergugat IX tidak adahubungan antara satu dengan yang lain, tidak dapat digugat sekaligus dalamsatu surat gugatan.
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
55 — 40
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1733 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
ANI FITRIYAH
130 — 11
Beritanya TOP UP RXAK 1742 an ANI FITRIYAH;
135. 1 (satu) lembar asli Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI tanggal 18 Juni 2019 senilai Rp.390.000.000,- (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah).
Beritanya TOP UP RXAK 1742;
136. 1 (satu) lembar asli Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI tanggal 18 April 2019 senilai Rp.200.030.000,- (dua ratus juta tiga puluh ribu rupiah);
137. 1 (satu) lembar asli Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI tanggal 13 September 2019 senilai Rp.450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah).
Beritanya TOP UP RXAK 1742 an ANI FITRIYAH;
- 1 (satu) lembar asli Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI tanggal 18 Juni 2019 senilai Rp.390.000.000,- (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah).
Beritanya TOP UP RXAK 1742;
- 1 (satu) lembar asli Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI tanggal 18 April 2019 senilai Rp.200.030.000,- (dua ratus juta tiga puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar asli Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI tanggal 13 September 2019 senilai Rp.450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah).
Beritanya TOP UP RXAK 1742 an ANI FITRIYAH;
- 1 (satu) lembar asli Slip Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri/Kliring Bank BRI tanggal 02 Mei 2019 senilai Rp.180.030.000,- (seratus delapan puluh juta tiga puluh ribu rupiah). Beritanya TRANSAKSI SPA an ANI FITRIYAH;
- 1 (satu) lembar asli Slip Pemindahan Dana Antar rekening Bank BCA tanggal 04 April 2019 senilai Rp.170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah).
PT. SAFITRI GOLDEN AGUNG
Tergugat:
1.IDRIS SUHARA SADI MUKTI
2.HERU K. BUDIMAN
3.HERI PERMANA
4.MAEMUNAH
5.ASEP IPIK SUPRIYATNA
6.TUTENG SONI MEDIA
7.AROM MUHAROM
8.OCEP SUHENDAR
9.IMAS ISMIATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CILEUNYI WETAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
198 — 67
1994 tanggal 16 November 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1744/PPAT/Cileunyi/1994 tanggal 13 November 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1808/CLN/1994 tanggal 25 November 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1291/PPAT/CL/1994 tanggal 1 September 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1451/PPAT/CL/1994 tanggal 4 Oktober 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1450/PPAT/CL/1994 tanggal 4 Oktober 1994 ;
- Salinan Akta Jual Beli Nomor : 1742
174 — 286
Putusan MA No. 1742 K/Pdt/1983jo. Putusan MA No. 343 K/Sip/1975 jo. Putusan MA No. 524 K/Sip/1974,maka gugatan aquo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa halhal yang telah disampaikan dalam eksepsi tersebut di atas,mohon dianggap termuat kembali dalam jawaban pokok perkara ini.2.
1.BRATHA HARIPUTRA, SH. MH
2.HERLAMBANG SURYA ARFAI, SH
3.A.A. GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA, SH
4.IMAN RAHMAT FEISAL SH
5.RETA RUSYANA PRIMADANI, SH
Terdakwa:
LALU EDITH RAHARDIAN WIRASARI, SE
165 — 40
31. Foto Copy 1 ( satu ) Eksemplar Permohonan Penyaluran Dana Transfer Bagi Hasil Retribusi Daerah Tahap II Nomor : 900/1742/DPMD/2018, tanggal 17 Desember 2018 yang telah di legalisir.
32. Foto Copy 1 ( satu ) Eksemplar Permohonan Penyaluran Dana Transfer Bagi Hasil Pajak Daerah Tahap II Nomor : 900/1743/DPMD/2018, tanggal 17 Desember 2018 yang telah di legalisir.
190 — 56
Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah);179. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1197/IV/2004 Tanggal 19 April2004 Perihal Percetakan pada Pengusaha Toko Gunung MasRantauprapat dengan nilai Rp.2.520.000, (Dua Juta Lima Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah);180. 1 Gatu) berkas surat Nomor : 440.900/1503/V/2004 Tanggal 14 Mei2004 Perihal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha Toko GunungMas Rantauprapat dengan nilai Rp.840.000, (Delapan Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiah);181. 1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1742
890.000, (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah);1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1197/IV/2004 tanggal 19 April2004 perihal Percetakan pada Pengusaha Toko Gunung MasRantauprapat dengan nilai Rp 2.520.000, (dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah);1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1503/V/2004 tanggal 14 Mel2004 perihal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha TokoGunung Mas Rantauprapat dengan nilai Rp. 840.000, (delapan ratusempat puluh ribu rupiah);1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1742
delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;179. 1 (Satu) berkas suratNomor : 400/900/1197/IV/2004 tanggal 19 Aprill6372004 perihal Percetakanpada Pengusahan TokoGunung MasRantauprapat dengannilai Rp. 2.520.000, (duajuta lima ratus dua puluhribu rupiah) ;180. 1 (Satu) berkas suratNomor : 400/900/1503/V/2004 tanggal 14 Mel2004 perihal PengadaanAlat Kebersihan padaPengusaha Toko GunungMas Rantauprapatdengan nilal Rp.840.000, (delapan ratusempat puluh riburupiah) ;181. 1 (Satu) berkas suratNomor : 400/900/1742
41 — 21
1730 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 1732 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1734 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unrari 4857 Putusan Nom Halaman 1737 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1740 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1741 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1742
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
87 — 51
HADI SUTJIPTO;1742 (dua) lembar foto copy surat disposisi, perihal saran dan pertimbangan hasil rapattgl 31 Mei 2011;2 (dua) lembar foto copy surat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 1 Juni2011 oleh DJOKO SARTONO, SH, MSi selaku Kepala DPPKA Kab.Sidoarjo yang ditujukan kepada Bapak Bupati Sidoarjo, perihal sarandan pertimbangan Hasil Rapat Tgl. 31 Mei 2011;1 (satu) lembar asli surat tanda terima uang sebesar Rp. 2.542.800.000, (dua milyarlima ratus empat puluh dua juta delapan ratus ribu
1.H. SUMADI HALIM
2.DARMAN WIDODO
3.Dr. P. THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
113 — 40
- Sertifikat Hak Milik No. 1742 / Saigon, tanggal terbit 3 April 1998, Surat Ukur Nomor ; 4209/1997, tanggal 24 Juli 1997, luas 543 M2, Atas nama Halijah / Tergugat IV.
- Sertifikat Hak Milik No 1754 / Saigon, tanggal terbit tanggal 23 April 1998 Surat Ukur Nomor ; 4210/1997, tanggal 24 Juli 1997, luas 543 M2 Atas nama. Saprita / Tergugat V.
65 — 43
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1742 K/Pdt/1983 tanggal 25101984 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 415 K/Sip/1975 tanggal 2761979 jo. Putusan MahkamahAgung RI Nomor :1732 K/Pdt/1983 tanggal 25101984 jo. Putusan Mahkamah Agung RINomor : 201 K/Sip/1974 tanggal 28 8 1976.Sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang disebutkan di atasmenyebutkan sebagai berikut :1. Putusan Mahkamah Agung RI : tanggal 28 8 1976 Nomor : 201 K/Sip/1974.Dalam Perkara : 1.
152 — 124
Tergugat 6,7,8,9,10,11 dan Tergugat 12sama sekali tidak punya hubungan kewarisan dengan para Tergugat MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam komulasi subyektif yang diajukan paraPenggugat dapat dibenarkan dengan alasan antara subyek hukum yang satudengan subyek hukum yang lainnya memiliki hubungan erat antara satu denganyang lainnya dan masingmasing pihak terdapat koneksitas, hal ini sejalandengan Putusan Mahkamah Agung No. 2177 K/Pdt/1983 dan PutusanMahkamah Agung No. 1742
812 — 172
Mohon barang bukti berupa surat-surat: 1) 2 (dua) lembar Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang perintah kepada para atasan dilarang berbuat sewenang-wenang terhadap anggota sehingga berakibat mengganggu keamanan dan ketentraman satuan, dan perintah hindari tindakan kekerasan di satuannya terutama pada pelaksanaan orientasi tradisi satuan yang dapat berakibat fatal sehingga dapat merugikan personel maupun satuan.2) 2 (dua) lembar Surat Telegram Kasad Nomor
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang perintah kepada para atasan dilarang berbuat sewenang-wenang terhadap anggota sehingga berakibat mengganggu keamanan dan ketentraman satuan, dan perintah hindari tindakan kekerasan di satuannya terutama pada pelaksanaan orientasi tradisi satuan yang dapat berakibat fatal sehingga dapat merugikan personel maupun satuan.b. 2 (dua) lembar Surat Telegram Kasad
Saksi-6 dan Saksi-9 tidak pernah mendengar dan mengetahui isi dari Surat telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013.
Bahwa benar pada bulan Januari 2018, Denarhanud Rudal 004 Dam I/BB pernah menerima Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013 dan Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/108/2018 tanggal 26 Januari 2018 atas dasar Surat Telegram Kasad Nomor STR/59/2018 tanggal 18 Januari 2018 tentang penekanan ulang guna menekan dan mencegah kerugian peronel saat kegiatan satuan dan pembinaan anggota/prajurit di satuan yang isinya diantaranya sebagai berikut:a.
Bahwa benar Saksi-4, Saksi-5, Saksi-6 dan Saksi-9 tidak pernah mendengar dan mengetahui isi dari Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013, dan Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/108/2018 tanggal 26 Januari 2018 atas dasar Surat Telegram Kasad Nomor STR/59/2018 tanggal 18 Januari 2018 dari Terdakwa, padahal STR tersebut harus disampaikan dan disosialisasikan oleh Terdakwa selaku Komandan Detasemen Arteleri Pertahanan Udara (Dandenarhanud) Rudal 004 Dam I/BB kepada
186 — 128
CES 912.876 s/d CES 912.9001 (satu) bonggol cek Bank NISP No ED 104751 s/d 1047751 (satu) bonggol cek Bank OCBC NISP No FA 989101 s/d FA 9891251 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Nomor PL.102/B.1742/PSDML/2011Paket Pekerjaan : Supervisi Pembangunan Diklat Sorong Tahap III tanggal 19 Agustus20111 (satu) bundel Copy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : PL.102/B.1741/PSDML2011 Tanggal 19 Agustus 2011 antara Satuan Kerja Pusat PengembanganSDM Perhubungan Laut dan PT.
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
109 — 20
Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau;
- Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1742 tanggal 24 April 2013 sebesar Rp. 33.826.100,- sebagai pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang Kemitraan Pemuda dengan Pelaku Usaha Dalam Rangka Kegiatan Study Komparatif ke Pemkab Bandung;
- Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1743 tanggal 24 April 2013 sebesar Rp. 33.404.000,- sebagai
pemindahan kendaraandalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738 tanggal 24 April 2013sebesar Rp. 41.020.000,sebagai pembayaran Biaya Perjalanan DinasStaf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang tata Kelola Perkebunan.Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau.Halaman 15 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN Smr111.112.113.114.115.116.117.Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1742
PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 910 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1733 telah dipertanggungjawabkanoleh PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 911 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1738 telah dipertanggungjawabkanoleh PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 916 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1742
Dalam Rangka Study Komparatif kePemkab Kampar Kepulauan Riau. sesuai Surat Perintah TugasNomor : 175/ 094/ = /03AP/III/ 2013 sebesar Rp. 41.020.000, padakenyataannya kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan;Bukti Pengeluaran Nomor : 1742 tanggal 24 April 2013,sebagaipembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekertariat DPRD KabupatenKutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDAtentang Kemitraan Pemuda dengan Pelaku Usaha Dalam RangkaKegiatan Study Komparatif ke Pemkab Bandung sesuai Surat
DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA Retribusi pemindahan kendaraandalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738 tanggal 24 April 2013sebesar Rp. 41.020.000,sebagai pembayaran Biaya Perjalanan DinasStaf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang tata Kelola Perkebunan.Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau.Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1742
DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA Retribusi pemindahan kendaraandalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738 tanggal 24 April 2013sebesar Rp. 41.020.000,sebagai pembayaran Biaya Perjalanan DinasStaf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang tata Kelola Perkebunan.Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1742
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekening 1230004214229 (1 lembar) ;1742. Rekening Koran periode 1/8/05 s/d 31/8/05 dari Bank Mandiri KCP JakartaBursa Efek No. Rekening 1040002019284 (1 lembar) ;1743. Rekening Koran periode 310705 s/d 31805 dari Bank Central Asia KCU BlokA Cipete No. Rekening 2183010948 (1 lembar) ;1744. Rekening Koran periode 01 Agustus 05 s/d 31 Agustus 05 dari Bank Mega KCP Bursa Efek Jakarta No. Rekening 010150011001158 (1 lembar) ; Hal. 183 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1745.
Rekening 123000421 4229 (1 lembar) ;1742. Rekening Koran periode 1/8/05 s/d 31/8/05 dari Bank Mandiri KCP JakartaBursa Efek No. Rekening 1040002019284 (1 lembar) ;1743. Rekening Koran periode 310705 s/d 31805 dari Bank Central Asia KCU BlokA Cipete No. Rekening 2183010948 (1 lembar) ;1744. Rekening Koran periode 01 Agustus 05 s/d 31 Agustus 05 dari Bank Mega KCPBursa Efek Jakarta No. Rekening 010150011001158 (1 lembar) ;1745.
Rekening 123000421 4229 (1 lembar) ;1742. Rekening Koran periode 1/8/05 s/d 31/8/05 dari Bank Mandiri KCP JakartaBursa Efek No. Rekening 1040002019284 (1 lembar) ;1743. Rekening Koran periode 310705 s/d 31805 dari Bank Central Asia KCU Blok A Cipete No. Rekening 2183010948 (1 lembar) ; Hal. 483 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1744. Rekening Koran periode 01 Agustus 05 s/d 31 Agustus 05 dari Bank Mega KCPBursa Efek Jakarta No. Rekening 010150011001158 (1 lembar) ;1745.
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
266 — 171
syaratsyarat seseorangmemperoleh hak dan bagian waris adalah harus memiliki hubungan mawaris serta tidakterhalang oleh hukum untuk menjadi ahli warisMenimbang, bahwa dalam komulasi subyektif yang diajukan para Penggugatdapat dibenarkan dengan alasan antara subyek hukum yang satu dengan subyek hukumyang lainnya memiliki hubungan erat antara satu dengan yang lainnya dan masingmasing pihak terdapat koneksitas, hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung No.2177 K/Pdt/1983 dan Putusan Mahkamah Agung No. 1742
126 — 46
Erwin Julystiawan;1742. Miftahul Maulana;3. Rudi4. Ahmad Rizal;5. Ali MundakirMenimbang, bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatanpengadaan Pengembangan/Pembangunan SISGKOHAT Kantor Kementrian AgamaKabupaten/Kota Online untuk 74 KanKemenag Kabupaten/Kota dan upgradeserver pusat tahun 2010 Kementerian Agama R.I. tersebut adalah :1. Pekerjaan Biometric Matching System (BMS)2. Pekerjaan Migrasi data;3. Pengadaan perangkat SISKOHAT;Menimbang, bahwa saksi H.