Ditemukan 4138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1142 1112 1132 1102 1122 11.5 11.7 10.2 11.1 11.12
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 30
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 343/06/VIII/2009 tertanggal 9Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur.Fotokopi tersebut bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode T.11.2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 245 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kabupaten Soppeng pada tanggal 13 April 1981.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — I. 1. PT MEINDO ELANG INDAH, 2. JEMMY CHAN disebut juga CHAN JEMMI, II. PT METROPOLITAN DEVELOPMENT VS TING, AURELIA YUWITA ELIKA, dahulu bernama TING, TSUEN PU (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis TING AURELIA YUWITA E) DAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT cq. CAMAT KEBON JERUK, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA JAKARTA BARAT
144 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangatirasional jika lokasi tanah objek SHM Nomor 6120 adalah di atassebagian tanah milik Penggugat vide bukti P1 sampai dengan P10yang berasal dari Girik C 370 Persil 33 a S Il atas nama Djimah bintiMukri;11.2 Bahwa, sangat jelas objek tanah SHM Nomor 6120 sebenarnya bedalokasinya dengan objek tanah milik Penggugat;Perbedaannya:SHM Nomor 6120 luas 1.067 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
606 — 2691
  • Sedangkan hak lain di luar hak suara dapat diperjanjikansesuail dengan kesepakatan di antara pemegang saham danpemegan agunan.Bahwa dari ketentuan yang dikutip di atas, maka menurut hukumbaru dapat dikatakan terjadi penyimpangan terhadap Pasal 60 ayat(4) UUPT jika pemegang agunan (gadai/fidusia) atas saham menjadimemiliki atau. menguasai hak suara atas saham atas dasarpengalihan hak suara berdasarkan perjanjian pemberian agunan(gadai/fidusia) atas saham tersebut.11.2.
    Putusan No.312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.EB Agreement);Untuk menjamin pelaksanaan kewajiban Penggugat selakupenerbit EB, Penggugat setuju untuk menjaminkan saham yangdapat ditukar dengan EB kepada Tergugat IX selaku pemegangbond melalui Pledge of Shares Agreement; danPenyelesaian sengketa terkait EB Agreement dilakukan melaluilembaga ARBITRASE.11.2.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 6 Desember 2016 — Hj. TITING RUKASIH dkk sebagai Penggugat dan PEMERINTAH KABUPATEN SUMEDANG dkk Sebagai Tergugat
62 — 16
  • Berita AcaraMusyawarah Konpensasi terhadap Pemegang HGB Pedagang Pasaryang masih berlaku.Bahwa apabila diperhatikan dan diteliti dengan cermat SuratPernyataan Persetujuaan Warga Pedagang Pasar Sumedang KotaNomor > 11.2/01/IKWAPAPASAR/2012 Jo. Nomor511.2/22/IKWAPAPASAR/2012 tertanggal 12 September 2012,yang menjadi dasar dibuatnya Surat Perjanjian Kerjasama antaraPemerintah Kabupaten Sumedang dengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Nopember 2015 — SYAHRIZAL HAMID, S.H
107 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBRAHIMtanggal 19 Juni 2008, sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah);7. 2 (dua) lembar Catatan terima uang dan pendistribusian uang dari Sdr ALAZMI tahun 2007;8. 2 (dua) lembar Catatan terima uang dan pendistribusian uang dari Sdr ALAZMI tahun 2008;9. 1 (satu) lembar Catatan terima uang dan pendistribusian uang dari SdrAL AZMI tahun 2009;10.1 (satu) lembar Formulir Penyetoran Bank Riau tanggal 28 Agustus 2007kepada YUSRIZAL YUSUF, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);11.2
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT BTN
Nama : BAYU WIJOKONGKO; Tempat lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 39 tahun/24 Mei 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Villa Bogor Indah II Blok GG.7 Nomor 8 Rt.009/Rw.012, Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat / Perumahan Permata Sawangan Blok A Nomor 6 Rt. 008/003, Kelurahan Bedahan, Sawangan, Depok; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT. Pacific Putra Metropolitan) ;
110 — 39
  • lembar asli Surat Direktur Jenderal Perhubungan No.AU/5424/DKUPPU.2581/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 perihalPersetujuaan Pengadaan 18 (delapabelas) Unit Pesawat Udara Piper PA28161 Warrior Ill, yang ditujukan kepada Ketua STPI ;10.1 (satu) lembar asli Surat Direktur Kelaikan Udara dan PengoperasianPesawat Udara No. 2615/DKUPPU/SDPA/V/2011 tanggal 30 Mei 2011perihal Penyerahan Persetujuan Izin Pengadaan 18 (delapanbelas) UnitPesawat Udara Piper PA28161 Warrior Ill, yang ditujukan kepadaKetua STPI ;11.2
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Drs.Gunawan Tedjo, SH, MH
Tergugat:
Majelis Pengawas Wilayah Notaris Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
1.Dr. Juniferts Girsang, SH., MH
1.PT. Karya Citra Nusantara
998 — 1315
  • UU No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndang Undang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang dimaksud KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARAadalah :Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulisyang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negara yangberisi tindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifatkonkret, individual, dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata.11.2
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. SULTRA JEMBATAN MAS PUSAT KOLAKA Diwakili Oleh : M. AKBAR, SH.
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. Bupati Kolaka Cq. KEPALA DINAS KIMPRASWIL KABUPATEN KOLAKA ATAU KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN KOLAKA ATAU KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANGAN PUPR KABUPATEN KOLAKA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. BUPATI KOLAKA
119 — 40
  • Terbilang : Halaman 18 dari 141 halaman PUTUSAN NOMOR 54/PDT/2019/PT KDISembilan Milyar, Tiga Ratus Empat Belas Juta, Dua Ratus Ribu Rupiah.11.2 PEKERJAAN DALAM TAHUN : 1998/1999 :Berdasarkan : SURAT PERINTAH MULAI KERJA SEMENTARA(SPMKS) No. 012.XII/ SPMK / BANKAB / XII / 97. ; Juga berfungsisebagai Alat Bukti Perjanjian/Kontrak atau Kontrak Kerja dalam perkaraini; (BUKTIP 20). kode (2)Tanggal : 18 Desember 1997.Nama Proyek pada saat itu adalah :PROYEK INPRES BANTUAN PEMBANGUNAN DAERAH TINGKAT Il.TAHUN
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 4 Desember 2013 — BLASIUS EHO, DKK VS DARIUS EGOT, DKK
93 — 25
  • ., BLASIUS EHO,ALOYSIUS DJEBARU pada halaman 5 nomor 11.1) dan 11.2) danGANGKUK, Alm., AGUSTINUS DJEHAMUT, RENDO, Alm.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
48 — 39
  • Bahwa sifat Penggugat yang emosional dan labil, suka berbohong,egois, dimana tadinya Tergugat yakin bahwa sifat tersebut dapatberubah tetapi ternyata tidak pernah berubah dan Tergugat selaluberusaha untuk sabar dan menerima kondisi Penggugat;11.2. Bahwa Penggugat sering meninggalkan Tergugat dan anakanakdemi menemui lakilaki yang merupakan selingkuhan Penggugatyaitu Pil;11.3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • sudah menipis juga stokbarang manisan (sembako) dengan membawa uanghasilpenjualan toko/warung sembako/manisan sebesar Rp15.000.000(lima belas juta rupiah) namun ternyata Penggugat tidak kembalilagi ke rumah, setelah melapor ke Polda Bengkulu sehubungandengan tidak kembalinya Penggugat yang saat itu berstatussebagai suami Tergugat dan mencari informasi dari berbagaisumber, diketahui Penggugat berada di daerah Jambi bersamaperempuan lain yang ternyata sekarang telah menjadi istriPenggugat yang baru;11.2
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata Saiful Fathoni, Dkk melawan Siono, Dkk
248 — 160
  • AJB No. 64/2018 tertanggal 23 Juli 2018 dibuat dihadapan TurutTergugat dimana alm Bawon (dengan persetujuan Tergugat IV) sebagaiHalaman 7 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Kpnpenjual dan Tergugat Il sebagai pembeli terhadap tanah obyek sengketapoint 6.1. yang mana tanah tersebut sebenarnya adalah milik Prayit(Tergugat Ill);11.2 AJB No. 66/2018 tertanggal 23 Juli 2018 dibuat dihadapan TurutTergugat dimana alm Bawon (dengan persetujuan Tergugat IV) sebagaipenjual dan Tergugat
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
192 — 368
  • ., selakuNotaris di Jakarta Pusat. 11.2. Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan PELAWAN padapoin nomor 15 (lima belas), pada tanggal 2 Februari 2015, PT.Bank CIC International, TBK selaku Pihak penjual berdasarkanHal 21 dari 123 Hal.Putusan Nomor : 210/Pdt.Plw/2018/PN Cbi11.3.PJB No. 133 dan Kuasa Jual 134 tertanggal 16 Desember 2003serta PJB No. 139 dan Kuasa Jual 140 tertanggal 16 Desembertelahmelakukan JUAL BELI dengan Ny.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Desember 2014 — Hj. SITI SOLEHAH >< PEMERINTAH R.l. cq. MENTERI DALAM NEGERI,Cs
111 — 41
  • SALEHBin ENTJANG) termasuk bidang tanah dalam DAFTARLAMPIRAN SURAT KEPUTUSAN Tergugat di Nomor urut.11.2) . Pasal 18 UNDANG UNDANG No. 5 TAHUN 1960 menerangkan bahwa Untuk Kepentingan Umum, termasuk Kepentingan Bangsa dan Negara serta Kepentingan rakyat, hakhak atas tanah dapat dicabut dengan memberikan gantikerugian yang layak dan menurut cara yang diatur dengan Undang Undang. CATATAN:Sampai saat ini Ahli Waris Almarhum MOHD.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 105 /Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2019 — WELLEM SOHILAIT, Umur 40 tahun, tempat tanggal lahir Allang 26 Maret 1978, Jenis kelamin Laki-laki, Kabangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, pekerjaan/Jabatan Wiraswasta /Kepala Dati Sohelait, bertempat tinggal di Soa Nussy Desa Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1.MARTHINUS SOHILAIT, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Soa Huwae Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2.DANIEL SOHELAIT, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Soa Ralahalu Negei Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.ONISIMUS SOHILAIT, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Soa Sohelait Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4.CHRISTIAN SOHILAIT, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Soa NussyNegeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat IV; 5.IZAAC RUDOLOF PATTY, Pekerjaan / Jabatan Swasta / Raja Negeri Allang, bertempat tinggal di Soa Nussy Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6.DAVID CH. PATTY, Pekerjaan/ Jabatan Swasta / Sekretaris Negeri Allang, bertempat tinggal di Soa Pelasula Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
43 — 28
  • Kakek DONISIUS SOHILAIT menika dengan FERDERIKA PATTYmempunyai seorang anak Perempuan bernama DAMARIS SOHILAImenikah ke marga PATTY,11.2. Kakek JOHANIS SOHILAIT menikah dengan ADRANA KAKISINAmempunyai satu orang anak lakilaki bernama DOMINGGGUSSOHILAIT12.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
303 — 228
  • JAVA SURYA INDONESIA, NPWP 31.164.946.1036.000Nomor Faktur TanggalNO Pajak Faktur Pajak PPN (Rp) INVOICE SURAT JALAN1 ene 01072011 1,312,129 JSI/OO6/VII/11 JSVOO6/VII/11.2 aa ruaade 04072011 7,216,690 JSI/O08/VII/11 JSVO008/VII/113 arora 11072011 7,203,481 JSI/024/VII/11 JSVO24/VI/114 0000 12072011 3,133,914 JSI/O30/VII/11 JSVO30/VII/115 nana 01082011 5,179,602 JSI/087/VIII/11 JSWO87/VIIV/116 ares 02082011 3,018,565 JSI/O9O/VIII/11 JSI/O9O/VIII/117 ~ a 03082011 oe JSWO94/VIINV/11 JSW/O94/VIII/118
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
292 — 61
  • Berikut penjelasan atasketiga jenis persekongkolan tersebut;11.2. Bahwa Persekongkolan Horizontal merupakan persekongkolan yangterjadi antara pelaku usaha atau penyedia barang dan jasa dengansesama pelaku usaha atau penyedia barang dan jasa pesaingnya.Persekongkolan ini dapat dikategorikan sebagai persekongkolandengan menciptakan persaingan semu di antara peserta tender.Berikut bagan persekongkolan tersebut;Halaman 118 dari 151 Halaman Putusan No. 522/Pdt. KPPU/2015/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaelani +aa8 44,3 1:011500,00 75.862.500,00 4 946.000,00 11.986.275,00 91.894.775,00114 Suyono 900 11,3 1:011500,00 75.862.500,00 4 g46000,00 11.986.275,00 91.894.775,00115 Timbul 18 1.115.000,00 83.625.000,00Suhartono jggg 11.2 1119900 625.000, 4.460.000,00 13.212.750 101.297.750Tie Mustain to00 44,2 1:017.500,00 75.862.500,00 4 946.000,00 11.986.275,00 91.894.775,00M.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2016 — FERDINAND RAMBING DIEN
111 — 58
  • Hyfemerrindo YakinMandiri sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Tanggal 27 Desember 2011, un tuk pembayaran Pinjaman PT.Hyfemerrindo Yakin Mandiri ke Bank BNI No Rekening Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah).Tanggal 27 Desember 2011, dikirim ke Rekening PT.Hyfemerrindo Yakin Mandiri di Rabo Bank sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Tanggal 28 Desember 2011, sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) untuk keperluan kantor dan pembayaran upahtukang.11.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
102 — 45
  • Masalah mengenai siapa atau pihak mana yang merupakanpemilik sah atas bidangbidang tanah yang dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya merupakan masalah hukumyang forum penyelesaiannya adalah di Pengadilan ;11.2. Pembuktian mengenai kepemilikan tanah harus didasarkanpada alatalat bukti yang dikenal dalam hukumpembuktian.