Ditemukan 5435 data
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
177 — 153
ADRI MALIK selanjutnya atas perintah tersebut saksimembuat surat perintah tugas kepada Drs.Teten Effendi yang saat itumenjabat sebagai Kepala Bidang Pengukuran untuk melakukanpengukuran ke lokasi yang dimohonkan izin lokasinya oleh PT DSI;Bahwa saksi tidak jelas mengenai permasalahan pemalsuan ini;Bahwa saksi hanya ditanya tentang prosedural izin dan menurut saksisudah prosedural ;Bahwa saksi mengetahui keterlibatan Drs. Teten Effendi setelahdiberitahu oleh penyidik bahwa Drs.
174 — 488
DEDDY SUHAJADI EK.Wakil Ketua Umum Bidang Pemberdayaan Asosiasi dan Himpunan : ADRI ISTAMBULLINGGA GAYO, SE.Wakil Ketua Umum Bidang Pemberdayaan Daerah: H. SUTAN KASIDHAL, SE.Wakil Ketua Umum Bidang Jasa Perdagangan dan Promosi DN : Ir. TJIPTOBUDIONOWakil Ketua Umum Bidang Jasa Perdagangan dan Promosi LN : ISDARMAWANASRIKAN.Wakil Ketua Umum Bidang Industri dan Lingkungan Hidup : ALIM SATRIA.Wakil Ketua Umum Bidang Industri Kreatif : Ir. H.
DEDDY SUHAJADI EK.Wakil Ketua Umum Bidang Pemberdayaan Asosiasi dan Himpunan : ADRI ISTAMBULLINGGA GAYO, SE.Wakil Ketua Umum Bidang Pemberdayaan Daerah: H. SUTAN KASIDHAL, SE.Wakil Ketua Umum Bidang Jasa Perdagangan dan Promosi DN : Ir. TJIPTO BUDIONO.Wakil Ketua Umum Bidang Jasa Perdagangan dan Promosi LN : ISDARMAWANASRIKAN.Wakil Ketua Umum Bidang Industri dan Lingkungan Hidup : ALIM SATRIA.Wakil Ketua Umum Bidang Industri Kreatif : Ir. H.
54.Dedi Sanzaya
55.Dery Sudibyo
56.Syahrul Suhada
57.Maygeno Putra
58.Ade Junaidi
59.Bayu Fernando
60.Beatrick Sanova
61.Belfitra
62.Bendrizal
63.Beny Hamzah
64.Dandy Fuadi
65.Darismon
66.Dedi Sutriadi
67.Delka Yuniko
68.Desmi Yanti
69.Dewis
70.Dezit Mondra
71.Arma Fitra An
72.Arif Piko Purnama Putra
73.Ade Saputra
74.Ade Satria Putra
75.Aditya Permana Putra
76.Adri
81 — 86
Burhanuddin Jamal Al Habibi
54.Dedi Sanzaya
55.Dery Sudibyo
56.Syahrul Suhada
57.Maygeno Putra
58.Ade Junaidi
59.Bayu Fernando
60.Beatrick Sanova
61.Belfitra
62.Bendrizal
63.Beny Hamzah
64.Dandy Fuadi
65.Darismon
66.Dedi Sutriadi
67.Delka Yuniko
68.Desmi Yanti
69.Dewis
70.Dezit Mondra
71.Arma Fitra An
72.Arif Piko Purnama Putra
73.Ade Saputra
74.Ade Satria Putra
75.Aditya Permana Putra
76.Adri
69 — 14
sesuairekening pemohon.Bahwa permohonan bantuan sosial secara administrasi ada yangdiproses oleh Bagian Kesra dan oleh Bagian TU Setda, pada dasarnyatidak ada perbedaan, dimana surat permohonan tersebut ada yangmasuk melalui Bagian Kesra ada juga yang masuk melalui Bagian TUSetda.Bahwa sesuai Peraturan Walikota No. 107 Tahun 2010, Persyaratan apaSaja yang harus dipenuhi oleh pemohon bantuan dana sosial sehinggapermohonannya disetujui untuk diproses diantaranya : Adanya permohonan; Fotocopy KTP; Rekomendasi adri
69 — 25
Saksi hanyamelihat sekilas karena Terdakwa IMAM AHMAD menunjukan dokumentersebut di dalam mobil pada saat perjalanan menuju KAFE MILLENIUM untukmenemui rombongan adri Jakarta sebagaimana yang Saksi telah jelaskan di atas.e Bahwa sepengetahuan Saksi terbatas pada apa yang sudah Saksi ceritakan di atas.Saksi menjadi lebih banyak tahu mengenai permasalahan antara TerdakwaIMAM AHMAD Cs dan KOPERASI TANKERS terkait pngadaan alatalatpengeboran untuk PT.
1.RADEN TIMUR IBNU RUDIANTO, S.H
2.FAISAL BASNI, SH
Terdakwa:
1.SULDAN HELMI BIN JAPRI
2.M. JAKA BATARA SUKMA BIN SULDAN HELMI
164 — 84
S tanggal 03 September 2019;
- Surat Pernyataan Atas Nama Carles Alparizi tanggal 09 September 2019
- Surat Pernyataan Atas Nama Abas tanggal 09 September 2019
- Surat Pernyataan Atas Nama Adri, Candra, dan Nopet tanggal 09 September 2019
- Surat Pernyataan Atas Nama Ari Firandha tanggal 09 September 2019
- Surat Pernyataan Atas Nama Dodi tanggal 29 Agustus 2019
- Surat Pernyataan Atas Nama Rusdianto tanggal 09 September 2019
- Surat Pernyataan
1.FENYTA LESTARI
2.Dra. INENG SETIASIH
Termohon:
PT. MITRA MEGAH DEVELOPMENT
522 — 121
Adri Maulana
8.
Ahmad Ardiansah
9.
Ahmad Azhar
10.
Ahmad Saepi
11.
Anas Noor Wahid / bu
12.
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1642 — 3229Dalam permohonanperubahan AD/ART dan perubahan kepengurusan hasil KLB PartaiDemokrat di Deli Serdang pemohon turut melampirkan surat keputusanDPC yang menerangkan Ketua DPC yang mengusulkan dan hadir dalamKLB jabatannya sebagai Ketua DPC, mekanisme penyelenggaraan KLBPartai Demokrat berdasarkan AD/ART kami melihat dari usulanusulankongres dimana di dalam pasal 21 AD/ART itu KLB diadakan atas olehMajelis Tinggi Partai atau sekurangkurangnya 2/3 dari Ketua DPC danYZ adri Ketua DPD, serta disetujui
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
98 — 38Menguntungkan saksi Tubagus Chaeri Wardana adri PT. Bali PasificPragama sebesar Rp. 1.794.630.348. ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur dengan Tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 September 2013 — ASMIDAR, SH
135 — 30ADRI YANTI ;Bahwa Pengguna Anggaran pada Sekretariat DPRD Kab. KamparTh. 2009 adalah sdri Hj. JUNAIDAH, SH, M.Hum selakuSekretaris DPRD Kab. Kampar tahun 2009 ;Bahwa jumlah dana yang tercantum di dalam 30 (tiga puluh)rangkap kwitansi penerimaan dana perjalanan dinas atas namasaksi sebagaimana yang dihadapkan penyidik adalah sebesarRp. 216.850.000, (Dua ratus enam belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :a.
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
89 — 133Saksi FEMI ADRI alias SIAD. Bahwa Saksi bekerja di Kantor Kepala Desa Kampung Panjang Kec. KamparUtara sejak tahun 2008 hingga saat ini, jabatan saksi di Desa KampungPanjang adalah sebagai Kaur Pembangunan; Bahwa tugas saksi sebagai Kaur Pembangunan di Desa Kampung Panjangdiantaranya adalah :a. Mengumpulkan dan Mencatat Usulanusulan Pembangunan yangdiajukan Masyarakat.b. Menyampaikan Usulan usulan pembangunan yang diajukan Masyarakatpada saat diadakan Rapat Desa dalam rangka Musrenbang Desa.c.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
262 — 162Kesara MahadanaAksadaya .Bahwa saksi mengetahui adanya pemanfaatan drumtruck setelahadanya faul adri PT. ACC yang terdapat 3 komtrak Ke PT. ACC ketikabulan april 2019Bahwa yang bertanggung jawab atas pemalsuan surat tersebut ialahpara terdakwa .Bahwa saksi tidak mengetahui hal itu disaat saksi masih menjabatsebagai Staff Komisaris.Bahwa saksi pada saat itu memang tidak mengetahui adanya fasilitaskredit .Bahwa tidak ada pembukuan dalam kontrak PT.
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
ABDUL YAJID Bin TASLIM RESRO DIKROMO
132 — 39ADRI YULIUS (DTKP)40. INDAH (RS Sayang Ibu)41. MAHMUDAH (RS Sayang Ibu)42. TIRTA DEWI (Dispenda)43. DAHNIAR (Inspektorat)44. TARA(DPU)45. ASFIANSYAH (Dispenda)46. DUMANSYAH, D Dispenda)47. AGUS W. BUDIANSYAH Dispenda)48. MUHAMMAD NOOR (Assisten III)49. AGUS BUDI (Bag. Pembangunan Sekda)50. MADRAM MUDYAR (BPKAD)51. DYAH MURYANI (Dinas Kesehatan)52. YOSMIANTO (BAPPEDA)53.
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Dra. Bincar Wirdani Lubis, M.Si
89 — 32MUHAMMAD ADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan sesuai dengan beritaacara dalam penyidikan;Bahw saksi sebagai mahasiswa di prodi magister manajemen tersebut ;Bahwa menurut info terdakwa terima SPP tersebut tidak setor ke bank ;Bahwa setahu saksi di prodi magister manajemen bayar SPP,pembayaran SPP secara norma yang beritahu cara bayar manual karenadari awal daftar orang orang bayar manual jadi bayar manual ;Bahwa saksi bayar paket
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-05-2014Putusan PN MEDAN Nomor 93 / Pid.Sus. K / 2013 / PN.Mdn
Tanggal 26 Februari 2014 — - Ir. WINSTON BONATUA LUBIS, MT
68 — 11, kemudian mereka pergi adri ruangan saksi.Setelah itu saksi mengkonfirmasi perintah tersebut ke KepalaDinas PU (W.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021Putusan PN BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
400 — 2714disebut sebagai Penggugat CCCLXXxXI;BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di HOP 6 Rt 23 Jalan MataramNo.158 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Halaman 35 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon383.384.385.386.387.388.389.390.391.392.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCLXXxXIl;EKO HARYANTO, bertempat tinggal di HOP 6 Rt 23 Jalan Samudra PasaiNo.121 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCLXXxXIll;ADRI
Register : 12-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 153/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Oktober 2022 —
Pembanding/Penggugat XLI : Adri Himpong Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XLII : Anitje Songke Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XLIII : AKAM Bin SUNANTA Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif
98 — 18
Pembanding/Penggugat XLI : Adri Himpong Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XLII : Anitje Songke Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XLIII : AKAM Bin SUNANTA Diwakili Oleh : FRANK TYSON KAHIKING, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-09-2017Putusan PN Oelamasi Nomor - 12/Pid.Sus/2017/PN Olm
Tanggal 7 Juni 2017 — - LATIFA YANI alias BUNDA YAN
308 — 198ADRI ISSU & YOLA YOLANDA; 62) 1 (satu) lembar Kwitansi No : 004 tanggal 24 Juli 2016 yang dikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan Ibu PEYI (BETTY), untuk PRT an. MARIANA RUY untuk keperluan potongan gaji selama 3,5 bulan dan iuran selama 4 bulan; 63) 1 (satu) lembar Kwitansi No : 10 tanggal 05 Juni 2016 yang dikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan Ibu LISENTY YAKUB, untuk PRT an.
ADRI ISSU & YOLA YOLANDA;1 (satu) lembar Kwitansi No : 004 tanggal 24 Juli 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lou PEYI (BETTY),untuk PRT an. MARIANA RUY untuk keperluan potongan gajiselama 3,5 bulan dan iuran selama 4 bulan; 1 (satu) lembar Kwitansi No : 10 tanggal 05 Juni 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lobu LISENTYYAKUB, untuk PRT an.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S Aâ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) âÂÂLANGIT BIRUâÂÂ, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
446 — 721ADRI REFLITA Nomor anggota: 1112001464 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1457. ELLYAWATY Nomor anggota: 1112001461 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &Hal. 171 dari 646 hal. Put. No. 63/PDT/2015/PT.BTN172PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1458.
ADRI REFLITA 11120014642001. ELLYAWATY 11120014612002. NITA HERAWATI 11100074992003.RUSLI00 7.335.0002004. DADAN MULYONO 11100075262005. RIO KRISTIANTO 11111214582006. MASRUL SUROSO 11111141472007. ADI SUWARMAN 11080082902008. RISMAWATI 12010047592009. DEWIKURNIASARI 11120050262010. EDAH URAEDAH 11111264682011. SRILARASARININGSIH 11090145752012. ROY HENDRYAWAN 11066158132013. SITI NURASIYAH 11100196422014. SARIPUDIN ALAM 11100059682015. HENIK DWI MAYANTI1 1080038582016.
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
280 — 150Misalnya ada sepotong surat yang menyatakan orangini adalah ahli waris adri si A dan si B, tentu si C timbul suatu hak darisurat ini;Bahwa Para terdakwa merupakan pemegang saham dari PT BCMG TANIBERKAH, mengadakan RUPS kemudian dikatakan membuat surat palsu.mengadakan RUPS tersebut dapat dinyatakan membuat surat palsu.Menjawab pertanyaan berkaitan dengan fakta. Bahwa surat undanganuntuk mengikuti RUPS menurut Ahli dengan surat itu dapat dijadikandasar untuk membuktikan suatu hal.