Ditemukan 9889 data
41 — 20
Perpanjangan kKetua Pengadian Mataram tanggal O7 Juni 2013 No.62/Pen.Pid/2013/PT.MTR, sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d. Tanggal 16 Juli 2013;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya Kamil Takwim, SH.berdasarkan penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 26 Maret 2013 No: 80/Pen.Pid.B/2013/PN.
119 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 54/PID/2013/PT.MTR tanggal 24 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor:170/PID.B/2012/PN.SBB tanggal 29 November 2012 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 06/Pdt.G/2013/PTA.MTR. tanggal 23 April 2013;Selain itu pula sesuai pengakuan Penggugat dalam posita angka 18hal. 14 bahwa sebagian luas tanah sengketa posita angka 10.1, yaituseluas 20 are pernah disengketakan di Pengadilan Negeri Selong dantelah pula memiliki putusan yang berkekuatan hukum tetap (incracthvangewijsde), yaitu Putusan Pengadhlan Negeri Selong Nomor 46/Pdt.G/2002/PN.SEL. tanggal 19 Agustus 2002 junto Putusan Pengadilan TinggiMataram tanggal 27 Januari 2003 Nomor 186/Pdt/2002/PT.MTR
93 — 31
sebabitu karena tanah sengketa adalah hak milik dari AMAQ MASTUR dengandasar alas hak yang syah makasemua peralihan atas tanah sengetaadalah syah menurut hukum dan bukan perbuatan melawan hukum;.Bahwa mengenaigugatan dari Penggugat ini telah beberapa kali kamidigugata di pengadilan Negeri Selong sebagaimana gugatannyaterdahulu, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong denganReg: Nomor 119/Pd.G/2016/PN.Sel dan Reg. 131/Pdt.G/2017/PN.Sel. joPutusan Pengadilan Tinggi Mataram,Nomor: 71/PDT/2018/PT.Mtr
61 — 32
485/Pen.Pid/2010/PN.PRA, sejak tanggal 8 Desember 2010 sampai dengan tanggal 6 Januari4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tanggal 3 Januari 2011 Nomor : 01/Pen.Pid/2011/PN.PRA, sejak tanggal 3 Januari 2011 sampai dengan tanggal 2 Februari5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Praya, tanggal 31 Januari 2011 Nomor : 67/Pen.Pid/2011/PN.PRA, sejak tanggal 3 Februari 2011 sampai dengan tanggal 3 April6 Perpanjangan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Mataram, tanggal 30 Maret 2011 Nomor : 30/Pen.Pid/2011/PT.MTR
, sejak tanggal 4 April 2011 sampai dengan tanggal 3 Mei 2011 ;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram, tanggal 21 April 2011 Nomor : 30/Pen.Pid /2011 /PT.MTR, sejak tanggal 4 Mei 2011 sampai dengan tanggal 2 Juni 2011 ; Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh seorang Penasihat Hukum, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 56 Ayat (1) KUHAP Majelis Hakim telah pula menunjukISNIANI,SH.Pengacara praktek beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.86, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 132/Pid/2009/PT.MTR tanggal 20 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 14 Juli2009 Nomor : 434/ Pid.B/2008/PN.SBB sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum terdakwa Edy Ratno Sanjaya,SH atas
463 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangsungsenilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang ditandatanganiDUA MITRA Radio Comunication Division di atas meterai bulanDesember 2012.80. 1 (satu) unit alat Refeater merk Kyodo.81. 1 (satu) unit alat Refeater merk Motorolla.Dipergunakan dalam perkara atas nama CAESAR MUHNI RIZAL.Menetapkan para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Mataram No.8/Pid.Sus/2014/PT.Mtr
No. 236 PK/PID.SUS/2016Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PRAYA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Mataram Nomor : 8/Pid.Sus/2014/PT.Mtr. tanggal 04September 2014 yang telah membatalkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 7/Pid.Sus.TPK/2014/PN.MTR. tanggal 23 Juni 2014 ;MENGADILI SENDIRI :1.
Pembanding/Penggugat II : H. LALU ABDUL DJABAR
Pembanding/Penggugat III : DRS. H. LALU BUKRAN
Pembanding/Penggugat IV : LALE TERADI
Pembanding/Penggugat V : LALE SEKAR KEDATON
Pembanding/Penggugat VI : H. LALU PARJA
Pembanding/Penggugat VII : H. LALU JELADRI
Pembanding/Penggugat VIII : H. LALU ABD. KAHAR
Pembanding/Penggugat IX : H. LALU TAUHID
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA, WILAYAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat III : LALU ERVI NAZWIN SRI GEDE
Terbanding/Tergugat IV : PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA PT. PPI. PT. ITDC
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
224 — 93
Ocet Talib, Praya Lombok Tengah, semul:Tergugat 5. selanjutnya disebut sebaga PARA TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinTenggara Barat Nomor 38/PDT/2017/PT.MTR. tanggal 6 Maret 201penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHAL 3 dari 35 hal Put.
84 — 19
Hal ini dijelaskan dalam Putusan MARI No.1145K/Pdt/1984, tanggal 2191985 jo No.165/PDT/1983/PT.MTR jo No.5/Pdt.G/1983/PN.SLY.Bahwa Lebih lanjut, yang dimaksud dengan obscuur libel adalah surat gugatanPenggugat tidak terang atau gelap isinya (onduidelijke), disebut juga formulasigugatannya tidak jelas, padahal agar gugatan dianggap memenuhi syarat formil,13dalil gugatan harus terang, jelas dan tegas (duidelijke).
64 — 27
Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mataram, No. 38/PID.SUS/2013/PN.MTR, sejak tanggal 17 Januari2014 s/d 18 Maret 2014;Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Mataram, No. 9/Pen.Pid.Sus/2014/PT.MTR tanggal 10 Maret 2014, sejaktanggal 18 Maret 2014 s/d 16 April 2014;Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Mataram, No. 9/Pen.Pid.Sus/2014/PT.MTR tanggal 11 April 2014, sejaktanggal
Terbanding/Terdakwa : Dra. CAYA FARDANI
71 — 33
., sebagai Hakim Adhoc Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Mataram masingmasing sebagai anggotaberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram No.04/PEN.PID.SUS/2016/PT.MTR., Tanggal 24 Mei 2016, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hari: Rabu ,tanggal 15 Juni 2016 oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Hakim Anggota serta Gede Subagyo,SH.
73 — 12
Penetapan Majelis Hakim tanggal 8 Maret 2016, Nomor528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.tentang Membantarkan PenahananTerdakwa MADE RAMA Als.MADE selama menjalani rawatinap di luar Rutan, terhitung sejak tanggal Terdakwa menjalani rawatinap di Rumah Sakit Risa Sentra Medika yaitu sejak tanggal 8 Maret2016 s/d selesai menjalani rawat inap ;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal8 September 2015, Nomor 05/Pen.Pid.Sus/2016/PT.MTR sejaktanggal 10 Februari 2016 s/d tanggal 10 Maret 2016;11.Perpanjangan
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Pd;8Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Mataram Nomor : 12 / PID.SUS / 2013 / PT.MTR. tanggal 23 September2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:3812Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mataram tanggal 11 Juli 2013 No.06 / Pid.Sus / 2013 / PN.MTR, sekedarmengenai
98 — 56
Pernyataan Risyad Nugson Hakim, Bendahara pada UPTDDikpora Kecamatan Labuhan Haji, tanggal 20 Agustus 2016 (Sesuai dengan aslinya);Surat Edaran Kepala Badan Administrasi Kepegawaian NegaraNomor : 48/SE/1990, tanggal 22 Desember 1990 tentangPetunjuk Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 tentang lIzin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil (fotocopy dari fotocopy); Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor119/Pid/2007/PT.MTR
Pembanding/Penggugat II : RAHMI Diwakili Oleh : MURDIAN, SH., MH., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : AMAQ RUSTAN
Terbanding/Tergugat II : DAENG AZIZ
Terbanding/Tergugat III : RUSDAN
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAR
Terbanding/Tergugat V : CAN
Terbanding/Tergugat VI : RINA ALIAS INAQ RINA
Terbanding/Tergugat VII : ABDURRAHMAN ALIAS JOHAN
Terbanding/Tergugat VIII : ROHAINI
Terbanding/Tergugat IX : SUHAR
Terbanding/Tergugat X : INAQ ASAN
Terbanding/Tergugat XI : INAQ MAHNI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat XIII : PUAT
Terbanding/Tergugat XIV : MARTINI
Terbanding/Tergugat XV : HJ ASIAH
Terbanding/Tergugat XVI : LALU MUSTIADI
Terbanding/Tergugat XVII : LALU MUKTI ALI
Terbanding/Tergugat XVIII : LALU NASRUDIN
Terbanding/Tergugat XIX : AMAQ SAIYAH
Terbanding/Tergugat XX : AMAQ ANDI
Terbanding/Tergugat XXI : M. ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat XXII : ALBAR
Terb
117 — 78
., masingmasing sebagai HakimAnggota , berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram No. 22/PDT/2021/PT.MTR tanggal O01 Februari 2021 dan putusan ini diucapkanHalaman 52 dari 53 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT MTRdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Maret2021 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi HakimHakim Anggota danH.M.
1.Prof. Dr. Abdul Aziz Sanapiah SE, MPA
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S IBRAHIM
169 — 76
Bukti P 16 : Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor144/PDT/2016/PT.MTR. tanggal 07 Nopember 2016.(fotokopi sesuai dengan turunan resmi);17. Bukti P 17 : Putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor0129/Pdt.G/2017/PA.TLG. tanggal 09 Januari 2018.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);18. Bukti P 18 : Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor :0029/Pdt.G/2018/PTA.Mtr. tanggal 30 Mei 2018.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);19.
28 — 20
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,tanggal 18 November 2013 Nomor : 278/Pen.Pid/2013/PN.SBB. sejak tanggal01 Desember 2013 sampai dengan tanggal 29 Januari 2014 ;Perpanjangan penahanan , oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram,tanggal 22 Januari 2014, Nomor 9/Pen.Pid/2014/PT.MTR. sejak tanggal 30Januari 2014 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2014;Perpanjangan penahanan Il, oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram,tanggal 20 Pebruari 2014 Nomor 9/Pen.Pid/2014/PT.MTR
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
IDA MADE SANTI ADNYA, SH.,MH
363 — 130
Jaminan Obyek Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2016/PN.MTR tanggal 6 Oktober 2016 dari Pengadilan Negeri Mataram, diberi tanda T.2;
- Foto copy Berita Acara Sita Jaminan No. 76/Pdt.G/2016/PN.MTR tanggal 17 Nopember 2016 dari Pengadilan Negeri Mataram, diberi tanda T.3
- Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 76/Pdt.G/2016/PN.Mtr tanggal 09 Februari 2017 (Tingkat Pertama), diberi tanda T.4;
- Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 122/PDT/2017/PT.MTR
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Mataram Nomor:04/PID.SUS/2015/PT.MTR tanggal 23April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 75 dari 109 hal. Put.
PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi MataramNomor:04/Pid.Sus/2015/PT.MTR tanggal 23 April 2015 yang memperbaikiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMataram Nomor: 48/Pid.Sus.TPK/2014/PN.MTR tanggal 6 Februari 2015,sekedar mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa sehingga amarputusannya adalah menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umumdan karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan
330 — 408
Nomor: 17/Pid.Sus/2014/PT.Mtr, Jo.Nomor: 1867K/Pid.Sus/2015, Pengadilan Negeri Klas BSelong.1 (satu) bundel fotokopi dokumen berisikan:a. 1 (satu) lembar fotocopy dokumen berjudulPengiriman Minutasi Berkas Perkara Pidana KhususTuaka Tim: Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM ReferenceNo. : MIN201602179620774 tertanggal 18 Februari2016.b. 1 (satu) lembar fotocopy surat Mahkamah AgungRINomor 285/Pan.Pid.Sus/1867 K/PID.SUS/2015tanggal 18 Feb 2016 perihal Permohonan Kasasi dariTerdakwa: Ir.