Ditemukan 1193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.son pn.srg pn.skg pn.spn pn.sby
Penelusuran terkait : -18/pdt.g/pn.soe Ms Cerai -80/pid.sus/2019/pn.soe Ys.uupa 81/pdt.p/2012/pn.soe Juriah Pn.soe -80/pdt.p/2012/pn.soe Saroso -12/pdt.g/2020/pn.soe J.b Perceraian -94/pid.b/2019/pn.soe Orianto Pengeroyokan -35/pid.sus/2020/pn.soe M.l Uupa -76/pid.b/2019/pn.soe Agris Kesosilaan -89/pid.b/2019/pn.soe Charles Penganiayaan -18/pdt.g.s/2019/pn.soe Bri Wanprestasi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2010/PT KPG
Tanggal 20 Desember 2010 — Pembanding/Penggugat : TUAN SIMON PETRUS PALLO, SE Diwakili Oleh : ANDREAS KLOMANG HITIS, SH
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Timor Tengah Selatan Diwakili Oleh : SUHADI, SH
40 — 3

  • ------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ; ----------------------------------------------------------------
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soe No.26/PDT.G/2009/PN.SOE tanggal 26 Pebruari 2010 dalam perkara antara kedua belah pihak tersebut yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------

    ----------- MENGADILI

Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 20-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 117/PDT/2012/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2013 — Pembanding/Tergugat : MARTEDA BENU-TIMO Diwakili Oleh : MARTEDA BENU-TIMO
Pembanding/Tergugat : YOPI BENU, S.Sos Diwakili Oleh : MARTEDA BENU-TIMO
Terbanding/Penggugat : TRAYANUS TUALAKA, SH
Terbanding/Penggugat : CHONSTANTINUS TUALAKA
35 — 0

  • --------------------------- M E N G A D I L I : -------------------------------

    • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding ; ---
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SoE tanggal 19 September 2012 Nomor : 10/ PDT.G / 2012 / PN.SoE, yang dimohonkan
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SOE Nomor -83/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 6 Oktober 2016 — -NANI DIKSON TENIS (TERDAKWA)
96 — 47
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal 19 Agustus 2016sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NIKOLAUS TOISLAKA, S.H. padaPOSBAKUMADIN SOENTT beralamat di jalan Ikan sarden No. 04 RT. 009 RW.0b04, Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatanerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 34/SKPid/HK/2016/PN.Soe tanggal 21Juli 2016;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016./PN.
    SoePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Soe tanggal20 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Soe tanggal 20 Juli 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Soe
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 40
  • Advokat yang berkantor di Jalan Untung Suropati,RT.003/RW.001, Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, KotaKupang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor17/B&R/PDT.XI/2021/SKK tertanggal 12 Juni 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe di bawahRegister Nomor: 87/SKPdt/HK/2021/PN.Soe, tanggal 15 Januari2021 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2017/PT KPG
Tanggal 20 April 2017 — - ALEXANDER MASANG Als. ALEX MASANG Als. KEP, Cs.
78 — 24
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri SoE Nomor 127/Pid.Sus/ 2016/PN.SoE, tertanggal 14 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:---------------------------a. Menyatakan Terdakwa I ALEXANDER MASANG Als. ALEX MASANG Als. KEP dan terdakwa II MARDAN MAX TEUF Als.
    tanggal 20 Maret2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017; 9) Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017; Dalam pemeriksaan dipersidangan di Pengadilan Negeri Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum BILL NOPE, SH. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Agustus 2016 ; 227920292 2e nnn nnn nnn cce nee nne neewnnnnn= Telah membaca berkas perkara dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri SOE Nomor : 127 / PlD.Sus / 2016/ PN.SoE
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 50/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : AGUSTINUS NIPU Diwakili Oleh : STEFANUS POBAS
Terbanding/Tergugat : ELISABETH TANEO
77 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula sebagai Penggugat tersebut ;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Soe, tanggal 18 Pebruari 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Terbanding semula sebagai Tergugat tersebut ;

    DALAM POKOK

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PID/2020/PT KPG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBBY DANCE HENUKH Diwakili Oleh : ISAK LALANG SIR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI KRISTANTO , SH
Terbanding/Penuntut Umum III : EDWARD, S.H.
96 — 29
  • diserahkan ke saksi korban, yangjumlahnya melebihi dari jumlah kerugian materiil yang diderita saksikorban, yang mana jumlah kerugian materiil yang diderita saksikorban sebesar Rp. 10.000.000; ( sepuluh juta rupiah ) sedangkandalam putusan Majelis Hakim yang diserahkan ke saksi korbansebesar Rp. 12.000.000; ( dua belas juta rupiah );Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmencermati dan mempelajari dengan seksama berkas perkara PutusanPengadilan Negeri Rote Ndao Nomor: 30/Pid.B/2020/PN.Soe
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SOE Nomor -9/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 14 Juli 2020 — -HENDRIK TASUAB (PENGGUGAT) LAWAN -OCE TAPATAB Alias OKTIFIANUS TOTO Alias OCE TAPATAB,DK (TERGUGAT)
123 — 48
  • HENDRIK TASUABLakilaki, umur 58 tahun, NIK.53020231010520003,pekerjaan petani, jenis kelamin lakilaki, agamaprotestan, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Aijaokenat Rt.003/Rw.002 Desa Tutem,Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor Tengah Selatan,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SimonD.Tunmuni, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tanggal 11Februari 2020, di bawah Nomor : 9 / SKIPdt / HK /2020 / PN.SOE, selanjutnya
    Kabupaten Timor TengahSelatan, selanjutnya disebut Tergugatl ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il telahmemberikan kuasa kepada: NIKOLAUS TOISLAKA,S.H., Advokat yang beralamat di jalan Ikan SardenNo. 04 RT. 009 / RW.004, Kelurahan Oekafan,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Soetertanggal 12 Maret 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe di bawahRegister Nomor: 32 / SkPdt / HK / 2020 / PN.Soe
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : MARIA LAFU Diwakili Oleh : BATSI LAFU
Pembanding/Tergugat II : BATSI LAFU Diwakili Oleh : BATSI LAFU
Terbanding/Penggugat : FELIPUS NENABU
42 — 3
    1. MENGADILI:
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Soe, tanggal 31 Januari 2019 hingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :
    • DALAM PROVISI :
      • Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;
    • DALAM EKSEPSI :
      • Menolak eksepsi dari
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SOE Nomor -12/PID.B/2016/PN SOE
Tanggal 15 Maret 2016 — -YEKRI SELAN (TERDAKWA)
59 — 10
  • ., Advokatpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat diJalan Ikan Sarden Nomor 04, RT.009, RW.004, Kelurahan Oekefan, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe dibawah Register Nomor 03/SK/HK/2016/PN.Soe, tanggal 4Pebruari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN SoeSetelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 12/Pid.B/2015, tanggal 1Pebruari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, DI JAKARTA, CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN VS MUHAMAD NADJIB, DKK
42 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri SoE telahmemberikan Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.SoE. tanggal 15 Januari 2014dengan amar sebagai berikut:DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.
    membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2872K/Pdt/2014 tanggal 22 April 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Termohon Kasasi/Tergugat 1/Terbandingkemudian terhadapnya oleh Termohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 8 Agustus 2016 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Soe
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 159/PID/2017/PT KPG
Tanggal 2 Nopember 2017 — - OFIR H. NUBAN Alias OHAN
59 — 21
  • . & PARTNERS beralamat di Jalan Timor Raya, Km. 11.Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa LimaKota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe pada tanggal 6 Juni 2017 dibawah register Nomor : 25 /SKPid / HK / 2017 / PN.Soe ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2012/PN Soe
Tanggal 26 Juni 2012 — -YUNUS FALLO (Penggugat I) -MIKAEL FALLO(Penggugat II) -MARKUS FALLO(Penggugat III) melawan -YOHANIS FAI (Tergugat I) -MARSELINA FAI (Tergugat II) -AKHIM TSU (Tergugat III) -THOMAS FAI (Tergugat IV) -GODLIF TEFA (Tergugat V) -MAGDALENA NENOLIU (Tergugat VI) -YOHANIS LIUNOME (Tergugat VII) -SALMUN BENU (Tergugat VIII)
50 — 23
  • Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Setelah meneliti buktibukti surat yang diajukan di persidangan oleh para pihak yangberperkara;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan yang diajukan oleh pihakpihak yang bersengketa;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 8Pebruari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe di bawahregister perkara, Nomor: 04/Pdt.G/2012/PN.Soe
    , hal itu36diartikan bahwa obyek yang digugat bisa kurang dari 500 meter persegi atau bisa pulalebih dari 500 meter persegi, selain itu apa yang dipersoalkan oleh Para Tergugat di dalameksepsi tersebut telah memasuki materi perkara yang kebenarannya baru akan diketahuimelalui proses pembuktian;Bahwa obyek yang digugat oleh Para Penggugat dalam perkara a quo, menurutMajelis Hakim tidak dapat dikategorikan sebagai Ne Bis In Idem, oleh karena subyekhukum dalam perkara perdata, Nomor: 23/Pdt.G/1986/PN.Soe
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 04-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PID/2013/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : ALEKXANDER BEES Alias ALEKX
Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
27 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;-----------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soe . No . 27 / Pid. B / 2013 /PN.SOE, tanggal 27 Maret 2013 yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------
    • Menetapkan
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-09-2008 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 142_PID_B_2008_PN_SOE_HUKUM_14092008_KORUPSI
Tanggal 14 September 2008 —
80 — 30
  • Perpanjangan KPT Kupang : sejak tanggalTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya CONSTANTEYN ANTON MONE, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri SoF di bawah register nomor: 21/Pid/SK/VIII/2008/PN.SoE ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah membaca dan mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut Umum
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 25-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : YEFTA MELLA, Amd Diwakili Oleh : STEFANUS POBAS
Pembanding/Tergugat : HERY KRISTANTO Diwakili Oleh : STEFANUS POBAS
Pembanding/Tergugat : SUHARSIH Diwakili Oleh : STEFANUS POBAS
Terbanding/Penggugat : Hj. N. SARIBANON Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, SH, MH
Terbanding/Penggugat : DOLOK USTAT Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, SH, MH
Terbanding/Penggugat : SARI PUDJA ATI Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, SH, MH
Terbanding/Penggugat : MAYA SHINTA Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, SH, MH
Terbanding/Penggugat : REKNO DUMILAH Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, SH, MH
Terbanding/Penggugat : HERNI NURMAINA SARI Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, SH, MH
45 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor : 32/Pdt.G/2014/PN.Soe, tanggal 09 Juli 2015, sekedar redaksi amar putusan pada point 6, yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi para Pembanding semula para Tergugat untuk seluruhnya;

Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -58/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 7 Agustus 2018 — -OBETNEGO NITSAE,dkk(TERDAKWA)
40 — 24
  • Putusan No: 58 / Pid.B/2018/ PN.SOE.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 08/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2011 — ROSALINA KASE, S.Pd., M.Kes
42 — 31
  • :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ROSALINA KASE, S.Pd, M.Kes sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan Sufari Sutami (terdakwayang dilakukan penuntutan secara terpisah dan telah menjadi terpidanasesuai putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 16/PID.SUS/2011/PN.SOEtanggal 13 April 2011) serta Azhar Bain, Sefnat J Taneo, Stefanus Baifeto,dan Obed Liunima (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisahdan telah menjadi terpidana sesuai putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor17/PID.SUS/2011/ PN.SOE
    S.Pd, M.Kes, selaku Pejabat PembuatKomitmen pada Dinas Kesehatan Kabupaten Timor Tengah Selatan TahunAnggaran 2008 yang diangkat berdasarkan Surat Kebutusan PenggunaAnggaran/Barang/Jasa/ Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Timor TengahSelatan Nomor 72/SK/IV/KEP/2008 tanggal 25 April 2008 sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan dengan Sufari Sutami(terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah dan telah menjaditerpidana sesuai putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 16/PID.SUS/2011/PN.SOE
    tanggal 13 April 2011) serta Azhar Bain, Safnat J Taneo, dan ObedLiunima (terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah dan telahmenjadi terpidana sesuai putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 17/PID.SUS/2011/ PN.SOE tanggal 10 April 2011) pada tanggal 11 Nopember2008 dan tanggal 3 Desember 2008 atau setidaktidaknya bulanNopember 2008 dan bulan Desember 2008, atau setidaktidaknya dalamtahun 2008, bertempat di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten TimorTengah Selatan di Jalan RA Kartini Nomor 1, Soe
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 03-06-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PDT/2010/PT KPG
Tanggal 4 Mei 2011 — Pembanding/Penggugat : BENYAMIN NOMLENI
Terbanding/Tergugat : CHORNELIS NOMLENI
Terbanding/Tergugat : ROBERT SUTANTO
37 — 2

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding ;--------------
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor : 38/Pdt/G/2009/PN.SOE tanggal 3 Maret 2010 yang dimohonkan banding tersebut : -

    MENGADILI SENDIRI :

    Dalam eksepsi : ------------------------------------------------------------------------

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — MARTHEN BOILIU, S.H. DK VS SEFNAT TENIS
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 762 PK/Pdt/2016Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali/Para Penggugat dalam memori peninjauan kembalitersebut pada pokoknya ialah:Adanya Kekhilafan Hakim Atau Suatu Kekeliruan Yang Nyata Di DalamPutusan Majelis Hakim Judex Facti Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Soe., tanggal14 April 2016;Bahwa yang dimaksud dengan kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata menurut Mahkamah Agung R.I. di dalam Putusan PKNomor 107 PK/Pid/2006 ialah antara lain:a.
    Majelis Hakim Judex Facti Mengabulkan Eksepsi Tergugat YangDianggap Bukan Eksespsi;Bahwa di dalam Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 21/Padt.G/2015/PN.Soe., tanggal 14 April 2016, halaman 71, Majelis Hakim JudexFacti memberikan pertimbangan hukum yang menyebutkan bahwa:Menimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Setempat yang dihadiri oleh parapihak, ternyata Tergugat keberatan dengan batas tanah bagian Barat yangberbatasan dengan tanah kebun SD Inpres Menelaanen dan tanah JustusHalaman 29 dari 52 Hal.