Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jerli Sanjaya bin Syamsiar Zamaidar) terhadap Penggugat (Dewi Kartini binti Untung Sudiharjo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

DEWI KARTINI binti UNTUNG SUDIHARJOJERLI SANJAYA bin SYAMSIAR ZAMAIDAR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tommy Sanjaya, Pratu, NRP 3113057990029 ; bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan .

Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Tommy Sanjaya

MISNO SANJAYA MALAU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MISNO SANJAYA MALAU

TIO GEK WHEE AL ANDREW SANJAYA Bin TIO SIONG SAN

/PP/2013/MA tanggal 30 Januari 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari II,terhitung sejak tanggal 12 Februari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa:KesatuBahwa Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA Bin TIO SIONGSAN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam. 13.00 WIB atau setidaknyapada bulan Januari ditahun 2013 bertempat di tempat kost Terdakwa di Jl.

RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUBahwa Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA Bin TIO SIONGSAN pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam. 02.30 WIB atau setidaknyapada bulan Januari tahun 2013 bertempat di tempat kost Terdakwa di J.

NNF,1 (satu) set alat hisap / bong nomor BB0037/2013/NNEF adalah positifmetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 17 April 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA

Tourch berikutKartu SIM Nomor. 081215009998.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 70/PID.SUS/ 2013/PN.SMG., tanggal 24 April 2013 yang amar selengkapnya sebagai berikut:16Menyatakan bahwa Terdakwa TIO GEK WHEE Al ANDREW SANJAYA BinTIO SIONG SAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pengguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri

., Dkk- TERGUGAT / TERBANDING : HERMAN SANJAYA, DK

HERMAN SANJAYA; beralamat di JI. Kidal No 93 Kel. Wua Wua,Kec. Wua Wua, Kota Kendari, dahulu disebut sebagai Tergugat I;2. ABDUL AZIS MUSLIMIN; beralamat di Jl. Jambu No 6 Kel.Anduonohu, Kec.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakcermat sehingga berakibat putusan yang dijatuhkanmenjadi tidak sempurna karena telah mengabaikan buktiputusan No.03/Pdt.G/2002/PN.Kdi yang telah berkekuatanhukum tetap dan telah memberikan kemenangan kepadaTergugat Herman Sanjaya, yang pada hakekatnya tidakada hubungan hukum sama sekali dengan orang bernamaSusanto Tjokro Hetmoko dengan segenap ahli warisnyaincasu Para Penggugat;6.

Penggugat:
ADRIANSYAH PUTRA, SH
Tergugat:
TRISNA SANJAYA,

Menyatakan terdakwa : ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDI HERNANDES ;

1PUTUSANNomor Perkara : 161/Pid.B/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa anak atas nama:Nama Lengkap : ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOKBin ANDI HERNANDES ;Tempat Lahir : Manggar ;Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun / 05 September 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanPembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa memohon agar Hakim yang memeriksa perkaraini meringankan hukumannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 20 Agustus 2013 nomorReg.Perk.PDM41/MGR/Ep. 1/08/2013 sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa ANDI ASRI SANJAYA

dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan membongkar, merusak, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : w Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 11.00 wib saat terdakwa ANDIASRI SANJAYA

Menyatakan terdakwa : ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDIHERNANDES sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK BinANDI HERNANDES dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Menetapkan terdakwa ANDI ASRI SANJAYA Als ANDI Als ACOK Bin ANDIHERNANDES tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 September 2013, oleh : DECKYCHRISTIAN S, SH selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan.

Pembanding/Tergugat : Jessica Angelia
Terbanding/Penggugat : Winson Chandra Sanjaya

Sukasari, Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA TERGUGAT;LAWANWinson Chandra Sanjaya, umur 33 tahun, Agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan BanjarsugihanNo. 97 RT 006/RW 004 Kel/Desa Banjar Sugihan,Kec. Tandes, Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1. Siska Wulandari S.H 2. HendriKurniansyah S.H. kesemuanya adalah Advokatpada Kantor Hukum NNH LAW OFFICEADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, beralamat diPakis Tirtosari No. 39, Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sanjaya dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram.

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SANJAYA

AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA

AGRO INDOMAS yang diwakili olehPengurus / Kuasa bertindak untuk dan atas nama terdakwa, yaitu: CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENAAls. SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "MELAKUKAN USAHA DAN/ATAUKEGIATAN TANPA MEMILIKI IZIN LINGKUNGAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 109 Jo.

AGRO INDOMAS Yang diwakili olehPengurus / Kuasa bertindak untuk dan atas nama terdakwa, yaitu: CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENAAls. SANJAYA dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Halaman 3 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tot.3. Menyatakan barang bukti berupa : Areal Kebun kelapa sawit beserta seluruh tanaman yang adadiatasnya yang dikuasai Atas nama PT.

AGRO INDOMAS yang dalam hal ini diwakili CANDAUDAARACHCHIGE VINEETA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA selaku WakilPresiden Direktur PT. AGRO INDOMAS yang berhak mewakili dan berwenangbertindak untuk dan atas nama Direksi dan Perseroan PT. AGRO INDOMAS didalam dan di luar pengadilan, tentang segala hal dan segala kejadian(sebagaimana disebutkan dalam Akte Notaris BACHTIAR tanggal 26 Juni 1987Nomor 41 tentang PT. BOH INDAH PRIMA dan Akte Notaris Ny.

CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHASANJAYA UPASENA, berkantor di Jakarta sebagai Chief Operating Officer(COO), bahwa kantor pusat sifatnya hanya supervise kegiatan lapangan,dan unit punya otoritas pengelolaan sendiri dan tertuang dalam StandarOperasional kegiatan.Bahwa Saksi tidak mengetahui ijin lokasi dari Pemerintah Daerah PenajamPaser Utara dibuat kapan, Saksi diperiksa mewakili Sanjaya dengan suratkuasa terkait dugaan wilayah PT AGRO INDOMAS masuk wilayah TAHURABukit Soeharto , Bahwa saksi bersama

manajemen PT AGRO INDOMAStidak melakukan investigasi internal terkait dugaan pelanggaran yangterjadi, adapun apabila ada masalah di suatu lokasi maka yang bertanggungjawab menyelesaikannya adalah GM dan estate manager lokasi setempat:Bahwa wewenang Sanjaya selain sebagai wakil presiden direktur jugasebagai Chief Operating Officer, menurut saksi wilayah TAHUNA memilikibesar wilayah sekitar kurang lebih 120 hektar dan pemeriksaan terakhir kelapangan dari titik ke titik merupakan wilayah penanaman agro

., sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 26 Januari 2023 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-26012023-0003 tanggal 26 Januari 2023 adalah sah menurut hukum;

DJAMALUDDIN UMARlawanHERMAN SANJAYAdanDrs. DARLIS MANSYUR, DK

., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Tri &Rekan (3R), beralamat di Jalan raden Saleh Raya Nomor 45 A,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHERMAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan BungaSeroja Nomor 10 B Kendari;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. Drs. DARLIS MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 13 Raha, Kabupaten Muna PropinsiSulawesi Tenggara;2. H.

Nomor 681 PK/Padt/2018Bukti PK 2 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2011/PN.Kdi. tanggal1 Desember 2011 atas nama Herman Sanjaya tidak memutuskan statusobjek sengketa dalam perkara a quo.

Putusan tersebut adalah TerdakwaHerman Sanjaya terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakansurat palsu atau yang dipalsukan dan dipidana 5 (lima) bulan penjara.Dengan demikian tidak ada 2 (dua) putusan yang saling bertentanganmengenai status objek sengketa dalam perkara a quo; (Sema 10/2009/Sema 4/2011);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali Il yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Djamaluddin Umar tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa

Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
RAHMADANI

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, serta dihadiri olehEddy Sanjaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa melalui teleconferencesecara langsung dari ruang sidang Pengadilan Negeri Tanjung Balai.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Meilyna S. Pane, S.H. Habli Robbi Tagiyya, S.H.Wahyu Fitra, S.H.Panitera Pengganti,Manarsar Siagian, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Tjb

HELKY SANJAYA BIN SUCIPTO dan Terdakwa II. ERSAN BIN SUPRAN (ALM), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. HELKY SANJAYA BIN SUCIPTO dan Terdakwa II. ERSAN BIN SUPRAN (ALM), oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa I. HELKY SANJAYA BIN SUCIPTO dan Terdakwa II.

1.HELKY SANJAYA Bin SUCIPTO2.ERSAN Bin SUPRAN Alm

Helky Sanjaya Bin Sucipto dan Terdakwa Il.

Helky Sanjaya Bin Sucipto dan TerdakwaIl.

Helky Sanjaya Bin Sucipto dan Terdakwa II.

Helky Sanjaya Bin Sucipto danTerdakwa Il.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sanjaya Bin Warsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Syamsiahaini H Binti Hardi Mudiyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5.

Dedi Sanjaya Bin Warsudi;Nur Syamsiahaini H Binti Hardi Mudiyanto;

tetapitidak berhasil.Bahwa, dalam perkara ini Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi, sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor tahun2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, tidak didapat dilaksanakan.Bahwa, selanjutnya majelis hakim memulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya,Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Tertulise Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3171030210890006, atas namaDedi Sanjaya

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
FANY SYAHPUTRA

., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Wisnu Sanjaya, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLangkat dan dihadapan Terdakwa serta didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Perkara Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Stb.Safwanuddin Siregar, SH., M.H. Anita Silitonga, SH., MHDr. Edy Siong, SH., MHum.Panitera Pengganti,Donald T. Siahaan, SH., MHHalaman 15 dari 15 Perkara Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Stb.

- RIYANTO ALS TONI BIN TAHER (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Rabu, tanggal 24 September 2014 dengan susunan :SARUDI, SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai HakimKetua Majelis, IWAN IRAWAN, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga di persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing HakimAnggota tersebut yang dibantu oleh : MARNI HAFTI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang serta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA

1. ILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rian Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Rian Sanjaya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AGUS SKO ADI SANJAYA) dan Tergugat (EMILIA MARGARETA) yang dilakukan secara sah menurut agama Kristen, yang dicatatkan di Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 0910/2006, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, putus karena perceraian;3.

Agus Sko Adi Sanjaya. (PENGGUGAT)MELAWANEmilia Margareta.(TERGUGAT 2)

PUTUSANNomor: 242/Pdt.G/2015/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata gugatan perceraian antara :AGUS SKO ADI SANJAYA, Tempat/Tgl lahir: Semarang/01 Agustus 1977,EMILIA MARGARETA,Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: dahulu di Taman Adenia XVI / 3 GrahaPadma RT. 07/RW. Ill Kel.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AGUS SKO ADI SANJAYA) danTergugat (EMILIA MARGARETA) yang dilakukan secara sah menurutagama kristen, yang dicatatkan di Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan aktaperkawinan nomor: 0910/2006, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 31 OktoberHalaman 3 dari 27 Putusan Perkara No. 242/Pdt.G/2015/PN.Smg2006, dengan Nomor Induk Kependudukan: AK.685.0001328

Agus SKO Adi Sanjaya NIK :3374130108770007 ( bukti P 1 ) ;2. Foto copy Akte nikah No. 1338/GBIKA/10/2006, An. Agus SKO AdiSanjaya dan Emelia Margareta ( bukti P 2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0910/2006, An. Agus SKOAdi Sanjaya dan Emelia Margareta ( bukti P 3 ) ;4.

KRISTIAN SANJAYA;Menimbang, bahwa para saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi : LIE LENG TJAY.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibunya ;Bahwa Penggugat anak saksi yang ke 2 dari 3 bersaudara ;Bahwa saksi tidak ingat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi ingat Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Graha Padma Taman Adenia XVI/3 Rt. 07/Rw. Ill Kel.Tambakharjo, Kec. Semarang Barat, Kota.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AGUS SKO ADI SANJAYA) danTergugat (EMILIA MARGARETA) yang dilakukan secara sah menurut agamaKristen, yang dicatatkan di Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta PerkawinanNomor: 0910/2006, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, putus karena perceraian;3.

NINA HANDAYANI binti AHMAD SANJAYA vs MOHAMAD ZUKI bin DAUD

PUTUSANNo. 18 PK/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NINA HANDAYANI binti AHMAD SANJAYA, bertempat tinggal diKampung Cipatuguran, RT. 03 RW. 21, Desa Citarik, KecamatanPalabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasakepada: DR.

pertengkaran, sehingga tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan,baik menurut Islam atau undangundang yang berlaku, karena menciptakan rumahtangga yang sakinah, mawadah dan rahmah sudah tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZUKI bin DAUD)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (NINA HANDAYANI bintiAHMAD SANJAYA

menyerahkan semuanya kepada Penggugat dalam rekonvens1;5 Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 101/Pdt.G/2007/PA.Cbd, tanggal 26 Februari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar1429 H. adalah sebagai berikut:I Dalam Konvensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZUKI bin DAUD) untukmengikrarkan talak satu kepada Termohon (NINA HARDAYANT bintiAHMAD SANJAYA

(enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 336 K/AG/ 2009tanggal 17 Juli 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Nina Handayani bintiAhmad Sanjaya tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung No. 89/Pdt.G/008/PTA.Bdg., tanggal 30 Oktober 2008 M, bertepatan dengan tanggal 1Dzulgaidah 1429 H, yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Cibadak No.101/Pdt.G/2007/PA.Cbd, tanggal

bertepatan dengan tanggal19 Safar 1429 H, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 101/Pdt.G/2007/PA.Cbd, tanggal 26 Februari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1429H, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD ZUKI bin DAUD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA HANDAYANI bintiAHMAD SANJAYA