Ditemukan 6950 data
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
174 — 36
Saksi MUKTAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Bahwa yang saksi ketahui dalam perakara ini adalah tentangsengketa tanah/rumah perumahan Kenep Permai antara dr. Ugik(Penggugat I) dengan PT.
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
355 — 115
BB No. 130 : 1 (Satu) lembar slip asli Setoran Mandiri,kepada Muktar Ismail, sebesar Rp200.000.000,.e BB No. 146 : 1 (satu) unit Laptop Merk HP, WarnaMerah, Model : 14acO03TX, S/N:5CG5254VQ2,beserta power adaptor Merk HP dengan Nomor KodeCT :WEBPFOAGM8MMEE.
211 — 1289
Bahwa Saksi juga tidak mengetahui hubungan antara PuskopKartika Antasari dengan Sdr.Ramlan, H Muktar, Sdri.Lily karenasudah tidak menjabat sebagai bendahara.38. Bahwa Saksi juga tidak mengetahui mengenai pembangunankantor, Rumah Makan Lombok Hijau dan pembuatan tongkangbegitu jaga dengan dana yang dipakai untuk pembangunan didapatdarimana saksi juga tidak tahu.39.
88 — 37
DEDE KURNIAWAN selaku Tenagaahli arsitektur yang disetujui dan diteruskan kepada saksi oleh sar.RULI MAULANA MUKTAR selaku Tim leader melalui surat.Bahwa Saksi menerangkan bahwa perubahan desain site planpembanguan RSUD Kab. Mukomuko Tahun 2012, tersebutdisetujui/deketahui oleh sdr. Ir. ISMAIL HAKIM selaku Kepala dinasPU Kab.
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PT Alfindo hanya terkait dengan proyekMTs saja Sedangkan Terdakwa lainnya memang terkait dengan kedua proyek yaitu MTsdan MA;Bahwa kemudian terhadap Terdakwa Affandi Muktar Majelis Hakim TingkatPertama telah menjatuhkan hukuman 4 (empat) tahun dan kepada Terdakwa FirdausBasuni Majelis Hakim menjatuhkan hukuman: 2 (dua) tahun.
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
197 — 162
Bahwa Saksi tidak ada menerima imbalan atau fee dari terdakwa, TimPelaksana Kegiatan (TPK), atau dari perangkat desa lainnya terkaitdengan tugas saksi selaku pendamping lokal desa pada GampongTimpleung Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya Tahun 2018;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi MUKTAR WADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diangkat sebagai Tuha Peut berdasarkan SuratKeputusan Bupati Aceh Jaya; Bahwa Saksi tidak mengerti
234 — 536
DEDE KURNIAWAN selaku Tenagaahli arsitektur yang disetujui dan diteruskan kepada saksi oleh sdr.RULI MAULANA MUKTAR selaku Tim leader melalui surat.Bahwa Saksi menerangkan bahwa perubahan desain site planpembanguan RSUD Kab. Mukomuko Tahun 2012, tersebutdisetujui/deketahui oleh sdr. Ir. ISMAIL HAKIM selaku Kepala dinasPU Kab.
481 — 983 — Berkekuatan Hukum Tetap
saat ini menjadi pokok sengketa diPengadilan Indonesia, dengan harga yang sudah dinaikkansecara tidak wajar sebagai akibat dari penyampaian informasimaterial dan pernyataan yang menyesatkan yang bertentangandengan peraturan pasar modal Amerika Serikat;Sebagai tanggapan terhadap Gugatan Class Action, padatanggal 11 Oktober 2005, APP menyepakati PerjanjianPenyelesaian (Stipulation and Agreement of Settlement)(Lampiran 1) yang dibuat oleh dan antara:e APP;e Eka Tjipta Widjaja, Teguh Ganda Widjaja, Muktar
485 — 64
MUKTAR ADAM yang adalah mertua saksisendiri telah meninggal dunia sehingga seluruh pertanggungjawaban adapada saksi selaku pimpinan PT. Putra Bajoe.Bahwa Saksi sebagai pimpinan PT. Putra Bajoe memiliki karyawansebanyak satu orang bernama SULEHI yang tugas sehariharinya adalahmembuat nota Bon Pintu masuk Pelabuhan sedangkan saksi mengurussurat kapal. Kami hanya berdua yang bekerja di PT. Putra Bajoe tersebutyang berkantor di Jalan Pelabuhan No. 14, Kel.
165 — 99
MASHURI, ST Bin MUKTAR HASAN.Saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi selaku anggota Panitia Serah Terima Pekerjaan Fisik (PHO/FHO)yang diketuai oleh Nurman Marzuki dengan sekeretarisnya Salvatori Wansoni(SK. Bupati Lebong nomor: 309 tanggal 15 Mei 2009), sementara PAnya Drs.Dahari Hanafi, M.Pd sedangkan PPTKnya Suratman;Bahwa pelaksana/kontraktor pekerjaan ini adalah PT.
107 — 11
MUKTAR ARIPIN HARAHAP selakuKepala Tukang adalah Saksi bersama Komite Sekolah dan telahdibuat Surat Perjanjian Kerja antara Kepala Sekolah denganKepala Tukang tertanggal 05 Oktober 2009;Bahwa Harga Standard yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPadangsidimpuan lebih tinggi dari harga pasar;Bahwa Rehab Sekolah SDN 200109 Kota Padangsidimpuan selesaidikerjakan dan dipertanggungjawabkan tanggal 31 Desember2009;Bahwa yang membuat SPJ dalam DAK TA2009 Bidang Pendidikanpada SDN 200109 Kota Padangsidimpuan
100 — 40
RULI MAULANA MUKTAR, ST (team leader) PT Cipta jayaUtamaHERMONAIDI, ST (saksisendiri) selaku PPTKYOSETIA PERSADA, ST (selaku PPK/KPA)ANDRI MARDIANTO, ST (selaku Sem) PT. PPEDWARSAH selaku Reciden engginner/pekerjaan struktur (PTCJUBEDE KURNIAWAN (enggineer/pekerjaan Arsitektur (PT CJU)IRVANSYAH anggineer/ pekerjaan mekanikal engineering (PTCJU)9. ZAMHARI, ST selaku pengawas PU10. APRIADI, ST selaku pengawas PU11.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
117 — 64
SURYA DARMINTA Bin ALI MUKTAR;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibahwa sumpah danakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya.Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan DugaanTindak Pidana Korupsi kegiatan pengadaan Komputer Lab. BahasaDinas Pendidikan Nasional Kab.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
115 — 55
SURYA DARMINTA Bin ALI MUKTAR; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan. Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibahwa sumpah danakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya; Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya. Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan DugaanTindak Pidana Korupsi kegiatan pengadaan Komputer Lab. BahasaDinas Pendidikan Nasional Kab.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
116 — 77
SURYA DARMINTA Bin ALI MUKTAR;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibahwa sumpah danakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya.Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan DugaanTindak Pidana Korupsi kegiatan pengadaan Komputer Lab. BahasaDinas Pendidikan Nasional Kab.
122 — 30
MUKTAR ARIPIN HARAHAP. selakuKepala Tukang adalah Saksi bersama Komite Sekolah dan telahdibuat Surat Perjanjian Kerja antara Kepala Sekolah denganKepala Tukang tertanggal 05 Oktober 2009;Bahwa Harga Standard yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPadangsidimpuan lebih tinggi dari harga pasar;Bahwa Rehab Sekolah SDN 200109 Kota Padangsidimpuan selesaidikerjakan dan dipertanggungjawabkan tanggal 31 Desember2009;Bahwa yang membuat SPJ dalam DAK TA2009 Bidang Pendidikanpada SDN 200109 Kota Padangsidimpuan
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
151 — 80
SURYA DARMINTA Bin ALI MUKTAR;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibahwa sumpah danakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya.Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan DugaanTindak Pidana Korupsi kegiatan pengadaan Komputer Lab. BahasaDinas Pendidikan Nasional Kab.
335 — 225
SamadinSebidang tanah seluas 4345 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Honje, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. 677, Persil207, SPPT PBB No. 1159.7, atas nama Muktar BinRamin, dengan batasbatas :e Utara : Armanahe = Timur : Raside Selatan : Sariyune Barat : H.
ZULHAM DAMS, SH
Terdakwa:
RAMLI MANIK Alias UCOK Bin ISHAK MANIK
116 — 38
Suro atas nama RAMLI MANIK, OBER BERUTU dan MUKTAR B beserta lampirannya;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Tanda Terima No 01 dari saudara BORHAN BERUTU sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Angsuran Pertama Program PNPBB tanggal 16 - 08 - 2016 yang bertanda tangan diterima oleh saudara RAMLI MANIK;
- 1 (satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 750923J/074/110 Tanggal 03-12-2008 dengan Dana sebesar Rp. 424.000.000.- (empat ratus dua puluh
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
WARSITO BIN RAIS
121 — 12
PT TRI SENTOSA JAYA, nama penyetor : MUKTAR Telp. 081281713597, tujuan transaksi Titipan Pembayaran Batubara;
- Slip Pemindahan Dana antar Rekening BCA tanggal 3 Desember 2020 dari rekening BCA 7330145778 an. WARSITO ke Rekening BCA 777.2.700787 an.