Setiap hari Termohon selalu marahmarah dan mengeluarkan katakatakotor dan tidak pernah melayani Pemohon;b. Tidak ada lagi kKecocokan antara Pemohon dan Termohon;c. Termohon selalu mengeluarkan kata cerai kepada Pemohon;.

kenal Termohon bernama Jumita> Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamaorang tua Termohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan harmonis;> Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi disebabkan karena Termohon sering marahmarah walaupunPemohon pulang kerja sudah memberikan uang kepada Termohon,dan jika bertengkar Termohon sering mengeluarkan

Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak melayani Pemohon, Termohonselalu marahmarah mengeluarkan katakata kotor dan Termohon seringmengucapkan kata cerai tehadap Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Desember2018, kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya;Hal 7 dari 12 hal putusan No.42/Pdt.G/2019/PA.Ab..6.

Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebabnya karena Termohon tidak melayani Pemohon, Termohonmarahmarah dan mengeluarkan katakata kotor, dan Termohon juga selalumengucapkan kata cerai terhadap Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2018 sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluargaPemohon, demikian pula Majelis Hakim telah menasehati Pemohon disetiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah nyata terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon tidak melayani Pemohonsebagai suami, Termohon suka marahmarah dan mengeluarkan katakatakotor, Termohon sering mengucapkan kata cerai terhadap Pemohon, akibatnyaPemohon dan Termohon

SISWOKO, MMyang sedang diparkir dihalaman teras rumah.Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi korbandengan berjalan kaki, membuka pagar dan masuk ke halaman teras rumah,sedangkan WAWAN (DPO) bertugas mengawasi keadaan sekitar, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut (Stangnya tidak terkunci) danmendorongnya keluar dari rumah.

SISWOKO, MM yang sedang diparkir dihalaman terasrumah.Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi korban denganberjalan kaki, membuka pagar dan masuk ke halaman teras rumah,sedangkan WAWAN (DPO) bertugas mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut (Stangnyatidak terkunci) dan mendorongnya keluar dari rumah.

Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju rumahsaksi korban dengan berjalan kaki, membuka pagar dan masuk ke halamanteras rumah, sedangkan WAWAN (DPO) bertugas mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut (Stangnya tidakterkunci) dan mendorongnya keluar dari rumah.

Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas dan ketika marah, Tergugat sering mengeluarkan kata kasarhingga mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;6.

Awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah antara Penggugat dan Tergugat mulaltidak rukun sejak bulan Desember 2019 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dipicu karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan selain itu Tergugatsering marah tanpa alasan yang Jelas serta sering mengeluarkan katakasar hingga kata ceral;Halaman 4 dari 12 hal.

Awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaltidak rukun sejak bulan Desember 2019 disebabkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dipicu karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan selain itu Tergugatsering marah tanpa alasan yang jelas serta sering mengeluarkan katakasar hingga kata ceral; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama

Pada bulan Desember 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan selain itu Tergugat seringmarah tanpa alasan yang jelas serta sering mengeluarkan kata kasar hinggaHalaman 6 dari 12 hal. Putusan No. 554/Pdt.G/2020/PA.Pwlkata cerai dan mengakibatkan pisah tempat tinggal yang hingga kini selama 9(sembilan) bulan.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruSs menerus disebabkan karena Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan selain itu Tergugat seringmarah tanpa alasan yang jelas serta sering mengeluarkan kata kasar hinggakata ceral;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9(sembilan) bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

Muhit bersama 10 (sepuluh) orang lain yang tidakdikenalnya minum minuman keras jenis ballo (tuak), kemudian terdakwa Patta Bin Lolodengan mengendarai motor dating kerumah tempat minum tersebut dan bergabung untukminum minuman ballo (tuak).Bahwa tanpa alas an yang jelas terdakwa mengeluarkan badik lalu menyimpannyadi samping tempat duduknya, yang kemudian saksi Nasaruddin Alias Hongki BinAbdullah yang juga berada di tempat tersebut menegur terdakwa Patta Bin Lolo sehinggaterdakwa menyimpan kembali

badiknya, namun keadaan menjadi kacau karena salahseorang yang berada ditempat tersebut mengatakan berhenti saja minum kalau maukacau sehingga mereka langsung bubar yang kemudian tidak diterima baik olehterdakwa dan langsung mengeluarkan badiknya lalu mengarahkan dan mengayunkankearah saksi Hasanuddin Alias Aco Bin Abdul Muhit yang sedang berada disepedamotornya, sehingga saksi Hasanuddin Alias Aco Bin Abdul Muhit tidak dapatmenghindar dan mengenai telapak tangan kanannya dan jari kelingkingnya.Akibat

Marang, Kab.Pangkep;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;e = Bahwa awalnya saksi minum minuman tuak (ballo) dirumah yang saksi tidakkenal namanya bersama dengan 10 (sepuluh) orang, dan tidak lama kemudianterdakwa dating dengan menggunakan sepeda motor dan ikut bergabungminum minuman tuak (ballo);e Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam (badik) danmenaruhnya ditempat duduknya namun saat itu ditegur oleh orang yang adaditempat itu

Muhit bersama 10 (sepuluh) orang lain yangtidak dikenalnya minum minuman keras jenis ballo (tuak);e Bahwa terdakwa datang kerumah tempat minum tersebut denganmenggunakan sepeda motor dan kemudian bergabung untuk minum minumanballo (tuak);e Bahwa tanpa alasan yang jelas terdakwa mengeluarkan badik lalumenyimpannya di samping tempat duduknya;e Bahwa terdakwa tidak sadar pada saat kejadian karena sudah mabuk habisminum minuman keras;e Bahwa terdakwa tidak sadar bahwa ada orang yang telah terluka;e Bahwa

Muhit datang ke rumah tempat minum minuman tuak ballo yang manaterdakwa yang pada waktu itu datang dengan menggunakan sepeda motor lalu bergabungbersama saksi korban Hasanuddin minum minuman tuak jenis ballo, dan tanpa alas anyang jelas terdakwa mengeluarkan badiknya dan menyimpannya disamping tempatduduk terdakwa sehingga salah satu teman minum terdakwa menegurnya sedangkan padasaat itu terdakwa sudah mabuk dan tersinggung dengan teguran yang disampaikan olehsalah satu teman minum minuman tuak jenis

SAKSI2, Lakilaki umur 1 tahun 4 bulan dan anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena: Tergugat kalau marah sering meninggalkan rumah; Tergugat pernah mengusir Penggugat pada saat tinggal bersama di rumahorang tuanya; Tergugat kalau marah sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat; Tergugat sering menceriterakan masalah dalam rumah tangga kepadaorang lain

Tergugat pindah di rumah orang tua Tergugatkurang lebih 1 (satu) tahun; Bawa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun, dantelah dikaruniai 2(dua) orang anak, namun satu orang telah meninggal duniapada saat berumur 7 bulan; Bahwa setahu saksi sekitar awal tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun karena sering terjadi pecekcokan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya sehingga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran karena Tergugat sering mengeluarkan

Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada hariMinggu di Kabupaten Konawe Selatan pada tanggal 06 Januari 2008; Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki; Bahwa sekitar awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakrukun lagi karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa penyebab ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering mengeluarkan

Januari 2008; Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;10 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa penyebab ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering pergi meninggalkan rumah, Tergugat sering mengusirPenggugat pada saat tinggal bersamasama di rumah orang tua Tergugat danTergugat sering mengeluarkan

Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun, tetapitidak berhasil; Bahwa Penggugat di depan persidangan telah memperlihatkan ketidaksukaannya untuk kembali berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan, terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterusmenerus disebabkan karena Tergugat sering pergi meninggalkan rumah,Tergugat sering mengeluarkan

lalu saksi ALVIADI menunjukkan brosur HP VIVO V9 yang kemudian dijawaboleh terdakwa jika itu terlalu mahal, kKemudian terdakwa ingin melihat HPyang berada dalam etalase tersebut, kKemudian saksi ALVIADI mengeluarkan1 (Satu) unit HP VIVO Y65 warna gold dan memberikannya kepada terdakwauntuk dilihat, setelah saksi ALVIADI menjelaskan tentang HP tersebutkemudian anak saksi ROBI SUTRIADI berkata jika ingin melihat HP VIVOHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN SpnY69, kemudian saksi ALVIADI mengeluarkan

1 (satu) unit HP VIVO Y65 warnagold dan memberikannya kepada saksi ROBI SUTRIADI untuk dilihat,setelah saksi ALVIADI menjelaskan tentang HP tersebut kemudian saksiROBI SUTRIADI berkata untuk melihat HP VIVO Y69, kemudian saksiALVIADI mengeluarkan 1 (satu) unit HP VIVO Y69 warna hitam danmemperlihatkan kepada saksi ROBI SUTRIADI, kemudian saksi ALVIADImenggeser etalase yang berada disamping karena ada pelanggan lainyang ingin keluar dari dalam counter;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018

1 (satu) unit HP VIVO Y65 warnagold dan memberikannya kepada saksi ROBI SUTRIADI untuk dilihat,setelah saksi ALVIADI menjelaskan tentang HP tersebut kemudian saksiROBI SUTRIADI berkata untuk melihat HP VIVO Y69, kemudian saksiALVIADI mengeluarkan 1 (satu) unit HP VIVO Y69 warna hitam danmemperlihnatkan kepada saksi ROBI SUTRIADI, kemudian saksi ALVIADImenggeser etalase yang berada disamping karena ada pelanggan lainyang ingin keluar dari dalam counter; Bahwa pada saat saksi ALVIADI sedang menggeser

Bahwa benar kemudian saksi Robi Sutriadi maju ke etalase depan danberkata bahwa ia ingin melihat HP yang berada dalam etalase tersebut,kemudian saksi Alviadi mengeluarkan 1 (satu) unit HP VIVO Y65 warna golddan memberikannya kepada saksi Robi Sutriadi untuk dilihat.

Bahwa benar setelah saksi Alviadi menjelaskan tentang HP tersebutkemudian saksi Robi Sutriadi berkata untuk melihat HP VIVO Y69, kemudiansaksi Alviadi mengeluarkan 1 (satu) unit HP VIVO Y69 warna hitam danmemperlihatkan kepada saksi Robi Sutriadi, kemudian saksi Alviadimenggeser etalase yang berada disamping karena ada pelanggan lain yangingin keluar dari dalam counter; Bahwa benar pada saat saksi Alviadi sedang menggeser etalase danmelihat ke arah kedua terdakwa dan ternyata kedua terdakwa sudah

mengeluarkan katakata yang tidak sopan dan menghina sertameludahi saksi;Bahwa penghinaan tersebut dilakukan Terdakwa Poniyem aliasPonikem dengan cara mengeluarkan katakata dasar perempuanLonte, perebut Suami orang kau, dasar lonte Paya Pinang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sepulangsaksi dari perwiritan, saksi melihat keponakan Terdakwa yangbernama Andre lalu saksi mengatakan kepada Andre Tolong yabilangkan sama bibikmu jangan menyampuri urusan rumah tanggaorang, karena kami

tidak pernah menyampuri urusan keluarga dia,dan setelan saat saksi selesai berbicara Terdakwa langsungmenghina saksi dengan katakata Dasar perempuan Lonte, perebutsuami orang kau, dasar Lonte Paya Pinang;Bahwa dikarenakan keributan saksi Sugito yang merupakan suamisaksi pun datang dan melerai saksi yang bertengkar denganTerdakwa ;Bahwa penghinaan yang kedua dilakukan pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB oleh saksi Misna dan Terdakwadengan cara mengeluarkan katakata kau bidan

Orang yang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibat yangakan timbul daripadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan benar tindak pidana penghinaan terhadap diri saksi korbanpertama kali terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul16.00 WIB di depan rumah saksi dengan cara mengeluarkan katakata dasarperempuan Lonte, perebut Suami orang kau, dasar

Susilo dalam penjelasan Pasal 310 ayat(1) KUHP disebutkan bahwa kehormatan yang diserang disini hanya mengenaikehormatan tentang nama baik bukan kehormatan dalam lapangan seksull ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan benar tindak pidana penghinaan terhadap diri saksi korbanpertama kali terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul16.00 WIB di depan rumah saksi dengan cara mengeluarkan

katakata dasarperempuan Lonte, perebut Suami orang kau, dasar lonte Paya Pinang danpenghinaan yang kedua dilakukan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 20.00 WIB di kediaman rumah saksi di Dusun V Kampung Batu VIDesa Korajim Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai olehsaksi Misna dan Terdakwa dengan cara mengeluarkan katakata kau bidanlonte, mengambil suami orang, kau bidan taik, bidan kere secara bergantianlalu meludah ke arah saksi namun dikarenakan ada pintu besi tidak

ANDRIAN Als REPALBin JUPRI HADI langsung kembali memegang kedua tangan saksi SUCIkearah belakang kursi dan Terdakwa kembali membuka celananya hinggatelanjang setengah bugil kKemudian Terdakwa langsung membuka celana saksiSUCI hingga bugil setengah badan dan kemudian Terdakwa langsungmemegang kedua kaki saksi SUCI dan melebarkannya hinggaterlihatkemaluannya dan selanjutnya Terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi SUCI dan di goyanggoyangkan selama lebih kurang 3 (tiga)menit hingga mengeluarkan

sperma didalam alatkelamin saksi ; Bahwa setelah terdakwa Faisal selesai melakukan perbuatannya , giliranRepal yang membuka celananya dan memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi hingga mengeluarkan spermanya dipaha saksi ; Bahwa saksi sangat takut saat kejadian dan saksi sempat teriak memintatolong akan tetapi tidak ada yang mendengar ; Bahwa saksi juga merontaronta dengan cara menendang kesegala arahakan tetapi terdakwa dan temannya tetap melakukan perbuatannya ; Bahwa terdakwa dan

sperma ;Bahwa setelah Faisal giliran saksi yang memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin Suci dan menggoyanggoyangkan pantatnya selama3(tiga)menit dan mengeluarkan sperma ;19 Bahwa Suci ada berteriak minta tolong , dan menendang saksi akan tetapisaksi tetap melakukan perbuatannya ; Bahwa saksi dan terdakwa ada mengancam dengan mengarahkan pisaumilik Faisal kearah leher Suci agar menuruti keinginan terdakwa dan saksi ; Bahwa saksi dan terdakwa Faisal ditangkap polisi saat berada dirumahkeluarga

sperma ; Bahwa setelah terdakwa Faisal mengeluarkan sperma , giliran Repal yangmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Suci dan menggoyanggoyangkan pantatnya selama 3(tiga)menit dan mengeluarkan sperma ; Bahwa korban Suci ada berteriak minta tolong , dan menendang terdakwadan Repal akan tetapi terdakwa tetap melakukan perbuatannya ; Bahwa terdakwa ada mengancam dengan mengarahkan pisau kearahperut korban SUCI agar menuruti keinginan terdakwa dan Repal ; Bahwa hasil kesimpulan Visum Et Repetum

spermanya didalam alat kelamin saksi SuciMenimbang, bahwa selanjutnya Repal bergantian maju kekursi depan mobiltersebut dan membuka celana panjang serta celana dalamnya dilanjutkan denganmembuka paha saksi Suci agar Repal mudah memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi Suci dan Repal menggoyanggoyangkan pantatnyaturun naik hingga alat kelaminnya masuk kedalam alat kelamin saksi Suci secarakeseluruhan dan ketika Repal hendak mengeluarkan spermanya Repal mencabutalat kelaminnya dari dalam

lebih 35 menit, kKemudianterdakwa menurunkan celana dan celana dalam saksi Wahyuni hinggalutut, lalu dengan posisi saksi Wahyuni terlentang di jok, terdakwa menindihtubuh saksi Wahyuni dan alat kelamin terdakwa yang sudah tegangdimasukan kedalam lubang vagina saksi Wahyuni sambil membisikan ketttelinga saksi Wahyuni aku sayang kamu dan setelah alat kelaminterdakwa masuk ke vagina saksi Wahuni, terdakwa pun menggerakan naikturun kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namun alat kelamin terdakwabelum mengeluarkan

dan alat kelaminterdakwa yang sudah tegang dimasukan kedalam lubang vagina saksiWahyuni sambil membiisikan ke telingas saksi Wahyuni aku sayang kamudan setelah alat kelamin terdakwa masuk ke vagina saksi Wahyuni,terdakwa pun menggerakan pantatnya maju mundur namun tidak berapalama ganti posisi lagi saksi Wahyuni diatas dan saksi Wahyunimenggerakan pantatnya maju mundur namun tidak berapa lama gantiposisi lagi terdakwa diatas dan kurang lebih selama 10 (Sepuluh) menithingga alat kelamin terdakwa mengeluarkan

lebih 35 menit,kemudian terdakwa menurunkan celana dan celana dalam saksi Wahyunihingga lutut, lalu dengan posisi saksi Wahyuni terlentang di jok, terdakwamenindih tubuh saksi Wahyuni dan alat kelamin terdakwa yang sudahtegang dimasukan kedalam lubang vagina saksi Wahyuni sambilmembisikan ke telinga saksi Wahyuni aku sayang kamu dan setelah alatkelamin terdakwa masuk ke vagina saksi Wahuni, terdakwa punmenggerakan naik turun kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namunalat kelamin terdakwa belum mengeluarkan

69/Pid.B/2016/PN Sbr.terdakwa sudah tegang dimasukan kedalam lubang vagina saksi Wah yunisambil membiisikan ke telingas saksi Wahyuni aku sayang kamu dansetelah alat kelamin terdakwa masuk ke vagina saksi Wahyuni, terdakwapun menggerakan pantatnya maju mundurnamun tidak berapalama gantiposisi lagi saksi Wahyuni diatas dan saksi Wahyuni menggerakanpantatnya maju mundur namun tidak berapa lama ganti posisi lagiterdakwa diatas dan kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit hingga alatkelasmin terdakwa mengeluarkan

dalam saksi Wahyuni dan menurunkan celana dalan saksi Wahyunihingga terlepas dengan posisi saksi Wahyuni terlentang terdakwa terdakwamelepas celana yang dipakainya sebatas lutut, setelah alat kelamin terdakwayang sudah tegang dimasukan kedalam lubang vagina saksi Wahyuni sambilmembisikan ke telinga saksi Wahyuni aku sayang kamu dan setelah alatkelamin terdakwa masuk ke vagina saksi Wahuni, terdakwa punmenggerakan naik turun kurang lebih selama 10 (Sepuluh) menit namun alatkelamin terdakwa belum mengeluarkan

sperma yang dibuang di tikar setelah itu terdakwaanak mengeluarkan katakata nanti kita mo tanggung jawab kalau mo jadi apaapasetelah itu mereka memakai celana dan tidur dan keesokkan harinya saksi korban di antarterdakwa anak kerumahnya.

boss terdakwa anak untuk menginapkarena tidak ada kendaraan untuk pulang lalu mereka tidur ruang tamu dengan beralaskantikar lalu mereka tidur dan terdakwa anak memeluk saksi korban dan mencium bibir saksikorban lalu terdakwa anak membuka celana dan celana dalam saksi korban serta terdakwaanak membuka celana dan celana dalamnya lalu memasukan alat kemaluan terdakwa yangsudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina saksi korban sambil menggoyangkanpantatnya naik tutrun selama beberapa menit hingga mengeluarkan

sperma yang dibuang di tikar setelah itu terdakwaanak mengeluarkan katakata nanti kita mo tanggung jawab kalau mo jadi apaapasetelah itu mereka memakai celana dan tidur dan keesokkan harinya saksi korban di antarterdakwa anak kerumahnya.Bahwa perbuatan terdakwa anak yang kedua hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi padabulan September 2020 pada saat itu saksi korban pergi kerumah terdakwa anak dansesampainya dirumah terdakwa anak dan berbicara d ruang tamu lalu terdakwa anakmengajak saksi korban

Setelah itu mereka menonton TV diruang tamu lalu terdakwaanak memeluk saksi dan mencium bibir saksi lalu terdakwa mengeluarkan katakata GRACIA KITA SUKA MO BAGITU saat itu saksi menolak karena takutnamun terdakwa tetap membuka celana dan celana dalam saksi serta terdakwamembuka celana dan celana dalamnya lalu terdakwa memasukkan batangkemaluannya kedalam vagina saksi dan menggoyangkan pantatnya naik turunselama beberapa menit hingga mengeluarkan sperma yang dibuang di tikarsetelah itu. terdakwa mengeluarkan

Setelah itu Kami menonton TV diruangtamu lalu terdakwa memeluk saksi korban dan mencium bibir saksi korban lalu terdakwamengeluarkan katakata GRACIA KITA SUKA MO BAGITU yang artinya Grasia kita sukaberhubungan badan lalu terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi korban serta terdakwamembuka celana dan celana dalam terdakwa sendiri lalu terdakwa memasukkan batangkemaluannya kedalam vagina saksi korban dan menggoyangkan pantat terdakwa naik turunselama beberapa menit hingga mengeluarkan sperma

Selanjutnya kalau para pemain sudah mendapatkanpoint maka para pemain bisa mengeluarkan point tersebut dan akan mendapatkan koindari mesin DING DONG tetapi bisa juga point tersebut dimasukkan kembali sebagaikredit dari para terdakwa sehingga point para pemain bertambah dan apabila posisipara pemain menang dan ingin berhenti maka para pemain bisa menghentikanperjudian dengan mengeluarkan koin yang kemudian oleh para pemain ditukarkandengan uang tunai setiap koin bernilai Rp. 1.000, (seribu rupiah)

Selanjutnya kalau para pemain sudah mendapatkan point makapara pemain btsa mengeluarkan point tersebut dan akan mendapatkan koin dan mesinDING DONG tetapi bisa juga point tersebut dimasukkan kembali sebagai kredit danpara terdakwa sehingga point para pemain bertambah dan apabila posisi para pemainmenang dan ingin berhenti maka para pemain bisa menghentikan perjudian denganmengeluarkan koin yang kemudian oleh para pemain ditukarkan dengan uang tunaisetop koin bernilai Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa

Pada sekira jam 01.00 Wib datangsaksi Andre Riyanto Uswandi kerumah saksi Andreas Charlie lalu saksi AndreasCharlie mengeluarkan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klipwarna bening dan saksi sesampainya dirumah mengeluarkan alat hisap sabuyang selanjutnya 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warnabening tersebut secara bergantian digunakan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Andreas Charlie dan saksi sesampainya dirumah, selanjutnyapada sekira jam 02.00 Wib datang

Pada sekira jam 01.00 Wib datangsaksi Andre Riyanto Uswandi kerumah saksi Andreas Charlie lalu saksi AndreasCharlie mengeluarkan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klipwarna bening dan saksi sesampainya dirumah mengeluarkan alat hisap sabuyang selanjutnya 1 (Satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warnabening tersebut secara bergantian digunakan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Andreas Charlie dan secara bergantian digunakan oleh terdakwabersamasama dengan saksi Andreas

1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkusplastik bening dan mengeluarkan alat hisap sabu, pertamapertama siapkan , lalaukorek api gas yang ujungnya menggunakan sumbu sebagai perapian dan sebuahcangklong kaca, kemudia sabu disimpan dalam cangklong kaca dan dibakarmenggunakan korek api gas kemudian asapnya keluar dan dihisap layaknyamerokok.

Dan barang barang tersebutHalaman 13 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Blb.tergeletak di rumput rumput yang kemudian saksi melaporkanpenemuan tersebut kepada pihak Security ( saksi AYI ) dan selanjutnyasaksi dan pihak Security ( saksi JAJA ) membuat kesepakatan untuktidak mengambil barang tersebut dan berupaya memancing siapa pelakuyang telah mengeluarkan dan menyimpan barang di tempat tersebutBahwa benar keesokan harinya salah satu pelaku yaitu terdakwa INDRAberniat mengambil

security yang melihat; Bahwa selanjutnya terdakwa INDRA mengaku bahwa selain dirinya adapergawai lain yang melakukan perbuatan serupa yaitu terdakwa SIGIT,terdakwa TATAN dan terdakwa SANDY yang akhirnya terdakwa SIGIT,terdakwa TATAN dan terdakwa SANDY diamankan di Pos Security;Bahwa benar kemudian dilakukan introgasi dan ketiganya mengakubahwa yang mengeluarkan barang barang tersebut adalah terdakwaSIGIT, terdakwa TATAN terdakwa SANDY dan terdakwa OKI SATRIpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016

sekitar jam 16.00 Wib dengancara terdakwa SIGIT mengeluarkan barang melalui kipas blower dan jikabarang sudah berada di luar para terdakwa membawa barang tersebutke rumah terdakwa SIGIT untuk dijual; Bahwa selanjutnya saksi JAJA melakukan penggeledahan di rumahkontrakan terdakwa SIGIT yang beralamat di Jalan Radio Palasari DesaCitereup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung kemudianditemukan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) pcs sepreiberbagai merk yang mana barang barang tersebut adalah

barang barang tersebut adalah terdakwaSIGIT, terdakwa TATAN terdakwa SANDY dan terdakwa OKI SATRIpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib denganHalaman 15 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Blb.cara terdakwa SIGIT mengeluarkan barang melalui kipas blower dan jikabarang sudah berada di luar para terdakwa membawa barang tersebutke rumah terdakwa SIGIT untuk dijualBahwa benar selanjutnya saksiJAJA melakukan penggeledahan di rumah kontrakan terdakwa SIGITyang

Barang ( Sperai) dari Gudang kain jadi keGudang Il (dua ), terdakwa OKI SATRIA bertugas mengawasi pada saatterdakwa SANDY dan TATAN sedang mengambil barang, terdakwaSIGIT bertugas mengeluarkan barang dari Gudang Dua ke luar gudangHalaman 30 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Blb.melalui Lubang Blower, terdakwa INDRA FIRMANSYAH bertugasmengambil barang dari luar Gudang untuk disimpan di Pojokan luarGedung dan ditutupi oleh Seng , terdakwa NURHARDIAN bertugasmengawasi pada saat

GstBahwa yang berhak mengeluarkan D/O tersebut adalah toko CV Nurlimdalam hal ini saksi sendiri;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memiliki D/O tersebut dan setelah kamitanyakan lalu terdakwa mengatakan bahwa D/O tersebut diambilnya darikaryawan Hotel Yonas II An.

D/O barang yang ada ditoko CV Nurlim tetapi yang berhak adalah Metiba Maduwu yang punya CVNurlim;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengeluarkan D/O itu, namunkarena terdakwa Marato Zamili Alias Ama Ovi mengatakan bahwa D/O itudiambilnya dari Desman Duha; Bahwa semen yang di keluarkan melalui D/O tersebut sebanyak 200 Sak;e Bahwa setelah kami menghitung total kerugian yang dialami CV Nurlimakibat perbuatan terdakwa adalah Rp.13.000.000.

D/Okarena yang berhak mengeluarkan D/O itu adalah yang pemilik CV NurlimAn.

Gste Bahwa setahu saksi, Desman Duha saat itu hanya mengecek D/O dantidak berhak mengeluarkan D/O; Bahwa setahu saksi, terdakwa Marato Zamili Alias Ama Ovi sudahberdamai dengan korban (pemilik CV Nurlim);e Bahwa kerugian yang dialami CV Nurlim saat itu adalah Rp. 13.000.000(tiga belas juta rupiah);e Bahwa Desman Duha tidak pernah mengakui bahwa D/O tersebut dari dia,tetap Desman Duha mengatakan bahwa terdakwa Marato Zamili telahmemfitnah Desman Duha;e Bahwa tidak ada izin kepada terdakwa untuk mengeluarkan

D/O setahu terdakwa adalah istrikorban yang bernama Metiba Maduwu Alias Ina Nurlim;Bahwa pada saat itu terdakwa mengeluarkan D/O harus dengan perintahdari Bos kami, kalau tidak ada perintah maka kami tidak dapatmengeluarkan D/O tersebut;Halaman 19 dari 32 Putusan No. 195/Pid.B/2016/PN.

Setelah penisnya masuk kemudian TerdakwaRUHYANA menggerakan pantatnya hingga penisnya keluar masuk vaginasaksi kurang lebih 30 kali Terdakwa RUHYANA menggerakan pantatnyahingga penisnya tersebut keluar masuk pagina saksi atau sekira kurang lebih3 menit Terdakwa RUHYANA menyetubuhi saksi sampai mencapai kelimakdan dari penis Terdakwa RUHYANA mengeluarkan sperma di dalam vaginaHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Cjr(Perlindungan Anak)saksi.

Setelah penisnya masuk kemudian TerdakwaRUHYANA menggerakan pantatnya hingga penisnya keluar masuk vaginasaksi kurang lebih 30 kali Terdakwa RUHYANA menggerakan pantatnyahingga penisnya tersebut keluar masuk pagina saksi atau sekira kurang lebihHalaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Cjr (Perlindungan Anak)3 menit Terdakwa RUHYANA menyetubuhi saksi sampai mencapai kelimakdan dari penis Terdakwa RUHYANA mengeluarkan sperma di dalam vaginasaksi.

Setelah penisnya masuk kemudian Terdakwa RUHYANAmenggerakan pantatnya hingga penisnya keluar masuk vagina saksikurang lebih 30 kali Terdakwa RUHYANA menggerakan pantatnya hinggapenisnya tersebut keluar masuk pagina saksi atau sekira kurang lebih 3menit Terdakwa RUHYANA menyetubuhi saksi sampai mencapai kelimakdan dari penis Terdakwa RUHYANA mengeluarkan sperma di dalamvagina saksi.

Lalusetelah penis terdakwa masuk kemudian terdakwa menggerakan pantathingga penis terdakwa keluar masuk vagina anak korban HENI kurang lebih30 kali menggerakkan pantat hingga penis terdakwa tersebut keluar masukvagina anak korban HENI atau sekira kurang lebih 3 menit terdakwamenyetubuhi anak korban HENI hingga terdakwa mencapai klimaks dandari penis terdakwa mengeluarkan Sperma di dalam vagina anak korbanHENI TRESNAASIH.

Lalu setelah penisterdakwa masuk kemudian terdakwa menggerakan pantat hingga penisterdakwa keluar masuk vagina anak korban HENI kurangb lebih 30 kalimenggerakkan pantat hingga penis terdakwa tersebut keluar masuk vaginaanak korban HENI atau sekira kurang lebih 3 menit terdakwa menyetubuhianak korban HENI hingga terdakwa mencapai klimaks dan dari penisterdakwa mengeluarkan Sperma di dalam vagina anak korban HENITRESNAASIH.

Terdakwa mulai melepaskan celana panjang terdakwa kemudianTerdakwa dengan posisi menjongkok menarik celana serta celana dalamAnak Korban hingga sebatas lutut selanjutnya Terdakwa mengambil 2 (dua)buah bungkus kondom dan menggunakan 2 (dua) buah kondom tersebutpada penis Terdakwa secara berlapis kemudian Terdakwa mulai mengesekgesekkan Penis Terdakwa di sekitar Vagina Anak Korban selama kuranglebih 1 (satu) menit lalu Terdakwa memasukkan penis Terdakwa ke dalamVagina Anak Korban hingga Terdakwa mengeluarkan

Selanjutnya, Terdakwa mulai melepaskancelana panjang Terdakwa dan hanya memakai celana dalam, kemudianTerdakwa menarik celana Anak Korban dan Anak Korban berusaha menolakdengan menjepitkan kedua paha Anak Korban, namun Terdakwa tetapberusaha menarik celana dalam Anak Korban hingga akhirnya celana AnakKorban terlepas lalu Terdakwa mengeluarkan penis Terdakwa dari celasamping celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwa mengarahkan penisHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN KmnTerdakwa ke vagina

Setelah itu, Terdakwa berusaha mengarahkan penisTerdakwa ke Vagina Anak Korban sehingga Anak Korban berusaha menolakdengan menjepitkan kedua paha anak korban, namun Terdakwa terusmemaksa hingga Terdakwa mengesekgesek kemaluan Terdakwa di daerahluar Vagina Anak Korban hingga Terdakwa mengeluarkan air mani (sperma)Terdakwa di luar vagina Anak Korban; Bahwa saat kejadian tersebut Anak Korban masih berusia 17 Tahun danAnak Korban merupakan Anak Kandung dari Terdakwa berdasarkan kutipanAkta Kelahiran

Selanjutnya, Terdakwa mulai melepaskancelana panjang Terdakwa dan hanya memakai celana dalam, kemudianTerdakwa menarik celana Anak Korban dan Anak Korban berusaha menolakdengan menjepitkan kedua paha Anak Korban, namun Terdakwa tetapberusaha menarik celana dalam Anak Korban hingga akhirnya celana AnakKorban terlepas lalu Terdakwa mengeluarkan penis Terdakwa dari celasamping celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwa mengarahkan penisTerdakwa ke vagina Anak Korban sehingga anak Korban merasa takut danberkata

Setelah itu, Terdakwa berusaha mengarahkan penisTerdakwa ke Vagina Anak Korban sehingga Anak Korban berusaha menolakdengan menjepitkan kedua paha anak korban, namun Terdakwa terusmemaksa hingga Terdakwa mengesekgesek kemaluan Terdakwa di daerahluar Vagina Anak Korban hingga Terdakwa mengeluarkan air mani (sperma)Terdakwa di luar vagina Anak Korban; Bahwa saat kejadian tersebut Anak Korban masih berusia 17 Tahunberdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 9208LT270220200004tertanggal 27 Februari 2020

Bahwa pada tanggal 6 September 2016 Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Sambas mengeluarkan surat panggilan kepadapara pihak agar hadir pada tanggal 9 September 2016 di KantorDisnakertrans Kabupaten Sambas guna klarifikasi pengaduan parapenggugat. Para PENGGUGAT hadir sedangkan TERGUGAT tidak hadir;10.

Bahwa kemudian berdasarkan surat tanggal 15 September 2016 dariTERGUGAT mengeluarkan surat panggilan ke1 beserta surat peringatanpertama terhadap PENGGUGAT Ill karena tidak masuk kerja sejak tanggal5 s/d 14 September 2016;11.Bahwa pada tanggal 15 September 2016 para PENGGUGATmenyampaikan surat ke Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Sambas atas perselisihan hubungan kerja tersebut;12.

Ptkmenyampaikan surat pengaduan ke Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Sambas berkenaan dengan perselisihan tersebut;Bahwa pada tanggal 6 September 2016 Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Sambas mengeluarkan surat panggilan kepadapara pihak agar hadir pada tanggal 9 September 2016 di KantorDisnakertrans Kabupaten Sambas guna kKlarifikasi pengaduan parapenggugat.

mengeluarkan surat panggilanke2 beserta surat peringatan kedua kepada Penggugat dan Penggugat Ilkarena tidak masuk kerja sejak tanggal 5 September s/d 27 September2016;Bahwa kemudian dengan surat tertanggal 4 Oktober 2016 Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sambas memanggil para pihakuntuk hadir dalam sidang mediasi .

Para Penggugat hadir sedangkanTergugat tidak hadir, bersamaan dengan itu Tergugat mengeluarkan suratPemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat dan Penggugat Il sertaberlaku terhadap Penggugat Ill status buruh harian lepas yang dianggapbertentangan dengan Kepmenakertrans RI Nomor : Kep 100/Men/2004.Pasal 10;Bahwa tanggal 8 November 2016 Mediator Hubungan Industrial pada DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sambas mengeluarkan Halaman 23 dari 32 halaman, Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI

Kalau iamelalaikan kewajibannya itu, maka walaupun ia tidak berbuat apaapaterhadap permohonan yang diterimanya itu, undangundang menganggap iatelah berbuat menolak permohonan tersebut, keputusan tersebut bersifat fiktifdan negatif karena Badan atau Jabatan TUN yang menerima permohonan itubersikap diam tidak berbuat apaapa dan tidak mengeluarkan suatu keputusanapapun tetapi oleh undangundang dianggap telah mengeluarkan suatupenetapan tertulis yang berisi suatu penolakan atas suatu permohonan yangtelah

Sehingganya permohonan/permintaan yang diajukankepada Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Jambi dan Kepala BPN RI, jikatidak ditanggapinya maka dianggap telah mengeluarkan penetapan tertulisyang berisi penolakan permohonan tersebut.

dan Keputusan Tergugat II untuk mengeluarkan KeputusanPenetapan Tanah Terlantar pada Hak Guna Usaha PT. Sawit Jambi Lestari(HGU PT. SJL) Nomor : 1/Desa Rantau Gedang yang diterbitkan tanggal 6Desember 1995, Surat Ukur Nomor : 5294/1995, luas : 24.800.000. M?

Begitu pula Tergugat II menolakmenerbitkan/ mengeluarkan Keputusan Tanah Terlantar pada Hak Guna UsahaPT. Sawit Jambi Lestari (HGU PT. SJL) Nomor : 1/Desa Rantau Gedang yangditerbitkan tanggal 6 Desember 1995, Surat Ukur Nomor : 5294/1995, luas :24.800.000.

Untuk itu Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi harusmenyatakan dirinya tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara a quo ;B Eksepsi Tentang Error In Persona:Bahwa didalam gugatannya yang menjadi dasar Penggugat dalam mengajukangugatan adalah Tergugat II mengeluarkan suatu Keputusan Fiktif Negatif menolakmenerbitkan/mengeluarkan Keputusan Tanah Terlantar pada Hak Guna Usaha PT.Sawit Jambi Lestari Nomor 1/Desa Rantau Gedang terhadap Surat Somasi dariPenggugat tanggal 19 Juni 2013 yang diajukan kepada

Jendral Sudirman tanjakan Batu MerahTerdakwa berniat untuk mengambil barang di bengkel tempat biasanyaTerdakwa servis sepeda motor miliknya , Ketika sampai di bengkel Terdakwamenepi dan kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah obeng yang Terdakwasimpan di dalam jok motor, selanjutnya Terdakwa melihat situasi sepi makaTerdakwa mencongkel dinding bengkel yang terbuat dari Seng Plat, setelahterbuka Terdakwa memanjat tembok hingga sampai di atas Plafon,selanjutnya Terdakwa turun dan langsung mengambil 1 (

satu) buahShockbreaker, 2 (dua) Pasang Master Rem dan 1 (satu) buah Handel RemTabung, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan barang yang Terdakwa ambilterlebih dahulu dan kemudian barulah Terdakwa keluar dan pada saatTerdakwa melompat didengar oleh Saksi ZULKARNEN MUHAMMAD SAIDAlias ONGKLIK yang saat itu sementara baru bangun tidur, mendengarsuara tersebut Saksi ZULKARNEN MUHAMMAD SAID Alias ONGKLIKlangsung bergeas menuju sumber suara dan ketika Saksi ZULKARNENHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B

satu) buahShockbreaker, 2 (dua) Pasang Master Rem dan 1 (satu) buah Handel RemTabung, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan barang yang Terdakwa ambilterlebih dahulu dan kemudian barulah Terdakwa keluar dan pada saatTerdakwa melompat didengar oleh Saksi ZULKARNEN MUHAMMAD SAIDAlias ONGKLIK yang saat itu sementara baru bangun tidur, mendengarsuara tersebut Saksi ZULKARNEN MUHAMMAD SAID Alias ONGKLIKlangsung bergeas menuju sumber suara dan ketika Saksi ZULKARNENMUHAMMAD SAID Alias ONGKLIK sampai di Belakang

HASRUDIN alias ONGKY selaku pemilik bengkel, kKemudian SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Ambmencari tahu cara terdakwa melakukan pencurian dimana dilakukandengan cara awalnya terdakwa mencongkel dinding berupa Seng Plat,kemudian terdakwa naik dan membuka Plafon dan setelahnya terdakwamasuk kedalam bengkel selanjutnya terdakwa mengambil barangbarangtersebut, selanjutnya terdakwa mengeluarkan terlebin dahulu barang hasilcurian lewat jalan masuk yang telah dibuat oleh terdakwa dan

Dede kKemudian Saksi Korban Yusran mengambil parangyang iya bawa di sepeda motornya melihat hal tersebut Terdakwa menyuruhAnak Saksi Herli Ardianto untuk mengambil 1 (Satu) buah mandauselanjutnya 1 (Satu) buah mandau tersebut diserahkan kepada TerdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Pnjsaat Terdakwa mengeluarkan sebilah mandau tersebut dari kompangnyatidak lama kemudian datang saksi Hariyadi meminta agar Terdakwamenyerahkan mandau tersebut kepadanya dan akhirnya Terdakwamenyerahkan

Anak SaksiHerli Ardianto melihat saksi Korban Yusran lewat di depan rumah Terdakwa,kemudian Anak Saksi Herli Ardianto memberitahukan kepada Terdakwa danberkata itu bapak dewi lewat, mengetahui hal tersebut terdakwa langsungberdiri menuju keluar di susul oleh Anak Saksi Herli Ardianto denganmembawa 1 (Satu) bilan parang panjang, selanjutnya Terdakwa menyuruhAnak Saksi Herli Ardianto untuk mengambil 1 (Satu) buah mandauselanjutnya 1 (Satu) buah mandau tersebut diserahkan kepada Terdakwasaat Terdakwa mengeluarkan

Lalu Terdakwa dan Anak Saksi diajak pulang olehbapak Terdakwa; Bahwa Terdakwa melihat mulut Saksi Yusran mengeluarkan darah; Bahwa mandau yang dibawa oleh Anak Saksi merupakan milikkeluarga, biasa dipergunakan untuk berkebun dan bekerja di sawah danbukan merupakan benda pusaka; Bahwa Terdakwa menyuruh Anak Saksi mengambil mandau untukberjagajaga karena Saksi Yusran juga membawa mandau; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam; Bahwa Terdakwa menyesali

Lalu Terdawka mengeluarkan mandaudari sarungnya dan mengacungkannya ke arah Saksi Yusran.

Kemudiandatang warga dan Saksi Hariyadi untuk melerai dan membawa Anak Saksidan Terdakwa pulang; Bahwa benar Anak Saksi memukul wajah Saksi Yusran denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwamemukul sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut Saksi Yusran menderita lukalebam di dahi dan luka robek di bagian mulut hingga mengeluarkan darah; Bahwa benar akibat luka tersebut Saksi Yusran tidak bisa bekerjakurang lebih selama 1 (minggu); Bahwa benar tidak