Ditemukan 5942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemberian pembagunan pembanguan pembaruan pembataan wariman warijan warisman wagisan warisah
Penelusuran terkait : Pembagian warisan Pembagian harta warisan (cabut) Tanah Warisan Pembagian harta Gugatan Pembagian Harta warisan
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat: Arnold Achmad Tergugat: 1.Handri Achmad 2.Habrianto Achmad 3.Sartika Achmad
93 — 19
  • menempuh jalandamai, bahkan dalam proses mediasi Penggugat pula kembalimenawarkan hal yang sama yakni jual saja sebahagian objeksengketa, dan hasil penjualan digunakan untuk menutupi hutang,sedangkan sisanya dibagi saja kepada Para Tergugat, akan tetapisemuanya siasia. lItulan sebabnya, merujuk pada Pasal 188Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan dengan terangbenderang: Para ahli waris baik secara bersamasama atauperseorangan dapat mengajukan permintaan kepada ahli waris yanglainn untuk melakukan pembagian
    harta warisan.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-KPPU/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BERKAT YAKIN GEMILANG
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. SURYA GEMILANG INDAH
2.ULP dua puluh DINAS BINA MARGA PROVINSI RIAU TAHUN ANGGARAN dua ribu lima belas
251 — 168
  • Selain itu, masih ada lagikesalahan pengetikan ketika Mahkamah Agung mengadiliperkara pembagian harta warisan Andi Manggazali;7. Bahwa Daftar panjang kesalahan ketik dalam putusan mahkamahAgung tersebut menunjukkan adanya kesalahan pengetikanmemang lazim dan sangat mungkin terjadi dalam sebuahputusan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Ny Hj ADRIANI AZHARI selaku istri ahli waris pengganti dari Alm Ir TEUKU AZHARI BIN ALM TEUKU NYAK ARIF
2.TJUT RIFAMEUTIA selaku anak kandung ahli waris pengganti Almh Hj CUT ARIFAH NASRI BINTI ALM TEUKU NYAK ARIF
3.PROF TEUKU SYAMSUL BAHRI SH selaku anak kandung dari Alm TEUKU NYAK ARIF
Tergugat:
1.CUT NYAK MEHRAN Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya T IRFAN
2.NASRULLAH SH
3.Drs YUSRI MUHAMMAD DAUD
4.RAZALI Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya MUHAMMAD FADHIL
5.DARWIS
6.SAKIMAN
7.MUHAMMAD DAUD
8.Drs. ISMED
9.IBRAHIM BASYAH
10.DAHLAN
11.MARDIANA
12.HIMPUNAN PEMUDA PELAJAR SAWANG ACEH UTARA
13.MUHAMMAD IQBAL
14.Drs SUFYAN MM
15.ANDRE
16.FATOHULLAH SH
17.Drs TARMIZI R
18.Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA
172 — 62
  • Penggugatpenggugat obyek perkaramerupakan harta peninggalan dari almarhum Tuku Nyak Arif yang belumdifaridlkan, sedangkan dalam sertifikat hak milik nomor 24/Rukoh yangluasnya dan batasbatas sama seperti dalam gugatan PenggugatPenggugat, terdaftar atas nama Teuku Syamsul Bahri Sarjana Hukum yangmerupakan salah seorang anak kandung dari almarhum Teuku Nyak Arif.Inijelas terbukti Pemilik atau Pemegang Hak atas tanah atau obyek perkaraadalah milik pribadi dari Teuku Syamsul Bahri Sarjana Hukum yangdiperoleh dari pembagian
    harta warisan peninggalan T.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ny. EUIS KARSUMI binti IDIPRAJA
Terbanding/Penggugat I : Ny. IMAS SITI AISYAH binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat II : Ny. NENGSIH binti SAR'IN alias ECIN
Terbanding/Penggugat III : MAMAT bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat IV : Ny. NANI SUMARNI binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat V : IWA KARTIWA bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat VI : Ny. KARYATI SLAMET binti SLAMET
Terbanding/Penggugat VII : Ny. ESIH binti SALMO bin SA'AD
Terbanding/Penggugat VIII : APAN SOPANDI bin SALMA bin SA'AD alias PANDI
Terbanding/Penggugat IX : NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SA'AD
Terbanding/Penggugat X : NARYA bin SAAD alias NAYA
Terbanding/Penggugat XI : SAID SUTISNA bin DIA
Terbanding/Penggugat XII : ARIF bin SA'AD
Terbanding/Penggugat XIII : EDOH binti SA'AD
Terbanding/Penggugat XIV : AGUS SRIMUHIDIN bin ROHIM bin SA'AD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ASEP SOPNADI bin UDJU
Turut Terbanding/Tergugat
167 — 199
  • Pasal1338KUH Perdata yang menyatakan :Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Persetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatankedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang ditentukan olehundangundang Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik.Bahwa demikian juga berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatertanggal 3071974 No. 1184 K/Sip/1972, yang menyatakan secara tegas bahwaDengan adanya pembagian
    harta warisan secara musyawarah oleh paraahli waris yang bersangkutan dan yang kemudian disetujui pula, berakibatbahwa apa yang ditetapkan dalam penentuan bagian masingmasingmerupakansuatu perjanjian sehingga mempunyai kekuatan mengikatsecara hukum.Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan di atas, cukupalasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanbahwa GUGATAN DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet onvankelijkverklaard)..
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 200/Pdt.G/2021/PN Arm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
Nursin lasuasa
Tergugat:
1.Kartini sigar
2.PT. BHINEKA MANCAWISATA
3.FERY BENSUIL, S.SOS
4.KEPALA KANTOR DESA JAYAKARSA
Turut Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kabupaten Minahasa utara
131 — 92
  • Yahya Harahap memberikan contoh (hal. 457458), misalnya ahli warisyang menggugat pembagian harta warisan padahal pewaris masih hidup,maka gugatan tersebut prematur, karena selama pewaris masih hidup,tuntutan pembagian warisan masih tertunda.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 14
  • Turut Tergugat IIl (TURUT TERGUGAT Ill) mengetahui/saksi kunci pembagian harta warisan antara Penggugat denganTergugat 1 dan Muchtasar (Alm). Turut Tergugat IIl (TURUT TERGUGAT III) bersamaTergugat 1 mengetahuil serta menyerahkan pelunasan hartawarisan Penggugat. Saat pelunasan harta warisan Penggugatdiketahui/diceritakan juga oleh Turut Tegugat Ill (Hj. Horamahbinti Muchtasar) kepada Tergugat 2.
    Kemudian secara hukum pada tahun2012 juga telah dilakukan pembagian harta warisan dimana tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV diberi bagian warisnya oleh Tergugat disaksikan oleh saksi H. Mardayandi, sedangkan Penggugat dinyatakantelah habis bagiannya oleh tergugat I, yang kemudian telah diterima olehTergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV sesuai dengan hak yang telahdiserahkan, demikian juga ketika Penggugat dihubungi menyatakanmenerima kalau menurut Tergugat telah habis ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2014 — Ny. Hj. SUNARTIN, B.A vs KALBU SUTARJOKO, Dkk
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid7678109:rtlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl1987556 rtlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid10552097charrsidl987556 Pewarisanrtlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl1987556 Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Warirtlchfcsl abaf0ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid15825085s dan Surat Pernyataan Persetujuan Pembagian
    Harta Warisan tanggal 29Maret rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl987556 2010 rtlchfcsl abafO ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid15825085rirtlchfcsl1 abaf0 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl987556 diketahui Lurah Patehan rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid87 48629Nomorrtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid10640
    lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid6228929charr$id10552097 pewarisanrtlchfcsl aiaf0afs25ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid18 63036brtlchfcsl aiaf0afs25 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid6228929erdasarkanrtlchfcsl aiaf0Oafs25 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsid10552097 surat Keterangan Ahli Waris dan surat PernyataartlchfcslaiafOafs25 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid62 28929n Persetujuan Pembagian
    Harta Warisan tanggal 29 Maret rtlchfcs1laiafOafs25 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charr$1d10552097 2010rtlchfcsl aiaf0afs25 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid6228929 ,diketahui Lurah Prtlchfcsl1 aiaf0Oafs25 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrs$1id10552097 atehan rtlchfcsl aiaf0afs25ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid9637792charr$s1d10552097 Nomorrtlchfcsl aiaf0Oafs25
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1379/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 Nopember 2014 — - H. Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher - Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk. - Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk. - DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
181 — 18
  • No. 1379/Pdt.G/2013/PAJTInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam (KHI) :Pasal (f)Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteriselama dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnyadisebut harta bersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atasnama siapapun;Pasal 188Para ahli waris baik secara bersamasama atau perseorangandapat mengajukan permintaan kepada ahli waris yang lainuntuk melakukan pembagian harta
    warisan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — TUMPAL SIMANJUNTAK, S.H, DKK VS SUTRISIAH, DKK
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Halaman 380);Pembagian harta warisan untuk anak perempuan dalam adat bataktoba merupakan pemberian dari anak lakilaki atau hibah darisaudaranya lakilaki* (Halaman 386);Bahwa berdasarkan hal tersebut, sangatlah jelas Judex Facti TingkatPertama dan Tingkat Banding dalam mengambil keputusan tidak berdasarhukum dan melakukan kekeliruan dengan mengesampingkan hukum adatbatak toba.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 28
  • Asmuni Abdurrahman (Guru Besar UIN Yogyakarta),bahwa tujuan pengaturan pembagian harta warisan baik dalam AlQuran,Hadits dan kitab fikih adalah guna terwujudnya tujuan Hukum Islam yang dapatdirumuskan dengan kalimat:Mencapai maslahat dan menolak mafsadat;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari alur fikir ditemukannya faktafaktapersidangan dengan berbagai pertimbangan atas faktafakta persidangan yangtelah diuraikan di atas serta dengan mengingat sumpah jabatan hakim danmenghayati secara mendalam nilai
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 89
  • Oleh karenanya atasgugatan/tuntutan provisionil tersebut tidak perlu dipertimbangkan kembali lebihlanjut dalam putusan ini, dan cukup menunjuk diktum amar putusan selatersebut yang selanjutkan akan dituangkan dalam diktum amar putusan ini;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya menuntut pembagian harta warisan secara Islam (Faraid) hartapeninggalan Hj.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.KIP/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Juli 2018 — PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Pekanbaru VS DPD LSM Penjara Indonesia Provinsi Riau
213 — 93
  • Selain itu, masih ada lagikesalahan pengetikan ketika Mahkamah Agung mengadiliperkara pembagian harta warisan Andi Manggazali;7. Bahwa Daftar panjang kesalahan ketik dalam putusan mahkamahAgung tersebut menunjukkan adanya kesalahan pengetikanmemang lazim dan sangat mungkin terjadi dalam sebuahputusan. Dalam terminologi doktrin hukum acara, dikenal denganapa yang disebut Clerical Error.8.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
133 — 93
  • Malang untuk mengadili perkara ini, maupun dalil yangmenyatakan bahwa ahli waris dari Pewaris ( H.Moh.Irsyad) adalah Tergugat dan2(dua) anak angkat H.Moh.Irsyad saja, serta pembagian harta warisan pewaris telahselesai dengan menggunakan instrument hukum Adat jawa, juga dalildalil lain yangterkait dengan tidak dapat di terapbkannya hukum Islam dalam perkara ini samasekali tidak beralasan dan tidak terbukti kKebenarannya, oleh karena itu harus ditolak.1.5.Pelanggaran asas Et Audi alteram Partem:Menimbang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 124/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Rusli Anggra Kusuma
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
65 — 21
  • Atau misalnya, ahliwaris yang menggugat pembagian harta warisan , padahal pewaris masihhidup, sehingga gugatan itu prematur karena selama pewaris masih hidup,tuntutan pembagian warisan masih tertunda.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2024/PT YYK
Tanggal 24 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ARISTO RAHADI, MPd. Diwakili Oleh : RIZKY RAMADHAN BARIED, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN DWI LISTYORINI, SH
71 — 58
  • (asli);
30.7 Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tertanggal 11 Maret 2014 oleh Ahli waris Mangun Dikromo (Sdr. Daryanto dan Sdr. Slamet), Mengetahui Camat Kalasan dan Kepala Desa Purwomartani (asli);
30.8 Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Letter C No. 549, Persil: 27 Klas: d.III luas 2000 M2 dari Ahli waris mangun Dikromo (Sdr. Daryanto dan Sdr. Slamet) mengetahui Camat Kalasan dan Kepala Desa Purwomartani) tertanggal 11-03-2014.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2023/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RIRIN DWI LISTYORINI, SH
Terdakwa:
Drs. ARISTO RAHADI, MPd.
119 — 104
  • (asli);
  • Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tertanggal 11 Maret 2014 oleh Ahli waris Mangun Dikromo ( Sdr. Daryanto dan Sdr. Slamet), Mengetahui Camat Kalasan dan Kepala Desa Purwomartani (asli);
  • Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Letter C No. 549, Persil: 27 Klas: d.III luas 2000 M2 dari Ahli waris mangun Dikromo (Sdr. Daryanto dan Sdr. Slamet) mengetahu Camat Kalasan dan Kepala Dsea Purwomartani) tertanggal 11-03-2014.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 26
  • Rasyid maupun AparatGampong, namun kenyataannya Tergugat tidak pernah berkemauan baik.Ketiadaan kemauan baik ini, menunjukkan bahwa Tergugat tidak beritikatbaik untuk menyelesaikan pembagian harta warisan tersebut.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 56
  • Toto dan Tarmo;Menimbang, bahwa atas pembagian harta peninggalan MochamadGojali bin Durahman ternyata terjadi perhitungan Radd dimana angkapembilang lebih kecil daripada angka penyebut, oleh karenanya akandiperhitungkan secara Radd yang akan disebutkan dalam dictum amar putusanini, Sesuai dengan Pasal 193 Apabila dalam pembagian harta warisan di antarapara ahli waris Dzawil furud menunjukkan bahwa angka pembilang lebih kecildari angka penyebut, sedangkan tidak ada ahli waris asabah, maka pembagianharta
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Pdl
Tanggal 9 April 2015 — EVA FAUZIAH SITOMPUL Melawan IKA SURYANTI, dkk.
88 — 14
  • ., tertanggal; 15 Mei 1996, yangdikeluarkan Pengadilan Agama Jakarta Selatan menjadi dasar kesepakatandalam pembagian harta warisan Alm. Ir. Utjun Djajanegara telah sesuaidengan Pasal 183 Kompilasi Hukum lslam.;Bahwa, dalam konteks pembagian warisan, Penggugat yang pada saat itumasih berusia 15 (lima belas) Tahun berada dibawah perwalian Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Desember 2016 — Ir.MUHIDIN (ahli waris dan wakil ahli waris almarhum Nasroh AM); X PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN; Diwakili oleh Mayjen TNI Purn TABRIE
406 — 390
  • Anwar Hidayat;Demikian berita acara pembagian harta warisan tersebut dibuat yangditandatangani oleh Ketua / Hakim dan panitera pengganti tersebutPanitera pengganti Drs. H. Anwar Hidayat, Ketua / Hakim Drs.