Ditemukan 6950 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
16521
  • Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanamanpokok Karet sebanyak + 2.188 batang, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah MUKTAR (Alm) Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah M. DAYA Sebelah Barat berbatas dengan : Sungai Nan Gedang Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Nan TunggangDiperkirakan Penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau seluas + 4.75 Ha (+ 2.969batang), sebesar + Rp. 9.500.000.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGINTEX/PT SIOEN INDONESIA
126119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI, bertempat tinggal di Jalan Muktar tabrani RT 004/002Marga Mulya Bekasi Utara;489. ABDUL AZIZ bin YADI, bertempat tinggal di Rawa MamurRT/RW 002/002 Singajaya Jonggol Bogor;490. M. JABARUDIN, bertempat tinggal di Kp Ciledug RT 02/05Bendungan, Jonggol, Bogor;491. AAN SUSANTI, bertempat tinggal di Kp. Cipicung RT 10/04Mekarsari Cileungsi Bogor;492. AJAT SUDRAJAT, bertempat tinggal di Kp. Junti BaratRT/RW 08/05 Kuta Gandok Kuta Waluya Karawang;493.
Register : 24-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 25 Oktober 2017 — - TERGUGAT : 1) PT BANK MEGA TBK, C/Q PT BANK MEGA TBK CABANG TANJUNG BALAI - PENGGUGAT : YANTO CLT ALIAS YANTO CELUT
19741
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:YANTO CLT Alias YANTO CELUT (LakiLaki), Lahir di Pulau RajaTanggal 20071952, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diSidomulyo Dusun VI Pulau Rakyat Pekan, Desa PulauRakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan, dalam hal ini melalui : MUKTAR PANJAITAN
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
15964
  • Muktar (Anggota)5. Imran Selew (Anggota)6. Izhak Djabumir7. ASagaf (Anggota)Halaman 59 dari 141 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.
    Morwarin, S.Pi, dimana susunan anggota KSM untukkegiatan Pembangunan Prasarana dan Sarana MCK sebagai berikut : Baji Djaabumona sebagai Ketua Sahudin Djabutafuan sebagai Bendahara Yahya Djabumir sebagai Anggota Muktar sebagai Anggota Imran Selewasebagai AnggotaHalaman 116 dari 141 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Amb. Izhak Djabumir sebagai Anggota Asagaf sebagai Anggota.
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 8/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AMAQ MUHAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Intervensi:
1.. MASHUN
2.Lientje Patipeylohy
16397
  • Lalu Muktar, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Kamaludin karena Alm.
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04/PDT.SUS-PHI/2017/PNTJK
Tanggal 16 Mei 2017 — PT UMAS JAYA AGROTAMA LAWAN TRIMO JOYO Dkk
16726
  • Tenaga Kerja dan Transmigrasi PropinsiLampung, maka Majelis Hakim berpendirian bahwa gugatan Penggugattersebut secara administrasi dapat diterima, dan oleh karenanya eksepsiPara Tergugat tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai Eksepsi Para Tergugat yangmenyatakan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Lampung tidakberwenang untuk memediasikan perkara yang terjadi di tempat kerja yangberada di Kabupaten Lampung Timur, dan jika dikaitkan dengan pendapatahli bernama Rudi Muktar
Register : 28-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SELONG Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Sel
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
2.DINA KURNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
RISKA HIDAYAT BIN (Alm) HUDRI Alias DAYAT
2514
  • Barang bukti milik sdr MUKHSIN BIN MUKTAR Alias MUSIN berupa :

    • Uang tunai sebesar Rp 587.000,- (lima ratus delapan tujuh ribu rupiah),
    • 1 (satu) Boarding Pass Batik Air kelas Economy dengan nomor ID 6722 atas nama MUKHSIN,
    • 1 (satu) korek api gas,
    • 1 (satu) unit ATM BRI dengan nomor : 6013 0120 6373 9236,
    • 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 354187100307856 dan IMEI 2 : 354187100357851 dan nomor SIM Card : 085398137101,
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 364/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAFIDAH BINTI BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat II : BUNGAWATI BINTI BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat III : FUCI BIN BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat IV : I SANATI Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat V : RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VI : IQBAL BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VII : FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VIII : AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Terbanding/Tergugat I : I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
Terbanding/Tergugat II : MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
Terbanding/Tergugat III : HAMKA
Terbanding/Tergugat IV : SUARDI ALIAS LACACO
Terbanding/Tergugat V : I TOLA
Terbanding/Tergugat VI : MUSTOMO
Terbanding/Tergugat VII : LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN H
9236
  • Ismail, bertempat tinggal di desa bila kecamatan dua pitue kabupatensidenreng rappang , selanjutnya disebut Terbanding IXsemula Tergugat IX;Balam hal ini para Terbanding semula para Tergugat memberikankuasa kepada TARSIS MUKTAR N. SH.MH., DARWIS K. SH.MH., WAHYUDISAHRI, S.H. yang berlamat di JALAN TOPAZ RAYA KOMPLEKS RUKOZAMRUD BLOK F.
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
ARMIN SYANUR, SE
258158
  • Halaman 32Raju, Ramla, Rosmiati, Rostina, Rugayya, Rusni, Sadaruddin,Sahari (3 kali membayar), Saharuddin (3 kali membayar), Saidi,Sainuddin Sabang, Salmiah (2 kali membayar), Samsinar,Sanneng, Sehadi (2 kali membayar), Siti Jadaeni, SitiHaeranah, St Rahmah, Suriyani Bt Muhayyang, Syamsiani,Syamsiah Hanaping, Syaparuddin, Tamrin, Ulwiah,Usman (2kali membayar), Wahidah, Wahyuddin, Yempang, Yustika Rini,Zainal Muttagin, SH, Zulfikar, Zulhardi Muktar (2 kalimembayar).4.
    Musa, Nabila Husain,S.Ag, Nurana, Nurhaedah,Nurlaela HR, Rabaiyah, Raju, Ramla, Rosmiati, Rostina, Rugayya,Rusni, Sadaruddin, Sahari (3 kali membayar), Saharuddin (3 kalimembayar), Saidi, Sainuddin Sabang, Salmiah (2 kali membayar),Samsinar, Sanneng, Sehadi (2 kali membayar), Siti Jadaeni, SitiHaeranah, St Rahmah, Suriyani Bt Muhayyang, Syamsiani, SyamsiahHanaping, Syaparuddin, Tamrin, Ulwiah,Usman (2 kali membayar),Wahidah, Wahyuddin, Yempang, Yustika Rini, Zainal Muttagin, SH,Zulfikar, Zulhardi Muktar
    Halaman 5915.Yang membayardengan jumlah sekitar Rp. 200.000, yangmembayar untuk pembuatan Surat pernyataan PengoperanPenguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi, surat pernyataan hibahdiantaranya yaitu Amiluddin, Zulhardi Muktar (yang melakukan2 kali pembayaran)16.Yang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 100.000, untukbiaya pembuatan surat pernyataan hibah diantaranya yaitu HerlinaMukhtar3.
Register : 16-05-2014 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2014 — NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM
201251
  • Tim.Bahwa pada sekitar awal Januari tahun 2012 Saksi dikukuhkan olehUstad AKHWAN untuk menjadi amir JAT Mudriyah Poso, ASRI sebagaisekertaris sekaligus bendahara, MUKTAR sebagai koordinator HISBAHBahwa pada awal tahun 2011 sekitar bulan Januari dimulailah TadripAskari yang pertama yang dilaksanakan di Gunung Biru, pada saat ituSaksi mendapat pesan dari pak YASIN untuk memberangkatkanIMRON dan FARHAN yang berasal dari majelis Labuan yang beradadibawah kordinasi saksi, namun karena pada saat itu istri
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
12047
  • Pencairan tahap ke Ill (tiga) sebesar Rp.4.720.000, (empatjuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2015; Bahwa saksi tidak ikut mendampingi waktu survey CPCL yangmendapingi adalah Bendahara Kelompok Tani (KT) Muktar Alam; Bahwa batuan yang diterima Kelompok Tani (KT) Muktar AlamAbadi sebesar Rp. 24.000.000, (dua piuh empat juta rupiah), yangdicairkan dalam 3 (tiga) tahap;a. Pencairan tahan (Satu) 40% sebesar Rp. 9.600.000,(Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);b.
    Pencairan tahap ke Ill (tiga) sebesar Rp. 4.720.000, (empatjuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa RUKK dibuat oleh pihak Dinas Pertanian KabupatenBengkulu Selatan yang dikordinir Terdakwa/ sdr.ERWAN MURSIDIsehingga kami hanya tinggal tandatangan saja; Bahwa yang menentukan kebutuhan jenis, volume dan hargasatuan pada RUKK Kelompok Tani (KT) MUKTAR ALAM adalahpihak Dinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan atas namaTerdakwa/ sdr.ERWAN MURSIDI tanpa mekanisme musyawarahkelompok; Bahwa yang
    semestinya yang menyusun/ membuat RUKKkelompok tani Muktar Alam adalah adalah pihak kelompok taniMiktar Alam Abadi dengan bimbingan dari tim teknis; Bahwa untuk pembelian pupuk Urea, NPK dan Organik tersebutdiarahkan oleh Terdakwa/ sdr.ERWAN MURSIDI ke CV.
    mendapatkan arahan untuk membeli pupuk di kiosmilik sdr.JEFRI pada saat pencairan tahap pertama; Bahwa semua kegiatan optimasi lahan yang dilaksanakan kelompoktani Mukta Alam Abadi telah dilaksanakan semuannya dan telahdibuatkan laporan ke Dinas Pertanian Kabupaten Bengkulu Selatan.Yang membuat laporan pertanggungjawabn kegiatan kelompok taniMuktar Alam Abadi adalah pihak Dinas Pertanian KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa pembuatan laporan pertanggungjawaban atas penggunaandana optimasi lahan kelompok tani Muktar
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5341
  • maka gugatan perceraian ini Penggugat gabungkan (dikumulasikan)dengan Gugatan Harta Bersama karena adanya hubungan yang erat(koneksitas) antara gugatan cerai dengan gugatan harta bersama dan jugaada hubungan hukum untuk memudahkan pemeriksaan demi mewujudkanperadilan sederhana dan mencegah putusan yang saling bertentangan hal iniberdasarkan yurisprudensi Putusan Pengadilan Agama Manna Nomor:178/Pdt.G/2010/PA.Mna Tanggal 23 Mei 2011 Antara Siti Murdiana bintiH.Taibul (Penggugat) dan Nazirman bin Muktar
Putus : 14-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 14 April 2022 — 1. NOKE YOPI RIRIMASSE, DKK VS PT. SARANAGRIYA LESTARI KERAMIK
210141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKTAR SUKARNA, 92. RAHMAD MUSFIHAN, 93. AHMAD SADRUNI, 94. NARMIN SUHENDRA, 95. ACEP RAHMAT S., 96. ASEP MARSAMSURI, 97. M. HUSNI TAMRIN, 98. MUKTI ADIK TRIONO, 99. HENHEN PERMANA SAPUTRA, 100. JAKA APANDI, 101. IDRIS APANDI, 102. MAMAN FIRMANSYAH, 103. MUH YUAEDI, 104. MUHAMAD HERIYANTO, 105. KHAERUL ARIFIN, 106. WARISUN, 107. SUTIO, 108. MOCHAMAD KARTONO, 109. YANDI ISKANDAR, 110. UMAR YADI, 111. ROMDHONI AKBAR, 112. MUKSIN, 113. SUKAMTO, 114. YADI MULYADI, 115. ANDI SEBASTIAN, 116.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16829
  • Penyewaan objek perkara oleh Muktar pada tanggal 13 April 2017 ;5.8. Dan bukti surat oleh masingmasing pihak yang berbatas sepadan dengantanah objek perkara tersebut sebagaimana surat pernyataan oleh masingmasing bernama Abdullah Dt. Tanjung tanggal 14 Juli 2010, Syari Alamtanggal 14 Juli 2010 serta Jamaluddin Als.
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2016/PT BTN
1. Ahli Waris Almarhum A. Rujani; - Sofyan Effendi, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 1 (1.4); 2. Ahli Waris Almarhum Muhtar; - H. Moch. Umar, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 2 (2.1); 3. Ahli Waris Almarhum Supriyadi; - Ir. Abdul Azis, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 3 (3.1); 4. Ahli Waris Almarhum Abdulgani; - Drs. Moch. Amin, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 4 (4.1); 5. Ahli Waris Almarhum Markasan; - Ahmaliah, beralamat di Kampung Pagedangan Rt. 002 Rw. 002, Desa Cicalengka, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 5 (5.1); 6. Ahli Waris Almarhum Abdul Karim; - H.A. Manap Mulyana, beralamat di Pamulang Permai Blok A 39, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 6 (6.1); 7. Ahli Waris Almarhum Sanukri; - E d a r, beralamat di Kampung Rancamalang Rt. 002 Rw. 002, Desa Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 9 (9.2); 8. Ahli Waris Almarhum Atja; - Junariah, beralamat di Kampung Janala Rt. 003 Rw. 002, Desa Cipinang, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 10 (10.1); 9. Ahli Waris Almarhum Ahmad Rukaya; - Yuliasari, S.E., beralamat di Kampung Cirewed Rt. 001 Rw. 01, Kelurahan Cikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 11 (11.2); Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya DAVEY OCTAVIANUS PATTY, S.H., FREDDY YOANES PATTY, S.H., AHMAD RAFIQ, S.H., Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATTY & PARTNERS, yang beralamat di Jl. Dirgantara Raya Blok A 12 No. 238 Ciledug Indah, Karang Tengah, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT; M E L A W A N : 1. WINATA WANGSA MULIA (d/h ONG LIONG HOEY), umur 65 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. K.H. Soleh Ali No. 46/28 Rt. 005 Rw. 009 Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya HERRY HOESEN, S.H., RAHMAT, S.H., Advokat-Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HERRY HOESEN, S.H., beralamat di Komplek Griya Bandung Asri III O13 No. 18, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Mei 2015, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT; 2. Ahli Waris Almarhum A. Rujani; 2.1. Is Abdul Rosyid, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.1); 2.2. Ny. Yusro, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.2); 2.3. Hasan Basri, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.3); 2.4. R. Setiawan, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.5); 2.5. Sofiah, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1 (1.6); 3. Ahli Waris Almarhum Muhtar; - Islaminudin, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 2 (2.2); 4. Ahli Waris Almarhum Abdulgani; 4.1. R. Mochamad Rachmat, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.2); 4.2. Moch. Sholeh, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.3); 4.3. Mochamad Arief, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.4); 4.4. Mochamad Yani, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.5); 4.5. Ida Farida, S.Sos, beralamat di Kampung Dukuh Rt. 002 Rw. 003, Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 4 (4.6); 5. Samsudin, beralamat di Kavling Pemda Rt. 01 Rw. 05, Panunggangan Barat, Jati Uwung, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 7; 6. Suhatmo, beralamat di Jl. Swadaya Rt. 028 Rw. 002, Desa Pangasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 8; 7. Ahli Waris Almarhum Sanukri; - E. Suhendar, beralamat di Kampung Rancamalang Rt. 002 Rw. 002, Desa Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 9 (9.1); 8. Ahli Waris Almarhum Ahmad Rukaya; - Ida Apriyanti, beralamat di Kampung Cirewed Rt. 001 Rw. 01, Kelurahan Cikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 11 (11.1); 9. Kepala Desa Jatake, beralamat di Jl. Lingkar Selatan No. 85, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 12; 10. Camat Pagedangan, beralamat di Jl. Raya Pagedangan No. 2, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 13; 11. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tangerang, Jl. Abdul Hamid Kavling 8 Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 14; 12. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang, beralamat di komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tangerang, Jl. Abdul Hamid Kavling 8 Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT 15; Kepala kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten, beralamat di Komplek Pusat Pemerintahan Propinsi Banten, Jl. Syech Nawawi Al-Bantani, Curug, Serang-Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
7884
  • URUT SK KINAG1. 245 RUJANI 10.0002. 246 MUKTAR 5.0003. 247 SUPRIJADI 5.0004. 248 ABDUL GANI 5.0005. 249 MARKASAN 5.000 Hal 23 dari 67 Hal. Putusan No. 110/PDT/2016/PT.BTN. 6 250 ABDUL KARIM 5.0007 251 SAMSUDIN 5.0008. 252 SUHATMO 5.0009 253 SANURKI 5.55010. 254 ATJA 5.55011. 255 AHMAD RUKAYA 5.000 c.
Register : 16-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Hasbullah
Tergugat:
1.Hombo
2.Anwar Kide
3.Tobing
4.Ramlan, S.H.
9543
  • setelah Andi Mayalalu Anwar Kide Bahwa sepengetahuan Saksi, sawah Hombo dan Anwar Kidediperoleh dari orang tuanya tahun 1955 karena saksi sudah besarberumur 14 tahun;Halaman 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2018/PN.Unh.Menimbang, bahwa keterangan saksi Darmin L tersebut diatas tidakdidukung oleh keterangan saksi lainnya dan pada saat dilakukan pemeriksaansetempat didapatkan fakta bahwa tanah yang dikuasai oleh Hombo dan AnwarKide tidak Sampai 2 (dua) hektar ;Menimbang, bahwa Saksi Andi Muktar
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
Drs. SABRI.
25194
  • Sabri sejak tahun 2018dikenalkan sama stafnya yang bernama Muktar pada saat urus Suratsurat tanah yang dibelinya di Desa Tamanyelleng ; Bahwa saksi dengan terdakwa pernah bertemu sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dibeli di DesaTamanyelleng ada 2 (dua) titil pada tahun 2018 ; Bahwa adapun tanahtanah yang dibeli dari warga DesaTamanyelleng adalah sebagai berikut :1.Tanah milik keluarga Muh. Dg.Ngemba seluas 700 M2a. Sarifah 100 M2b. Muh.Dg. Ngemba 100 m2c. Nawir Dg.
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Sertu Yasrianto
3825
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 15.00Wib,Terdakwa3 melaksanakan serah terima Bintara Piket Kompi Markas Yonif dariPraka Muktar, Terdakwa3 melaksanakan piket bersama Serda Muhajie Tejar sebagaiPerwira piket dan Prada Doni Riawan sebagai Tamtama piket.3.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.SBY
Tanggal 12 September 2011 — KHOIRUL ANWAR S.Pd.I Bin A. CHOZIN
8471
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKediri, Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DAME PANDIANGAN, SH.MH ANNAS MUSTAQIM, SH.M.HumAHMAD, SHPanitera Pengganti,MUKTAR HADRIS, SH.MH
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — SUGENG SUPRIYADI bin ABU NGAMAR
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Sucipto, M.Pdi bin H AbuSalam dan saksi Masmudin, S.Ag bin H Muktar Umar telah memenuhisyaratsyarat adanya unsur keturutsertaan dalam tindak pidana sepertitersebut di atas ;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurut Pemohon KasasiMajelis Hakim dalam perkara ini telah tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, antara lainsebagai berikut :a) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP ;Surat Putusan Pemidanaan memuat pertimbangan yang