Ditemukan 3856 data
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wayan Puja Br. Kawan 09/05/2009 60.000.000 21.000.000 20 Bin113. Made Janji Br. Serai 19 15/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin114. Nyoman Suariani Br. Demulih 133 20/11/2009 25.000.000 16.250.000 20 Bin115. Nengah Darsana Br. Demulih 176 26/12/2008 50.000.000 5.000.000 20 Bin116. Wayan Dini Br. Malet Gede 107 19/08/2009 25.000.000 13.750.000 20 Bin117. Dewa Made Suparta Br. Malet Gusti 83 20/05/2009 25.000.000 8.750.000 20 Bin118. Wayan Polih Br.
Wayan Puja Br. Kawan 09/05/2009 60.000.000 21.000.000 20 Bin113. Made Janji Br. Serai 19 15/04/2009 25.000.000 7.500.000) 20 Bin114. Nyoman Suariani Br. Demulih 133 20/11/2009 25.000.000 16.250.000 20 Bin115. Nengah Darsana Br. Demulih 176 26/12/2008 50.000.000 5.000.000 20 Bin116. Wayan Dini Br. Malet Gede 107 19/08/2009 25.000.000 13.750.000 20 Bin117. Dewa Made Suparta Br. Malet Gusti 83 20/05/2009 25.000.000 8.750.000) 20 Bin118. Wayan Polih Br.
497 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJA LESMANA BARON SIMANGUNSONG, 301. DEWI SURYANI TARIGAN, 302. SRI HANDAYANI, 303. MARIA SWITA SIAHAAN, 304. TITIN HAPSARI, 305. NUR AZIZAH DAULAY, 306. SURYANA POHAN, 307. NURHAYATI TANJUNG, 308. IRNA YUSRIANI LUBIS, 309. POPPY WULAN AMK, 310. RAFIK SAPUTRA LUBIS, 311. CICI SUCI YANDA, 312. HADI SUNANDAR, 313. ERLIN LILIS SURYANI, 314. DEWI PUSPA SARI LUBIS, 315. DAME YUNI HARIANI SIMATUPANG, 316. ANITA RIANI AMK, 317. RITA Br. DAMANIK, 318. SULIATI S.Kep Ns, 319. LENI CERTIKA DAILY, 320.
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
142 — 278
., Puja Suryaningrat, S.H., M.H.,Kartiyah, S.H., Taufik Yanuar Hamzah, S. Sos., TriRahmawati, S.H., untuk bersamasama maupunsendirisendiri mewakili Pemerintah Kota Bandung Cq.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset KotaBandung, beralamat di Jalan Wastukancana Nomor 2Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor PO.04.05/1583Bid III.BPKA/XI/2020 tanggal 10November 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3.
107 — 51
dan IV.Menimbang, bahwa mengenai pengaturan Hibah, syarat Hibah dan apakahhibah mengecualikan posisi dan peran utamanya Penggugat menjadi pihak yangdikecualikan sehingga akan menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammempertimbangkan yang menjadi pokok permasalahan diantara Penggugat dengaTergugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis hakim setelahn memperhatikan dengan seksamasehingga memandang perlu untuk memaparkan pendapat Ahli hukum adat dariSekolah Tinggi Agama Hindu Negeri (STAHN) Gede Puja
80 — 11
Rpdan tanggal1.9 Nota Makan Nomor Rp 197,000 Rp 197,000 Rp251.10 Nota Makan Nasi Rp 177,000 Rp 177,000 RpUduk Kota Intan Aw engA2221.11 Nota Makan Pondok Rp 108,000 Rp 108,000 RpPacitan No.161.12 Nota Makan tanpa Rp 320,000 Rp 320,000 Rpnomor dan tanggal1.13 Nota makan nomor 25 Rp 220,000 Rp 220,000 Rp1.14 Nota Makan nomor Rp 916,000 Rp 916,000 Rp251.15 Nota makan nomor 28 Rp 274,000 Rp 274,000 Rp1.16 Mini bar hotel comfort Rp 102,850 Rp 102,850 Rphotel nomor 11857tanggal 101120111.17 Nota makan PUJA
Rpdan tanggal1.9 Nota Makan Nomor Rp 197,000 Rp 197,000 Rp251.10 Nota Makan Nasi Rp 177,000 Ro 177,000 RpUduk Kota Intan Aw engA2221.11 Nota Makan Pondok Rp 108,000 Rp 108,000 RpPacitan No.161.12 Nota Makan tanpa Rp 320,000 Rp 320,000 Rpnomor dan tanggal1.13 Nota makan nomor 25 Rp 220,000 Rp 220,000 Rp1.14 Nota Makan nomor Rp 916,000 Ro 916,000 Rp251.15 Nota makan nomor 28 Rp 274,000 Rp 274,000 Rp1.16 Mini bar hotel comfort Rp 102,850 Rp 102,850 Rphotel nomor 11857tanggal 101120111.17 Nota makan PUJA
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN SIMPUL, S.Sos.
110 — 56
yang letaknya / lokasinya di BanjarNyamping Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung,tepatnya di hulu Pekarangan rumah NYOMAN SIMPUL, S.Sos adalah WAYAN SARNA dengan alamat Banjar Bandung Desa GunaksaKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung, NYOMAN SIMPUL, S.Sosdengan alamat Banjar Nyamping Desa Gunaksa Kecamatan DawanKabupaten Klungkung, dan saksi sendiri dengan alamat Banjar BandungDesa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung; Bahwa saksi menerangkan Pura Paibon Wargi Tutuan yang saksi puja
168 — 76
Hernanik sudah melakukan wisuda 2 ( dua )kali, sedangkan dari pihak Rektor Eddy Basuki juga telahmewisuda Mahsiswa;Bahwa saya tidak tahu pokok permasalah antara Penggugatdengan Tergugat dan II;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Tergugat dan Ilmembenarkan sedangkan Penggugat menyatakan akan menanggapidalam tahap kesimpulan;Saksi V: LILIK PUJA RAHAYU, SH, di bawah sumpah menerangkan pada pookoknya sebagai berikut :Bahwa saya tahu yang mengajukan gugatan yaitu DR.
67 — 25
M.Si. sebagai Hakim Ketua denganASMADINATA, SH, M.Hum, dan KARTINI JULIANNA MANDALENAMARPAUNG, SH masingmasing sebagai anggota (hakim adhoc),putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuku umum pada hari Rabu, 1 Pebruari 2012 oleh hakim ketuatersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh PUJA WAHANA, SH panitra pengganti dan dihadiri olehWIDODO, SH dkk. jaksa penuntut umum, terdakwa serta penasehathukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaTtd.
186 — 597
pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Ujang Hilam Puadi tanggal 19Mei2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Agus suwanto tanggal 16Mei2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Supriono tanggal 13Mei2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Puja
BP/2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Agus suwanto di247BUKTI T19.22.BUKTI T19.23.BUKTI T19.24.BUKTI T19.25.BUKTI T19.26.Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung;Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 2510/BP/2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Supriono di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KlasIA Bandung;Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 2511/BP/2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Puja
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ARY FEBRIYANSAH, SE Bin SOFYAN ARYANA HIDAYAT
850 — 943
66) Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambi perihal Renbut Anggaran Pam Tahap Kampanye Jalan Santai Akbar Puja Kusuma Jambi Paslon Nomor urut 2 Nomor : B / ND 20 / III / 2018 / OMP tanggal 23 Maret 2018.III / 2018 / OMP tanggal 20 Maret 2018.Halaman 10dari261 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Jambi65)66)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Pam Tahap Kampanye Pelantikan danPengukuhan Relawan Pemenangan Fasha Maulana KecamatanJambi Selatan Nomor : B / ND 19 / Ill / 2018 / OMP tanggal 22Maret 2018.Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Pam Tahap Kampanye Jalan SantaliAkbar Puja
/ III / 2018 / OMP tanggal 20 Maret 2018.Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Pam Tahap Kampanye Pelantikan danPengukuhan Relawan Pemenangan Fasha Maulana KecamatanHalaman 258dari261 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Jambi66)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)Jambi Selatan Nomor : B / ND 19/ Ill / 2018 / OMP tanggal 22Maret 2018.Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Pam Tahap Kampanye Jalan SantaiAkbar Puja
141 — 76
Sebagai akibat atau disebabkan, karenatelah melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yangbertentangan dengan kewajibannya;Bahwa Pemohon telah disangkakan oleh Termohon telah didugamelakukan "Menerima hadiah atau Janji dari Gatot Puja Nugroho selakuGubernur Sumatera Utara" terkait dengan:Halaman 107 dari 134 Perkara Nomor: 02/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL1. Persetujuan Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah ProvinsiSumatera Utara Tahun anggaran 2Dl2 oleh DPRD Provinsi SumateraUtara;2.
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS PUTRA JAYA,SE.
206 — 209
selanjutnya diteruskan kepadakepada Gubernur.Halaman 37 dari 129 Putusan Nomor 3/Pid.Sus TPK/2020/PN DpsBahwa saksi sudah melakukan pembinaan teknis maupunpemeriksaan/audit kepada seluruh LPD di Kabupaten Bulelengsebanyak 169 LPD yang ada di Kabupaten Buleleng.Bahwa terkait dengan LPD Desa Pakraman Gerokgak saksipernah lakukan audit, yaitu terakhir per 31 Desember 2015 yangsaat itu kebetulan saksi sendiri masih sebagai staff LPLPDbersama dengan rekanrekan lainnya diantaranya WayanSukasih, SE, Made Sri Puja
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Bagus Suryanata Kusuma
116 — 264
kegiatan hanya ada Ton Kes Yonif 611/Awl yangmendampingi pergerakan pelaku tradisi dari awal hinggaakhir kegiatan.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkan seluruhnya.Saksi8 :Nama Lengkap : Sucandra Puja KesumaPangkat / NRP : Letda Inf /21980039290879Jabatan : Danton 2 KipanAKesatuan : Yonif 611/AwlTempat, tg!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
709 — 1573
Ida bagus Mantra No. 465 Gianyar Bali, Terdakwamembeli 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan UbudKecamatan Ubud Kabupaten Gianyar Propinsi Bali dengan luas2.460 M2, sebagaimana Buku Tanah Hak Milik nomor 2441 dari NYOMAN PUJA, dengan harga yang tercantum dalam Akta jualBeli Nomor : 69/2013 tanggal 22 Juli 2013 sebesarRp1.230.000.000,00 (satu miliar dua ratus tiga puluh juta rupiah),padahal harga sebenarnya yang dibayarkan oleh Terdakwaseharga Rp8.733.000.000,00(delapan miliar tujuh ratus
Ida bagus Mantra No. 465 Gianyar Bali, Terdakwamembeli 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan UbudHal . 314 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI.Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar Propinsi Bali dengan luas2.460 M2, sebagaimana Buku Tanah Hak Milik nomor 2441 dari NYOMAN PUJA, dengan harga yang tercantum dalam Akta jualBeli Nomor : 69/2013 tanggal 22 Juli 2013 sebesarRp1.230.000.000,00 (satu miliar dua ratus tiga puluh juta rupiah),padahal harga sebenarnya yang dibayarkan oleh Terdakwaseharga
Januari 2013, Hal : Perjanjian antara NYOMAN PUJA dan TUBAGUS2 CHAERI WARDANA CHASAN, B.BUS.27 C. 1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Salinan Akta No. 32, Tanggal 3076. Januari 2013, Akta : Pembatalan Akta Perjanjian antara NYOMAN PUJA dan3 TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN, B.BUS.27 d. 2 (dua) lembar fotocopy transaksi yang terdiri dari fotocopy kwitansi76. dan fotocopy formulir pemindahbukuan.427 e. 1 (Satu) bundel fotocopy dilegalisir Salinan Akta No. 34, Tanggal 3076.
Januari 2013, Hal : Kuasa antara NYOMAN PUJA dan TUBAGUS CHAERI5 WARDANA CHASAN, B.BUS.27 f. 1 (Satu) bundel fotocopy dilegalisir Salinan Akta No. 33, Tanggal 30 Januari76. 2013, Hal : Perjanjian antara NYOMAN PUJA dan TUBAGUS CHAERI6 WARDANA CHASAN, B.BUS27 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir buku tanah nomor Hak Milik 2441 lokasi di77 Kelurahan Ubud Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar Provinsi Bali, luastanah 2.460 (dua ribu empat ratus enam puluh) M2, atas nama TUBAGUSCHAERI WARDANA CHASAN, Bachelor
,M.Kn2831.7 1 (satu) lembar fotocopy, Surat dari notaris tanggal Gianyar 30Mei 2013 yang dikirim kepada Tubagus Chaeri Wardana, B.Busperihal laporan proses pembiayaan balik nama sebidang tanahseluas 2.460 M2 atas nama Nyoman Puja menjadi TubagusChaeri Wardana, B.Bus dengan total biaya lainnya sebesar Rp.71.086.280, ditanda tangan notaris Cokorda Oka PermadiPemayun, SH.
55 — 25
jutarupiah ) 14 November 2014; f Kwitansi no.000609 Rp.16.000.000 , ( enam belas jutag Kwitansi no.000605 Rp.12.500.000 , ( dua belas juta limaratus ribu rupiah).selanjutnya saksi menerangkan tidak pernah menandatangani perjanjian kerjasamatersebut dan tidak pernah menerima dana sebesar Rp. 161.700.000,00 ; e Bahwa saksi membenarkan tanda tangan pada kwitansi tetapisaya tidak pernah menerima uang sejumlah yang tercantum padakwitansi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; 1 Saksi ERWAN PUJA
230 — 182
Beluhu 75 07/04/2009 50.000.000 15.000.000 20 Bin112 I Wayan Puja Br. Kawan 09/05/2009 60.000.000 21.000.000 20 Bin113 I Made Janji Br. Serai 19 15/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin114 I Nyoman Suariani Br. Demulih 133 20/11/2009 25.000.000 16.250.000 20 Bin115 I Nengah Darsana Br. Demulih 176 = 26/12/2008 50.000.000 5.000.000 20 Bln116 I Wayan Dini Br. Malet Gede 107 19/08/2009 25.000.000 13.750.000 20 Bln117 Dewa Made Suparta Br.
Beluhu 75 07/04/2009 50.000.000 15.000.000 20 Bln112 I Wayan Puja Br. Kawan 09/05/2009 60.000.000 21.000.000 20 Bln 113 I Made Janji Br. Serai 19 = 15/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bln114 I Nyoman Suariani Br. Demulih 133 20/11/2009 25.000.000 16.250.000 20 Bin115 I Nengah Darsana Br. Demulih 176 26/12/2008 50.000.000 5.000.000 20 Bin116 I Wayan Dini Br. Malet Gede 107 19/08/2009 25.000.000 13.750.000 20 Bln117 Dewa Made Suparta Br.
Beluhu 75 07/04/2009 50.000.000 15.000.000 20 Bln112 I Wayan Puja Br. Kawan 09/05/2009 60.000.000 21.000.000 20 Bin113 I Made Janji Br. Serai 19 15/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin114 INyoman Suariani Br. Demulih 133 20/11/2009 25.000.000 16.250.000 20 Bin115 INengah Darsana Br. Demulih 176 = 26/12/2008 50.000.000 5.000.000 20 Bin116 I Wayan Dini Br. Malet Gede 107 19/08/2009 25.000.000 13.750.000 20 Bin117 Dewa Made Suparta Br.
76 — 21
tanggal1.9 Nota Makan Nomor Rp 197,000 Rp 197,000 Rp 251.10 Nota Makan Nasi Rp 177,000 Rp 177,000 Rp Uduk Kota Intan Aw engA2221.11 Nota Makan Pondok Rp 108,000 Rp 108,000 Rp Pacitan No.161.12 Nota Makan tanpa Rp 320,000 Rp 320,000 Rp nomor dan tanggal1.13 Nota makan nomor 25 Rp 220,000 Rp 220,000 Rp 1.14 Nota Makan nomor Rp 916,000 Rp 916,000 Rp 251.15 Nota makan nomor 28 Rp 274,000 Rp 274,000 Rp 1.16 Mini bar hotel comfort Rp 102,850 Rp 102,850 Rp hotel nomor 11857tanggal 10112011 1.17 Nota makan PUJA
Rptanggal1.9 Nota Makan Nomor 25 Rp 197,000 Ro 197,000 Rp1.10 Nota Makan Nasi Uduk Rp 177,000 Ro 177,000 RpKota Intan Aweng A2221.11 Nota Makan Pondok Rp 108,000 Rp 108,000 RpPacitan No.161.12 Nota Makan tanpa Rp 320,000 Rp 320,000 Rpnomor dan tanggal1.13 Nota makan nomor 25 Rp 220,000 Ro 220,000 Rp1.14 Nota Makan nomor 25 Rp 916,000 Rp 916,000 Rp1.15 Nota makan nomor 28 Rp 274,000 Ro 274,000 Rp1.16 Mini bar hotel comfort Rp 102,850 Rp 102,850 Rphotel nomor 11857tanggal 101120111.17 Nota makan PUJA
1.PT. SALVE VERITATE. Diwakili oleh Marthawaty(Direktur)
2.PT. SALVE VERITATE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
Tn. Abdul Halim
796 — 989
., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dewa Gede Puja, S.H., M.H. dan Muhamad Ilham, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Diah KumalaDewi, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta dan dikirimkan pada hari Kamis, tanggal 3 September 2020secara elektronik kepada Para Pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan;Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,INDAH MAYASARI, S.H., M.H.
DEWA GEDE PUJA, S.H., M.H.MUHAMAD ILHAM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DIAH KUMALA DEWI, S.H., M.H.BiayaBiaya :1. Pendaftaran ..........cc eee Rp 30.000,2. ATK Liscccecccceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp 125.000,3. Panggilanpanggilan ............. Rp 112.000,4. Meterai Putusan Sela .............. Rp 6.000,5. Redaksi Putusan Sela ............. Rp 10.000,6. Leges Putusan Sela ............. Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Akhir ........... Rp 6.000,8. Redaksi Putusan Akhir ........... Rp 10.000,9.
129 — 40
Maksum Tedjana bin Asmita Hatim, untukkepentingan Tergugat II datang menghadap Kuasanya Puja Suryaningrat, S.H.,M.H., untuk kepentingan Tergugat VI datang menghadap sendiri yaitu UdungSuhanda, untuk Tergugat VIII datang menghadap Kuasanya Drs. G.P.
216 — 19
Dengan batas-batas Utara : Dahulu milik penduduk Lokal, sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Tanah Kosongsekarang kebun sawitTimur : Tanah Kosong sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Riyadi sekarang kebun sawitAdalah milik Penggugat III (Kujo Alias Puja)- Sertifikat Hak Milik Nomor : M 501 Luas 10.000 M2 (Persil No. 6), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).
Dengan batas-batas Utara : Dahulu Yatmono dan Katiman sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Tanah Kosong, sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Tanah Kosong sekarang kebun sawitBarat : Dahulu tanah kosong sekarang kebun sawit- Penggugat III (Kujo Alias Puja), adalah pemilik lahan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :M 518 Luas 10.000 M2 (Persil No. 17), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).
KUJO (Puja), Tempat/Tgl Lahir : Tulungagung, 08 Desember 1942, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Muara Kaman Ilir RT. 014, Kecamatan Muara Kaman, Kab. Kutai kartanegara; Selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT III;4.