Ditemukan 6916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhtar muhtar mustar moktar mustari
Penelusuran terkait : Koptu muktar simanjuntak Muktar bin m. yusuf Putra soleh bin muktar 83/pid.b/2016/pn msb Abdul Azis Als Sidong Wawan Bin H. Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut 29/pid.sus/2016/pn msb Delli Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Menyimpan Menguasai Narkotika Gol I Bukan Tanaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
687 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015menjalankan usaha, telah dipertimbangkan oleh Majelis Judex FactiTingkat Pertama pada halaman 194195 sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana yang telahdiuraikan dalam pertimbangan unsur kedua dakwaan alternativeketiga Primair Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 16 atau 17 Juni2013 sekitar pukul 09.00 WIB, saksi Rahmad bin Muktar, MandorPenyemprotan pada PT ADEIl, melihat kebakatan pada bagian timurDAS Jiat yang berbatasan dengan blok 20, 21 dan 22 KKPA
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 94/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
1.Serian Zevtiban Ramadan Alias Rian Bin Kaso
2.Walker Maulana Taka Alias Walker Bin Pius Taka
3.Irham Bin Agus Alias Iyan
4.Firman Bin Syahril Alias Butet
115 — 38
  • Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal28 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 26 November 2021;9, Perpanjangan Kedua Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal27 November 2021 sampai dengan tanggal 26 Desember 2021;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : Agus Melas, SH.MH, UntungAmir, SH.MH, Muhammad Nur, SH dan Muktar, SE, SH, Advokat dari Kantor LawFirm Agus Melas & Partner, beralamat di Jalan Batara Guru Nomor 58, DusunKasa, Desa Lampenai, Kecamatan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
115 — 49
  • terletak di dua kelurahan yaitu Kelurahan Palas,Kecamatan Rumbai dan Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, yang terletak di RT.04, RW.05 Kelurahan Palas,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan di RT.02, RW.05, KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, dengan sempadansebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Takuana dan Masyarakatsepanjang lebih kurang 4300 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Udang atau dahulu disebutSungai Rantau Panjang, Lahan Wan Muktar
    terletak di dua kelurahan yaitu Kelurahan Palas, KecamatanRumbai dan Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, yang terletak di RT.04, RW.05 Kelurahan Palas, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru dan di RT.02, RW.05, Kelurahan Rumbai Bukit,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, dengan sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbata dengan Sungai Takuana dan Masyarakatsepanjang lebih kurang 4300 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Udang atau dahulu disebutSungai Rantau Panjang, Lahan Wan Muktar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 226/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PIMPINAN PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU ADVANCE PASTI JAYA Diwakili Oleh : GALUH DWI NUGROHO, SH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance Diwakili Oleh : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance
Terbanding/Penggugat : DARMIN RUMAHORBO
Turut Terbanding/Tergugat III : YESSICA CHRISTIAN BR. MANULLANG
106 — 81
  • Bara, Nik: 12310141011600005, sekarangberalamat di di Dusun VI, Sirambingan Lubuk Besar KeLima Puluh Kabupaten Batu Bara dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUKTAR SIREGAR, S.H,Halaman 1 dari 106 Putusan Nomor 226/Pdt/2020/PT MDNLEO CHANDRA. .J.B.P.TAMPUBOLON, S.H, M.H,BAMBANG H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. SAIFUL ROKHMAN
64 — 27
  • Mutiara kepadasaksi Muktar Hasan seperti Akte pendirian, SIUP, TDP,PKP,SuratKeterangan Domisili, SPT tahunan dan bulan tiga bulan berjalan; Bahwa selain memberikan/nemasukkan dokumendokumen tersebutsaksi tidak pernah memberikan buku cek perusahaan PT.
    MUKTAR dan Sdr.SYAEFUL di Kantor Slipi Jakarta Barat, dan pada saat itu Sdr. MUKHTARmemberikan dokumendokumen perusahaan sebanyak 3 (tiga) perusahaan,kemudian saksi menelepon Sdr. ADANG SUTISNA dan mengatakan saksisudah memegang dokumen perusahaan tetapi, saksi tidak tahu apakaherusahaan ini yang dibutuhkan Sdr. ADANG SUTISNA, lalu Sdr. AdangSutisna mengatakan, agar dokumen tersebut dibawa saja ke Bandung(bertemu dengan Sdr. ADANG SUTISNA), kemudian saksi bertemudengan Sdr.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AD/VIII/2020
Tanggal 29 Januari 2021 — Oditur Militer Tinggi : Kolonel Chk Dr. Ateng Karsoma, S.H., M.Kn. Terdakwa: Letkol Arh Erwin Hadi Santoso, S.Kom.
309 — 163
  • tujuh ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa Honor Gumil, Honor Pendukung, Insentif Staf danPendukung dibayar tidak sesuai dengan Rencana Biaya Diklatyang diajukan ke perusahaan/instansi yang karyawannya akanmelaksanakan kegiatan Diklat di Dodikjur Rindam VI/Mlw danGumil/Pendukung yang terlibat dalam kegiatan Diklat PT KPSIantara lain Kapten Inf Tony Wijaya, Kapten Inf Suprianto, PeldaAnang, Serda Kasban, Serka Agus Sujoko, Peltu Tris S, PeldaJoko Santoso, Serka Ismail Nasution, Serka Muktar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2017 — SURIPTO ALS AKIAN KE
128 — 30
  • , bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM221/PKN/05/2017 tanggal 13 Mei 2017 sebagaiberikut:Kesatu: Bahwa ia Terdakwa SURIPTO ALS AKIAN KE, secara bersamasamadengan saksi HARIYANTO ALS PAUPAU, Saksi Ramli Als Jo Als 28 B BinAHMAD, saksi ANTON WIWAYA ALS ANTO Bin ADWENS SATA, saksiKHOIRUDIN ALS UDIN Bin SULAIMAN dan saksi HARIYANTO Als HARY Als60 Bin MULYONO serta saksi AGUNG WIJAYA Als MUKTAR
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Kr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • Padatahun 2009 usahanya pailit, oleh karena Mukhtar mempunyai hutangkepada Dudeng Diana, maka toko tersebut diberikan oleh Muktar kepadaDudeng Diana sebagai pembayaran hutang. Sejak tahun 2009 toko tersebutmenjadi milik Dudeng Diana, jadi toko tersebut bukan milik Tergugat dalamRekonvensi.Halaman 37 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Kr5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr.
Tanggal 13 Juni 2017 — Abd Hamid DKK (61 Orang) Lawan PT. Thiess Contractors Indonesia.
119 — 30
  • Rp5.995.410,00 (lima juta sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu empat ratus sepuluh rupiah); Penggugat XLIII (Marthinus) Sejumlah Rp9.894.600,00 (sembilan juta delapan ratus sembilanpuluh empat ribu enam ratus rupiah); Penggugat XLIV (Mudovar) Sejumlah Rp2.758.045,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh delapanribu empat puluh lima rupiah); Penggugat XLV (Muhammad Sardi) Telah menyetujui dan membuat Perjanjian Bersama, Penggugat XLVI (Muktar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2519/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
SRIWIYADI Als RIWI
211 — 67
  • Bensia Berkat Ceria NPWP: 02.716.623.0-113.000 dari Muktar Lubis, S.E. yang beralamat di Pasar V Dusun XIV Gang Melinjo Tembung, Percut Sei Tuan Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH Bin ALPIAN
106 — 23
  • Karya Muktar Mulyadi RpTembok 7 Maret 2017 Perkasa 149.298 .000Pemakaman Kel.Nendagung14 Pembangunan 027/24/SPK/DS/2017 CV. Yuta Dedi Muhammad RpTembok Penahan 7 Maret 2017 Suryadi Toad 199.207.000Pagar Pagar TPU AgoanRW 01 Bumi Agung15 Pembangunan 027/23/SPK/DS/2017 CV. Ghina Alfikriansyah Alfikriansyah RpTembok Tanggal 7 Maret 2017 Akbar (Kuasa (kuasa 199.500.000Pemakaman RT. 16 Direktur) Direktur)Tajung Cermin16 Pembangunan 027/29/SPK/DS/2017 CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — KESUMA FACHRIDHA, ST BIN RAMLI RIDWAN
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsuarsyah, MM Selaku KadisDKP (dalam berkas terpisah) dan juga selaku pihak penyewa kapal maupunketerangan saksi Muktar selaku bendaharawan di DKP (dalam berkas terpisah)yang mana sisa uang sewa kapal yang belum dilakukan pembayar oleh Dinastelah dipergunakan untuk oleh Kadis Untuk kepentingan Pribadi dan kepentingakantor DKP (Dinas Kelautan dan perikanan Kabupaten Bireuan) secara tanpa hak;Terhadap belum dibayarnya sisa uang sewa kapal tersebut maka pihak PDPbelum dapat menyetor kepada pemda
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si Vs. - JPU
63 — 14
  • semua unsureunsur pasal 3 UndangUndangNomor; 31 Tahun 1999, sebagai telah diubah dengan UndangUndang No.20tahun 2001 yang didakwakan oleh Penuntut Umum terpenuhi sebagaimana telahdiuraikan dari pertimbanganpertimbangan fakta hukum yang pada pokoknya:Bahwa terdakwa selaku Camat ketika didatangi Saksi SangkalaRuslan telah memberika Informasi akan keadaan Lokasi Abd Hamid RahimSese, bahwa lahan tersebut aman. lalu kKemudian terdakwa melakukan surveybersama Mukhtar Jaya kelokasi yang dimaksud, dimana Muktar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
YUDI HARIYANTO Bin AKIUS
114 — 23
  • Karya Muktar Mulyadi RpTembok 7 Maret 2017 Perkasa 149.298 .000Pemakaman Kel.Nendagung14 Pembangunan 027/24/SPK/DS/2017 CV. Yuta Dedi Muhammad RpTembok Penahan 7 Maret 2017 Suryadi Toad 199.207.000Pagar Pagar TPU AgoanRW 01 Bumi Agung15 Pembangunan 027/23/SPK/DS/2017 CV. Ghina Alfikriansyah Alfikriansyah RpTembok Tanggal 7 Maret 2017 Akbar (kKuasa (Kuasa 199.500.000Pemakaman RT. 16 Direktur) Direktur)Tajung Cermin16 Pembangunan 027/29/SPK/DS/2017 CV.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hj. RODIAH BINTI Alm.ABDUL RONI
2.RAMLAH HASIBUAN BINTI Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
3.ARSAD ROJALI BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
4.JUMIATI BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
5.PAULINA BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
6.MUNAJAT BIN Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
7.NURIDAH BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
Tergugat:
1.MAS AMRU BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
2.HASBALAH BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
119 — 83
  • Rahmad Hasibuan bin Muktar Hasibuan, umur 55 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sukajadi RT.001RW. 003 Kepenghuluan Sukajadi, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat III (Arsyad Rozali) karena saksiadalah tetangga Penggugat III sejak tahun 1994;Bahwa saksi akan memberikan kesaksian mengenai tanah milikPenggugat III (objek dalam rekonvensi nomor 8);Halaman 54 dari 147Putusan Nomor 555
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
171 — 69
  • Bukti T1k : Surat tanda Penjualan atassebidang tanah dari Ukrib bin Muktar kepada Rd. SudarsonoProdjokusumo (Fotokopi sesuai dengan asli);13. BuktiT1I : Surat tanda Penjualan atassebidang tanah dari Ahli Waris Kinan bin Naat kepada R.Sudarsono Prodjokusumo tanggal 17 Mei 1959 yangdisaksikan oleh Mandor Indun dan Otong bin Risin (Fotokopisesuai dengan asili);14. Bukti T1m: Surat Pernyataan Jual Beli dari Rd.Sudarsono Prodjokusumo kepada H. Suaib Nawi atas bidangtanah C.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 8 Juli 2013 — - SYAFRUDDIN HASAN, S.Pd
57 — 36
  • BKD 2008 tanggal 26 april 2008.MUKTAR SK Nomor 847/911. BKD 2008 tanggal 26 april 2008.. SALIMAH SK Nomor 897/911. BKD 2008 tanggal 26 april 20098SYAMSUDDIN SK Nomor 897/911. BKD 2008 tanggal 26 april20098INDRAWATI SK Nomor 8897/1911. BKD 2008 tanggal 26 april 2008.. NURDIN SK Nomor 871/911. BKD 2008 tanggal 26 april 2008.ILHAM SK Nomor 871/911. BKD 2008 tanggal 26 april 2008.6. SIT RAHMAH SK Nomor1013/Cll/Sp tanggal 26 april 19937.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133 / PID.B / 2011 / PN.PRM
Tanggal 17 Oktober 2011 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
133 — 35
  • tidak sebagai Anggota KUD Namli ;Bahwa saksi tidak pernah melihat warkat saham PTGudang Garam yang dimiliki KUD Namli tersebut ;Bahwa setahu saksi pada RAT tahun 2006 tidak adalaporan perkembangan saham setelah diambil di PTGudang Garam di Kediri ;Bahwa saksi tidak mengerti apakah saham tersebuttelah dipergunakan untuk usaha yang lain dan jugatidak ada laporan dari pengurus kepada anggotaterhadap saham tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat ada menandatangani suratbersama Terdakwa Rasul Hamidi, Hanifi Muktar
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2018 — - PENGGUGAT : RISNAWATI SE.,MSi - TERGUGAT : dr ALICE LAWADINATA
247 — 75
  • Namun halitu belum terlaksana karena ia telah meninggal dului;Bahwa yang mempersiapkan surat untuk kelengkapan pembuatanAJB adalah saksi dan untuk selanjutnya adalah Staf Kelurahan yagmelakukannya ;Bahwa namanama yang dipinjam sebagai pembeli dalam AJBdiantaranya adalah : DARIP, JUNAEDI, SAPRI, MUKTAR, ISA,KARIDIN, HARIS SAMUDRA, dan MUTAKIM;Bahwa saksi pernah mendengar dari Almarhum MOKHAMAD AGUSHILMAN HERMAWAN sendiri bahwa ia tidak memiliki dana untukmelunasi pembelian tanahtanahnya dan ia mencari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - I MADE ARI KUSUMA BAYU
76 — 127
  • Saksi HAIRUDIN, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi bekerja di Bea dan Cukai mataram sebagai pelaksanadibagian Penindakan dan Penyidikan (P2), dan atasan saksi adalahKasubsi operasi; Bahwa Supri bertugas dibagian XRay HandCarry, sedangkan Dekhidan Andromeda pada bagian analis;49 Bahwa saksi mengetahui ada penangkapan handphone BlackBerry diMall Mataram dari Media; Bahwa saksi menyangkal keterangannya di BAP, karena sudah capeksewaktu diperiksa; Bahwa saksi pernah menerima uang dari Muktar sebanyak