Ditemukan 513 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARNO bin KARTAMUJI) terhadap Penggugat (KARSIAH Binti SIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
Hasna E binti Sirman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman Gang Kristal RT 12, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berteman sejak bulanDesember 2015;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Herwan, suamiPenggugat;Bahwa Penggugat tinggal di rumah sewaan di Lingkas Ujung;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang
15 — 10
PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.PalBy 93,8 oF 7maaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapedata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanwali Pengampu yang diajukan oleh:Rommy, SKM bin Sirman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Kesehatan Masyarakat), pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kantor KesehatanPelabuhan Palu, bertempat kediaman di Jalan
Menetapkan Pemohon (Rommy, SKM bin Sirman) sebagai walipengampu (curator) terhadap anak kemanakannya bernama Muh.Dzulkarnain bin Hasrat Rahman, umur 18 tahun;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang berhakmengurus administrasi yang menjadi persyaratan pengajuanseleksi calon anggota TNIAD.4.
20 — 7
legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN
antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN
STEVEN TAMBANAUNG
18 — 4
SIRMAN PELIWUHANG : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpengurusan Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon; Yang menjadi masalah dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahmengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNGpadahal yang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG; Setahu saksi pada suratsurat/dokumen lain milik pemohon seperti ljazahdari SD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN pada namaPemohon
permohonan Pemohon mengenaiperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahmengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNG padahalyang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P 6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernamasaksi MARTJE TAMBANAUNG dan saksi SIRMAN
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David Widiyanto Bin Sirman) terhadap Penggugat (Siti Miatun Binti Bardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
31 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudjoko bin Sirman) terhadap Penggugat (Tri Mamuningsih binti Mustofa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 13
legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN
antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
1.Anes Delvia Bin Abdul Rahman
2.M. Hairul Fazni Bin Pahrul Rozi
30 — 22
Sirman (belumtertangkap) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, saatterdakwa Anes Delvia dan terdakwa II M. Hairul Fazni sedang berada diwarung bakso Sinta Dusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi HendraMandala Poki, Saksi M.
Sirman(belum tertangkap);Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, saatterdakwa Anes Delvia dan terdakwa Il M. Hairul Fazni sedang berada diwarung bakso Sinta Dusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi HendraMandala Poki, Saksi M.
Sirman.;Bahwa terkait barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 740.000,00 (tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna putihserta 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru dongker yang ditemukan olehAnggota Kepolisian Satnarkoba Polres Tebo pada saat penggeledahanterhadap para terdakwa adalah uang tunai milik Terdakwa II bukan dari hasilpenjualan Narkotika namun terhadap kedua HP tersebut dipergunakan untuktransaksi Narkotika.
Sirman.;Bahwa terkait barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 740.000,00 (tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna putihserta 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru dongker yang ditemukan olehAnggota Kepolisian Satnarkoba Polres Tebo pada saat penggeledahanterhadap para terdakwa adalah uang tunai milik Terdakwa bukan dari hasilpenjualan Narkotika namun terhadap kedua HP tersebut dipergunakan untuktransaksi Narkotika.
Sirman (belum tertangkap).;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00WIB, saat Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di warung bakso SintaDusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi Hendra Mandala Poki,Saksi M.
15 — 5
Qomarudin bin Sirman) terhadap Penggugat (Tri Indrayati binti Kasnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 11
HS) terhadap Penggugat (Lestika binti Sirman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 706.000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah).
15 — 3
Menetapkan anak bernama April Waldiansyah bin Sirman, lahir di Tarakan pada tanggal 19 Desember 2009 adalah anak sah Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II); 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarwinsyah bin Sirman) terhadap Penggugat (Rusni Susanti binti Basri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825.000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).
RINALDI bin M. HUSNI
Termohon:
FIFI HERAWATI binti IRSAL
9 — 4
Jon Sirman bin Suanir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Simpang Empat, Nagari LabuahGunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota,saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakTermohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon
Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pemohon telah mengajukan saksibernama Zaldi Armon bin Darussamin dan Jon Sirman
15 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuri Bin Sirman) terhadap Penggugat (Woro Sayekti Binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Rima Melati binti Sirman) melawan Tergugat (Herman Pemani bin Kasidi) tersebut telah dicabut:
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DRAJAT DARMAWAN, ST. bin SIRMAN RUDY ERWANTO) terhadap Penggugat (ARI ENDAH WULANDARI binti ABDUL WACHID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 692.000,- (Enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sirman bin Wardi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Darma binti Sukirman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
74 — 3
Arsyad (lahir di Kereng Pangi, tanggal 17 Oktober 2016) berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (Deni Anggraini binti Sirman) selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun);
- Menghukum Penggugat (Deni Anggraini binti Sirman) untuk memberi kesempatan kepada Tergugat (M. Arsyad bin H.
1.NELLY, S.H
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.RABIAN Bin Alm. MAARUP
2.NANTO Bin Alm. DAHLI
59 — 18
luka lilitan di kaki sebelah Kanan, tanduk lurus, warna buluKuning kulit hitam Umur sekitar 1 Tahun dan 1 Ekor kerbau betinadengan cirri cirri bulu kuning kulit hitam Umur sekitar 1 Tahun tanduklurus.Saksi menerangkan, Saya jelaskan bahwa dengan adanya kejadiandugaan tindak Pidana pencurian hewan ternak berupa kerbausebanyak 3 Ekor tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.35.000.000 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) .Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sirman
berikut:Bahwa saksi menerangkan, yang saksi ketahui dari peristiwapencurian kerbau tersebut berawal pada hari Senin tanggal O08 Juli2019 sekira Jam 08.00 WIB sewaktu saksi sedang mancing dibelakangrumah saksi di Desa Gunung Kembang Kec Semidang alas Maras Kabseluma tiba tiba saksi mendapat telpon dari kakak saksi yang bernamaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN TasSIRMAN (Kepala Desa Telaga Dalam) dan mengatakan pada saksibahwa diDesa Padang Beriang ada orang ketangkap maling kerbau,saksi SIRMAN
meminta tolong kepada saksi untuk menanyakankepada saksi ALI SABANA, apakah kerbau milik saksi ALI SABANAada yang hilang atau tidak .Bahwa Selanjutnya saksi langsung menemui saksi ALI SABANAdirumahnya dan saksi mengatakan kepada saksi ALI SABANA bahwaada telpon dari saksi SIRMAN menyuruh menemui saksi dan agarsaksi melihat kerbau milik saksi apakah ada yang hilang dikarenakandi Desa Padang beriang ada pelaku pencurian kerbau ketangkap , danlalu ALI SABANA pergi menuju kebun sawitnya dimana kerbaupeliharaannya