Ditemukan 114089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/PID.B/2014/PN.PRM
Tanggal 15 April 2014 — AGUS SALIM Pgl. MAK ITAM AGUS
232
  • BUYUNG :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa tidak bekerja padanya dan tidak pula sebaliknya;Bahwa saksi dalam perkara Terdakwa karena terdakwa telah bermain judidengan menjual nomor Toto Gelap (Togel);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul15.30 Wib, bertempat di Kedai milik Mis di Korong Kampung Tangah,Kenagarian Punggung Kasik, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, dimana pada waktu itu saksi sedang berada diwarung
    GALINGGING :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, baik karenasedarah maupun karena perkawinan (semenda), tidak bekerja padanya dantidak pula sebaliknya;Bahwa saksi dalam perkara Terdakwa karena dia telah bermain judi denganmenjual nomor Toto Gelap (Togel);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul15.30 Wib, bertempat di Kedai milik Mis di Korong Kampung Tangah,Kenagarian Punggung Kasik
Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 630/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 13 Oktober 2011 — ONEL IRYANDI bin ISMAN SUJOKO
301
  • Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, pembuat,penerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempuyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ~~ ataumengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah yangberhubungan dengan Subyek hukum = yaitu orang yang dapatdipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya, yang tidakmempunyai
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia,pembuat, penerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya~ ataumempuyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk : Menimbang, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, tanpa hak yaitu tanpa mempunyai
Putus : 15-05-2009 — Upload : 16-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K /PDT/ 2008
Tanggal 15 Mei 2009 — JOHARIA alias BUANG TAKA; dkk VS H. MUHAMMAD DACHRI PAWAKKANG
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan VIII) untuksegera mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa tersebutdalam keadaan kosong sempurna dan tanpa syarat, serta siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya ;6. Menyatakan para Tergugat (Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan IX) untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp.300.000.000, ;7.
    Sertifikat Hak Milik No.631 Tahun 1989 adalahsah milik Penggugat ;Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII,Vill dan IX) yang menduduki, menguasai, memperjualbelikan atas tanahobyek sengketa adalah perbuatan tidak sah dan melawan hukum ;Menghukum para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan VIII) untuksegera mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa syarat serta siapasaja yang memperoleh hak dari padanya
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 622/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 8 Januari 2015 — FRANCISCUS DARMAWAN Alias WAWAN
254
  • Daihatsu, dan kali ini sudahyang ketiga kalinya Wawan menyewa mobil milik saksi;e Bahwa setelah 10 hari ternyata mobil tidak dikembalikan dantidak ada kabar;e Bahwa kalau saksi tanya selalu dijawab gak karuan, dan tidakmembayar sewa;e Bahwa setelah 4 bulan, terdawa Wawan mengatakan mobil adadi Solo dan katanya akan datang ke Malang membayar uangsewa tetapi saksi tunggu tetap juga tidak datang sehingga saksilapor ke Polisi;e Bahwa pernah ada orang yang bernama Bagus, minta tebusanmobil karena mobil ada padanya
    Akan tetapi barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap. dipersidangan, pada sekitar bulan Februari 2014, terdakwa mempunyaitanggutang cicilan bank sebesar Rp2.500.000,00 dan kebetulan ketemudengan bu Anita yang juga butuh uang karena rumahnya akan dilelang;Menimbang, bahwa selanjutnya mereka sepakat uantuk mencari uangdengan cara menyewa mobil untuk selanjutnya digadaikan;Menimbang, bahwa akhirnya terdakwa dan bu Anita datang ke rumahsaksi
Putus : 12-03-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Maret 2018 — ABU BAKAR, S.Sos bin H. A NONCI
18156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lembang telah mencairkan dana100 %merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausedangkan bobot penyelesaiannya baru mencapai 62,2 %sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan; yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara lawan hukum;Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukantelah mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp216.072.397Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 23-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 817/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Oktober 2001, di xxxxxxxxx, dengan wali adalah saudarakandung Pemohon Il bernama xxxxxxxxx, karena ayah Pemohon Ilmeninggla dunia yang dinikahkan Imam Masjid Nurul xxxxxxxxx bernamaXXXXXXXXxX, Karena wali mewakilkan padanya dengan maskawin berupa uangseniali RM.1000 di bayar tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasabernama xXxXXXXxxxx An XXXXXXXXX;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.817/Padt.P/2021/PA.Pwl2.
    saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2001, di Temangun, SabahLahadatu, Malaysia, dengan wali adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Kasno bin Saenong, karena ayah Pemohon II meninggal dunia,yang dinikahkan Imam Masjid Nurul Imam Temanggung bernama Suardi,karena wali mewakilkan padanya
Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 20 Juni 2017 — AZWAR ANAS SEMPO Alias ANAS Bin HALIM
497
  • Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
    Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktisehingga ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret2017 sekitar pukul 22.00
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 564/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Umar karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Suja'in dan Sarni;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2018/PA.Pwil. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :3.1. XXX 34 tahun;3.2.
    Umar karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sujain dan Sarni; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 642/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 4 Februari 2016 — JOHAN ASMADI Bin SUBRON
323
  • 2015.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja diMARTAPURA, Nomor Reg.Perk : PDM34/N.6.14.7/Euh.2/05/2015,tanggal O08 Juli 2015, yangmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili akan memutus :1.Menyatakan terdakwa JOHAN ASMADI BIN SUBRON terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya
    tanggal 22 Oktober2015 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Jalan Cor Beton Kelurahan Batu Kuning Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKUatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, me mpunyai pers ediaan padanya
Putus : 22-11-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/PDT/2007
Tanggal 22 Nopember 2008 — NY. TOENI; NY. BONAH vs NY. SOEHARMANI, Dkk.
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 183 PK/Pdt/2007dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa di Jl.Mayjen Sungkono No. 100 Surabaya dalam keadaan kosongdari penghuni dan barang barangnya kepada Penggugat dalamwaktu 8 hari sejak putusan diucapkan;Menghukum Para Tergugat tunduk pada putusan atas perkaraini;Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu walaupun ada banding, verzet atau kasasi;Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara;Atau: Memutuskan dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan
    SungkonoNo. 100 Surabaya adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan objek sengketa di Jl.May.Jend. Sungkono No. 100 Surabaya dalam keadaan kosongHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN SETIYADI bin AGUS
4215
  • Menyatakan terdakwa RIDWAN SETIYADI Bin AGUS, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Darurat No.12 Tahun 1951;2.
    sekitar jam 02.55 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Gaya Motor II Kelurahan SungaiBambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 415/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 1995 di Tawau, Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sakaria yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tawau, bernama Mukhtar karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 100 Ringgit, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ruslan danHamidin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    ;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1995 di Tawau,Malaysia dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSakaria yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tawau, bernama Mukhtar karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 194/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 13 September 2017 — AHMAD RIJUNI Als JONI Bin KHAIRANI (Alm)
9517
  • Menyatakan terdakwa AHMAD RIJUNI Als JONI Bin KHAIRANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membava, mempunyai persediaan padanya atau senjatapenikam atau penusuk melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang RINomor 12 / DRT / Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
    Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, 7anpoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawva, mMempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk , Perbuatan tersebut dilakukan
Putus : 24-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1857/Pid.B/2011/PN.LP
Tanggal 24 Januari 2012 —
11518
  • Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orangyang padanya dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatan pidana yang dilakukan atau selakusubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya, sehat jasmani dan rohani,Putusan Nomor. 1857/Pid.B/201 1/PN.LP.
    yang dapat menghapuskan perbuatanpidananya;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan Terdakwa yang mengakui memilikiidentitas sebagaimana identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dapat menjawab dengan baik semuapertanyaan Majelis Hakim sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dihadapkan dalampersidangan ini benar adalah Terdakwa dengan identitas sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumsehingga Terdakwa bukanlah orang lain, demikian pula Terdakwa sehat jasmani dan rohaninyasehingga padanya
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 20 / Pid.B / 2014 / PN.PW
Tanggal 18 Maret 2014 — PIDANA - LA BUDIMAN Als. BUDIMAN Bin LA ALUSU
382
  • Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Ad. 1.
    Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal16 November 2013 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di Desa KuraaKecamatan Siotapina Kabupaten Buton, pada saat itu terdakwa melintasdari arah Desa Manuru menuju Desa Kuraa melintas
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BARNABAS ADU, DK VS YAN POY
6826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagian ataupun seluruh tanahsengketa antara Tergugat dan Tergugat II adalah tidak sah sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa suratsurat yang dikeluarkan olehinstansi atau pejabat resmi yang dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat IIyang sifatnya melenyapkan/menghilangkan status hukum bidang tanahsengketa milik Penggugat harus dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya dan yang sedang menguasai tanahobjek sengketa untuk segera menyerahkan tanah sengketa secarakeseluruhan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan jika perludengan menggunakan bantuan pihak keamanan;10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat melaksanakanputusan perkara a quo apabila perkara yang telah mempunyai kekuatanhukum mengikat/tetap (inkracht van gewijsde);11.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 133/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 4 Nopember 2014 — BURLIAN EFENDI Bin AHMAD;
227
  • SMS (Sawit Mas Sejahtera) Desa Jajaran LamaKecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, secara tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai2persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata
    1951.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lahat tanggal 14Agustus 2014 Nomor Register Perkara PDM58/LHT/Euh.2/06/2014 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :halaman 3 dari 9 halaman Put.No.133/PID/2014/PT.PLG.1 Menyatakan terdakwa Burlian Efendi Bin Ahmad terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 768/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2016 — DEDIK PURWANTO
744
  • tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDIK PURWANTO pada hari Minggu tanggal 04September 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di JI.Kampung Ds.Junwangi Kec.KrianKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo tanpa hak telah menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya
    dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dimuka hokum;Menimbang, bahwa dakam perkara ini Penuntut Umum dipersidangantelah menghadapkan seseorang sebagai subyek hukum dan didudukan sebagaiterdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim ia mengaku mempunyai identitasdiri dengan nama Dedik Purwanio, ternyata identitas diri tersebut setelahdicocokan dengan identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaanPenunut Umum adalah sama, dan atas pembacaan isi surat dakwaan yangdihadapkan padanya
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 633/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 18 Nopember 2015 — HOBAIRI Bin MUHAMAD SARIP ;
189
  • Dampit Kab Malang atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 10 Putusan No.633/Pid.B/2015/PN KpnKepanjen " Secara tanpa hak, telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembuyikan , mempergunakan senjata penusuk/penikam.Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dariterdakwa pada hari Rabu tanggal 9 September
    Unsur " Secara tanpa hak, telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembuyikan mempergqunakan senjata penusuk/penikam. Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti sbb : Bahwa benar Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 September 2015sekitar 14.00 Wib. bertempat di Area Gudang PT. BMI JI. Pahlawan Kel.Dampit Kec.
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Ttn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Yulizar Als Apa Cut Bin Zainudin
4816
  • mengambil 1 (satu) bungkus plastikwarna putih yang di dalamnya berisikan Ganja dan terdakwa berikankepada Saksi RUSLI Alias JUNAI, kemudian Saksi RUSLI Alias JUNAImemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira jam 04.30 Wib,Unit Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat Daya melakukanpengembangan atas penangkapan Saksi RUSLI Alias JUNAI yangmengaku 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnyaberisikan Ganja yang ditemukan padanya
    selanjutnya terdakwa langsungpulang ke rumahnya dan setelah tiba di rumahnya di Desa PawohKecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya terdakwa masukansabu tersebut ke dalam botol permen dan terdakwa simpan dilemaridalam kamar terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira jam 04.30 Wib,Unit Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat Daya melakukanpengembangan atas penangkapan Saksi RUSLI Alias JUNAI yangmengaku 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnyaberisikan Ganja yang ditemukan padanya
    (Narkotika)(nol koma dua puluh empat) gram yang mengandung Metamfetamina, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira jam04.30 Wib, Unit Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat Daya melakukanpengembangan atas penangkapan Saksi RUSLI Alias JUNAI (sudah diVonis oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan) yangmengaku 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnyaberisikan Ganja yang ditemukan padanya dibeli dari terdakwa
    berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi ialah saksi penangkap ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus kepemilikanNarkotika tanpa izin jenis sabusabu dan ganja ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira jam 04.30 Wib,Unit Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat Daya melakukanpengembangan atas penangkapan Saksi RUSLI Alias JUNAI yangmengaku 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnyaberisikan Ganja yang ditemukan padanya