Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatanganminuman beralkohol tanpa jin pejabatberwenangakan di ancam ( kurungan 3 bin /Denda 50 jt )RELAS Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri MojokertoPadahari, Tgl September 2018Pukul 09: 00 WibDemikian BAP cepat ini

Mojokerto Barang siapa, Menguasai, memiliki, Menjualminuman beralkohol tanpa jin pejabatberwenangakan di ancam ( kurungan 3 bin /Denda 50 jt )RELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokerto Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangkKa m ubuhkan tandatang Padahari, Tgl Mei

Kemudian dari kantong celana depansebelah kanan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam yang digunakan sebagai alat komunikasi antara terdakwadengan UDIN ALS TULANG kemudian saat diinterogasi, terdakwamenerangkan bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan padanya tersebutdiperoleh dari saksi BAYU NURHAKIM ALS ASENG saat bertemu di KampungPesantren Huta Nagori Bandar Rejo Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun seterusnya saksi Polisi membawa dan mengamankan

Kemudian dari kantong celanadepan sebelah kanan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam yang digunakan sebagai alatkomunikasi antara terdakwa dengan UDIN Alias TULANG kemudian saatdiinterogasi, terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenis sabu yangditemukan padanya tersebut diperoleh dari saksi BAYU NURHAKIM AliasASENGBahwa benar terdakwa beserta barang bukti untuk melakukanpengembangan terhadap saksi BAYU NURHAKIM Alias ASENG dan sekirapukul 14.15 Wib saksi Polisi

Dan 1 (satu) plastik klip ukuran kecil diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma satu empat) gram dan berat bersih 0,02(nol koma nol dua) gram dan terhadap barang bukti tersebut apakah terdakwadapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatuperbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,tentunya akan dipertimbangkan lebih lanjut apakah keseluruhan unsurunsurpasal yang didakwakan padanya telah terbukti secara sah dan meyakinkandalam

Kemudiandari kantong celana depan sebelah kanan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk nokia warna hitam yang digunakan sebagai alatkomunikasi antara terdakwa dengan UDIN Alias TULANG kemudian saatdiinterogasi, terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenis sabu yangditemukan padanya tersebut diperoleh dari saksi BAYU NURHAKIM AliasASENGMenimbang, bahwa terdakwa beserta barang bukti untuk melakukanpengembangan terhadap saksi BAYU NURHAKIM Alias ASENG dan sekirapukul 14.15 Wib saksi

dari pihakyang berwenang untuk kekuasaan, kewenangan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan dalam bentuk tanaman sedangkan apakah terdakwa dapatdinyatakan telan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatuperbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,tentunya akan dipertimbangkan lebih lanjut apakah keseluruhan unsurunsurHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Simpasal yang didakwakan padanya

Sampang, atausetidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengantanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, emncobamemperolehnya, menyerahkan atau menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen) yakni sebilah clurit lengkap dengan sarungpengaman terbuat

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ;Ad. 1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disinimenunjuk pada subyek hukum dalam suatu perkara.

Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa memperhatikan unsur Pasal tersebut di atas, dimanaterdapatnya beberapa alternative perbuatan yang dilarang, sehingga menuruthukum jika salah satu sub

Sus/2019/PN.Gns. hal 2 dari 13 hal.persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar Pukul 14. 00Wib saksi DARWIN, saksi HANGGARI PRAYOGA yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Punggur bersama anggota Kepolisian lainnya melakukan

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau Sesuatu bahanpeledak; Putusan. Nomor 115/Pid.

orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiTerdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa ini adalah diri Terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya

Menyatakan Terdakwa JAINULAH BIN BAHRANI telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan danmempergunakan sesuatu senjata pemukul, alat penikam atau senjatapenusuk yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI No. 12 Tahun 1951;2.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur kedua terdiri dari beberapa elemen unsuryang merupakan beberapa perbuatan yaitu tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba

KBmenyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 18. 00 WIBdi rumah korban di Jalan Pemasyarakatan No. 86 Rt. 004 RW 002 Kel. TanjungHarapan Kec.

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatalternatif maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan mana yang dianggapoleh Majelis Hakim paling bersesuaian dengan tidak pidana yang telah dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan pertama Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12 Tahun 1951 yang unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur membawa, menguasai, mempunyai persediaan padanya

Unsur membawa, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu perbuatantelah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa pada Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul18.00 WIB di rumah korban di Jalan Pemasyarakatan No. 86 Rt. 004 RW 002 Kel.Tanjung Harapan Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Unsur benda itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :ad. 1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja subjekhukum penyandang hak dan kewajiban.

Unsur benda itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa penguasaan Terdakwa atas (satu) buah Sepeda Motor MerkYamaha Jenis Mio Soul GT Warna Hitam No.Pol DA 6619 KAB tersebut didasarkan padaalas hak yang sah menurut hukum yaitu pinjam meminjam antara Terdakwa dengan SaksiM.SAEFULLAH Alias FULLAH Bin GUFRAN, sehingga 1 (satu) unit sepeda motortersebut berada dalam penguasaan Terdakwa bukan karena kejahatan yang merupakanrechts delicten (sesuatu yang dilarang), namun Terdakwa dalam meminjam

Dengan demikian unsur ke3benda itu ada padanya bukan karena kejahatan telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;1011Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur dari ketentuan dalam Pasal 372 KitabUndang Undang Hukum Pidana telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapatbahwa materi pembelaan tersebut akan dipertimbangkan dalam aspek sosiologis dan aspekpsikologis yang

Saksi LAMIRAN :e Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya SONY ARITONANG dan SIMON ARITONANG diKamar 18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kec.

Saksi MANGAMPU SIMANJUNTAK :e Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya SONY ARITONANG dan SIMON ARITONANG diKamar 18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kec.

Saksi SONY ARITONANG :e Bahwa, Saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, Saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelum adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi dan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret2009 sekira pukul 21.30 Wib, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Kota Pinang di Kamar 18 Hotel Sudi MampirBlok Songo Kec.

Adis atau sekitar tempat itu setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutdengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya = atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada padanya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai

Menetapkan lamanya terdakwaditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan, sedangkan terdakwa ditahan dengan 2 (dua)jenis penahanan yaitu) TAHANAN RUTAN sejak tanggal 12Maret 2009 dan TAHANAN KOTA sejak tanggal 29 Juni 2009,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 22ayat (4) dan (5) KUHAP, Pengadilan Tingkat Banding akanmemperbaiki pengurangan masa selama terdakwa berada dalamTahanan Rutan dan Tahanan Kota tersebut menjadiseluruhnya dan seperlimanya dari pidana yangdijatuhkan padanya

Menetapkan masa selamaterdakwa berada dalam TahananRutan dan Tahanan Kotadikurangkan sepenuhnya danseperlimanya dari pidana yangdijatuhkan padanya ;6. Menetapkan barang buktiberupaSalinan Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT.Pintatec Ceria No. 36 tanggal 21 Oktober2008 Notaris Nurbani Alam, SH. ;Fotocopy Minuta Akta Pernyataan KeputusanRUPS PT. Pintatec Ceria No. 36 tanggal 21Oktober 2008 Notaris Nurbani Alam, SH.(Legalisir) ; Tetap terlampir dalam berkas20perkara ;7.

perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, maka Majelis akan memilih dakwaan yangsesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu Pasal 372 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1.Barang siapa;Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang; Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain; Yang ada padanya

Unsur yang ada padanya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yaitu dariketerangan terdakwa dihubungkan atau dikaitkan dengan keterangan saksi SugengRiyanto dan saksi KH. Nur Sulaiman Arif, serta barang bukti dimanaketerangannya satu dengan yang lainnya bersesuaian atau berkaitan, makadidapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menyewa mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5 WT No. Pol.

N395XC warna abuabu metalik tersebut berikut STNK, diberikan kepada terdakwadengan lamanya pemakaian kendaraan selama (satu) bulan atau sampaidengan bulan Oktober 2010 ; Bahwa hingga 2 (dua) bulan masa sewa terdakwa belum membayar uangsewanya kepada saksi Sugeng Riyanto; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "yang ada padanya bukan karenakejahatan" telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut

BIN CIK A.R pada hari Jumat tanggal10 Februari 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2012 bertempat di depan Lapangan Prosida Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya

Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mepunyai persediaan padanya ataupun mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 23.30 WIB, bertempatdi Trotoar Pinggir

tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa seharihari dan senjata api rakitan yang dibawa terdakwatersebut didapat dengan cara membeli dari Andri (DPO) seharga Rp. 500.000, (limaratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mepunyai persediaan padanya

diberikebebasan untuk memilih langsung dakwaan mana yang menurut Majelis Hakim lebihtepat di kenakan atas diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secaraAlternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan langsung dakwaan Kesatuyaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya

Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada padanya bukankarena kejahatan diancam karena penggelapan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata dengan sengaja adalahwillen en weten artinya si pelaku harus mengetahui dan menyadari akan perbuatanyang dilakukannya serta akibat yang timbul dari perbuatannya tersebut dimanaperbuatan atau akibat perbuatan tersebut pelaku menghendakinya sebagai tujuan, ataumenyadari akibat yang mungkin

orang lain dan awalnya Edi Suprianto Silalahi hanyadiberikan ijin untuk mengendarai sepeda motor tersebut namun Edi Suprianto Silalahidan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa sepeda motor tersebut, sertaTerdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik sah dari sepeda motor tersebut yaitusaksi Ali Saman Pasaribu ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurDengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya

setidaktidaknya pada suatu yang termasuk antarabulan Januari sampai dengan bulan desember tahun 2014 bertempat di Kebun Sawitmilik saksi korban Maryady Bin Rebo di Jalan Jembatan Gajah Mariana KecamatanBanyuasin I Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu secara tanpa hak telahmemasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya

No. 12 Tahun 1951 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Tanpa hak telah memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai

Unsur Tanpa hak telah memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak memiliki alas/dasarhak atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatan yang dilarang tanpa adanyaalasan

Kotabaru atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabaru, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaiHal 2 dari 13 Halaman Putusan No.323/Pid.Sus/2015/PN.Ktbdalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata

Unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaiHal 8 dari 13 Halaman Putusan No.323/Pid.Sus/2015/PN.Ktbdalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan senjatapenikam atau penusuk Menyebabkan luka;3.

UnsurMenquasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyaidalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan senjata penikam atau penusuk Menyebabkan luka;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang bersifatalternative artinya apabila salah satu atau lebih elemen dari unsur ini telah terbukti,maka cukup dapat dinyatakan unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur ini juga berkaitan dengan pengertian tanpa hakyaitu mengandung pengertian Terdakwa tidak mempunyai ijin

150/Pid.B/2015/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa;Dengan sengaja;Secara melawan hukum;Menguasai sesuatu benda;nan FP W WNBenda tersebut yang seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaanorang lain;6 Benda tersebut berada padanya

bahwa unsur keempat telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Unsur kelima: Benda tersebut yang seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa adalah milikAgus Salim Als Ahok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa unsur kelima juga telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Unsur keenam: Benda tersebut berada padanya

mengobyektifkan adanya kesengajaan itu, kecuali apabila bisa diterima alasanalasan yangmasuk akal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan terdakwa sebagaimana terurai dalam pertimbangan unsur ketiga Secaramelawan hukum unsur keempat Menguasai sesuatu benda dan unsur kelima: Bendatersebut yang seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain dan unsurkeenam: Benda tersebut berada padanya

AL FARID WITA AGNAS PUTRA Bin SUWITO (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu, tanggal 4 Juli 2015 sekira jam 21.00 Wib. atau pada waktulain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Pinggir jalan Desa Balerejo, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun atau disuatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun Tanpa Hak Memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya

Tanpa hak3. menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjata api, amunisi atau bahanpeledak tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dihubungkan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka perlu dibuktikan dahuluapakah dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan. yaitu :Tentang Unsur kel.

yangdikendarai saudara AL FARID WITA AGNAS PUTRA Bin SUWITO bersamadengan terdakwa; dan setelah Reskrim Polsek Kebonsari Madiun ada menanyakanijin membawa bahan peledak tersebut kepada terdakwa dan terdakwamenjawabnya tidak memiliki ijin atas bahan peledak tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur "tanpa hak" ada dalamperbuatan pada diri terdakwa, sehingga dengan demikian rumusan unsur ini telahdapat dibuktikan ;Tentang Unsur ke3 menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaan padanya

Terusan Gusti Ngurah RaiPondok Kopi Duren Sawit Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan dengan caracara dan keadaan

Dan barang itu ada padanya bukan karena kejahatan ;Ad. 1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa ANGGIAT JULIANTO, kemudian Ketua MajelisHakim telah menanyakan identitas dari terdakwa dan identitas dari terdakwatersebut Sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan, disamping itudalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan MajelisHakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar maka dalam halini jelas bahwa

roda empat Merk Toyota Kijang Innova, Warna : Silver Metalik, Tahun: 2011, Nopol : B1965UKZ milik Saksi STEVERD SONDAK melalui SaksiFITRI DESIYANTI, terhitung mulai tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal24 Mei 2018 dengan uang sewa sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu. rupiah), kKemudian setelah batas waktu pengembalian mobil tersebut,Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksi FITRI DESIYANTI.Dengan demikian unsur Ad.2 telah terbukti.Ad.3 unsur Dan barang itu ada padanya

Yang ada padanya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari unsurunsur tindak pidana yangterkandung di dalam dakwaan Pertama atau kedua diatas dihubungkan denganperbuatan materiil terdakwa sebagaimana diuraikan dalam faktafakta yang10terungkap di persidangan diatas, majelis hakim berpendapat dakwaan yanglebin tepat diterapkan terhadap terdakwa adalah dakwaan kedua yaitumelanggar pasal 372 KUHP, sehingga majelis akan membuktikan dakwaankedua tersebut, yaitu sebagai berikut:1.

Unsur Yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putihTahun 2014 NoPol P 3058 P No.Ka MH1JFM217EK213372 No.SinJFM2E1232592 milik koroban FATONAH berada pada Terdakwa setelahTerdakwa meminjam sepeda motor tersebut dari saksi FATONAH denganalasan untuk mengantarkan teman Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, maka telah terbukti bahwa 1(satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih

Tahun 2014 Nopol P 3058 P No.Ka MH1JFM217EK213372 No.Sin JFM2E1232592 milikkorban FATONAH bisa berada pada Terdakwa bukan karena kejahatansehingga oleh karenanya unsur yang ada padanya bukan karenakejahatan telah terpenuhi pula menurut hukum;Halaman 13 dari 16 Putusan No: 303/Pid.B/2016/PN.JmrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, semua unsurtindak pidana yang terkandung di dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal372 KUHP telah terpenuhi, sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara

Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,Dengan Sengaja Menguasai Secara Melawan Hukum, Sesuatu Benda YangHal. 2 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B /2019/PN.Pml.Seluruhnya Adalah Kepunyaan Orang Lain, Yang Berada Padanya Bukan KarenaKejahatan, berupa uang sebesar Rp 217.800.000, (dua ratus tujuh belas jutadelapan ratus ribu rupiah), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada

Yang ada padanya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiaporang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, dalamperkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD KALIRI als ARAB als ROHMAN BinTABUN yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntutumum, dimana hal tersebut ternyata tidak dibantah oleh terdakwa dan selamaHal. 10 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B /2019/PN.Pml.persidangan perkara ini tidak ditemukan halhal

pinjaman hutang terdakwa kepada saksi Hj.RODIYAH Binti KASAD sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah),sedangkan selebihnya telah habis dan tidak bisa dipertanggungjawabkanpenggunaannya oleh terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah menggunakan uang hasil penjualan beras 19,8 ton milik saksiSAHEMI seolaholah punya terdakwa sendiri tanpa ijin pemiliknya, sehingga unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ada padanya