Ditemukan 114089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pradana paransa pidanaa padaiyya piadana papanya padanta pradanya padanga padanma
Penelusuran terkait : Tanpa hak menguasai Membawa Mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya Menyimpaan senjata penikam atau penusuk Menyimpan Mengangkut Menyembunyikan Mempergunakan amunisi atau bahan peledak 1/pid.sus-anak/2017/pn msb Muh. hafiz alfarizi als parisi bin donni Penganiayaan terhadap anak mengakibatkan luka berat dan tanpa hak menguasai 91/pid.b/2015/pn msb Adrianto Masarrang Als Anto Bin Andarias Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia Membuat Menerima Mencoba Memperolehnya Menyerahkan Atau Menguasai Mempunyai Persediaan Dalam Miliknya Mempergunakan Mengeluarkan Dari Senjata Api Amunisi Suatu Bahan Peledak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-05-2008 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 423/PDT.G/2007/PN.Sby
Tanggal 7 Mei 2008 — JOHAN IRWANTO lawan 1. KASIH MARIA 2. NY. SUPANDI al SUMIATI 3. HERI 4. DIDIK
46 — 3
  • Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk mengosongkan tanah dan bangunan obyek sengketa tersebut, baik secara sukarela, bilamana perlu secara paksa melalui eksekusi Pengadilan ; 7.
    Menghukum Para Tergugat, secara tanggung renteng, dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk membayar dwangsom (uang paksa) atas keterlambatan pelaksanaan eksekusi tersebut sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) per-hari kepada Penggugat ; 8. Menghukum pihak Tergugat untum membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.309.000,- (satu juta tiga ratus sembilan ribu rupiah) secara tanggung renteng ; 9.
    Bahwa, ternyata obyek sengketa sekarang baru diketahui telah ditempati /dihuni olehTergugat II, bersama Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat V, dengan cara musyawarahPenggugat telah berupaya memohon Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat Vdan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, agar mengosongkan tanah danbangunan yang dibelinya tersebut, namun dengan berbagai alasan tidak bersedia, setahuPenggugat riwayat pemilik obyek sengketa ini d/h Sertipikat Hak atas nama PT.KUSUMA KARTIKA
    Bahwa, mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, menyatakan danmenghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, (ParaTergugat) dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkantanah dan bangunan, obyek sengketa point 1 gugatan diatas, yang telah dibeli Penggugat tersebut, baik secara sukarela, bila mana perlu secara paksa melalui ekg@ku8ahwa8b........ Pengadilan ;10.
    saja yang memperoleh hak dari padanya, atasketerlambatan pelaksanaan eksekusi Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perharinya kepada Penggugat ;Berdasarkan alasanalasan gugatan Penggugat diatas, maka mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya, untuk segera memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan atausiapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk mengosongkan tanah dan bangunanobyek sengketa tersebut, baik secara sukarela, bilamana perlu secara paksa melaluieksekusi Pengadilan ;6.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun ada banding,kasasi atau upaya hukum lainnnya (uit voerbaar bij voorraad) ;7.
    Menghukum Para Tergugat, secara tanggung renteng, danatau Siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya, untuk membayar dwangsomketerlambatan pelaksanaan eksekusi tersebut sebesar Reyeslima ratus ribu rupiah) perhari kepada Penggugat ;8.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 24-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pdt.G/2011/PN Trk
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat:
1.Senen
2.ROHAMIN
Tergugat:
1.SISWOYO Bin DAMIS
2.TUBARI bin DAMIS
3.SULIS binti DAMIS
4.SURATI bin DAMIS
5.KADIYO
6.MISKIJAN
7.Pemerintah Desa Nglebeng Cg. Kepala Desa Nglebeng,
72 — 19
  • Penggugat untuk sebagian :
  • Menyatakan bahwa Para Penggugat (SENEN dan MISKINEM) yang adalahnya anaknya SOIMIN bin SONOKROMO adalah ahli waris almarhum SONOKROMO:
  • Menetapkan tanah Objek Sengketa Persil 191 dan Objek Sengketa Persil 192 Kesatu dan Objek Sengketa Persil 192 Kedua adalah harta warisan SONOKROMO yang belum dibagi waris dan sah kepunyaan Para ahli waris SONOKROMO:
  • Menyatakan Penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat dan/atau mereka yang memperoleh hak dari padanya
    adalah melanggar hukum:
  • Menghukum Tergugat I ,ILIILIV dan VI dan/atau mereka yang memperoleh hak dari padanya, untuk menyerahkan tanah Objek Sengketa (Persil 191 dan Persil 192 Kedua) kepada Para Penggugat :
  • Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini:
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.275.000,(satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) :
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya:

    • Menyatakan Penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat dan/atau mereka yang memperolehhak dari padanya adalah melanggar hukum:5. Menghukum Tergugat ,ILIILIV dan VI dan/atau mereka yang memperoleh hak dari padanya,untuk menyerahkan tanah Objek Sengketa (Persil 191 dan Persil 192 Kedua) kepada ParaPenggugat :6. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini:7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.275.000,(satu juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) :8.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2012 — Putus : 28-07-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 307/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 28 Juli 2012 — MAISONSYAH Als GEPENG
19 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah);5. Menyatakan Barang bukti Nihil;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan)bulan;Sy Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, ( seriburupiah);5. Menyatakan Barang bukti Nihil;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 24-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pdt.G/2011/PN Trk
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat:
1.Senen
2.ROHAMIN
Tergugat:
1.SISWOYO Bin DAMIS
2.TUBARI bin DAMIS
3.SULIS binti DAMIS
4.SURATI bin DAMIS
5.KADIYO
6.MISKIJAN
7.Pemerintah Desa Nglebeng Cg. Kepala Desa Nglebeng,
23 — 17
  • Penggugat untuk sebagian :
  • Menyatakan bahwa Para Penggugat (SENEN dan MISKINEM) yang adalahnya anaknya SOIMIN bin SONOKROMO adalah ahli waris almarhum SONOKROMO:
  • Menetapkan tanah Objek Sengketa Persil 191 dan Objek Sengketa Persil 192 Kesatu dan Objek Sengketa Persil 192 Kedua adalah harta warisan SONOKROMO yang belum dibagi waris dan sah kepunyaan Para ahli waris SONOKROMO:
  • Menyatakan Penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat dan/atau mereka yang memperoleh hak dari padanya
    adalah melanggar hukum:
  • Menghukum Tergugat I ,ILIILIV dan VI dan/atau mereka yang memperoleh hak dari padanya, untuk menyerahkan tanah Objek Sengketa (Persil 191 dan Persil 192 Kedua) kepada Para Penggugat :
  • Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini:
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.275.000,(satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) :
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya:

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1247/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2014 — ERWIN Bin H. MUHAMMAD NASIR (Alm)
35 — 16
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1793/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 15 Januari 2015 — SUHERMAN BIN UNDA
28 — 8
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN UNDA, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan ketentuan pasal 378 KUHP serta ketentuan hukum Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN UNDA, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan padanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1278/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 27 Nopember 2014 — SAMAN BIN NAMAN
26 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang telah dijatuhkan padanya ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang telahdijatunkan padanya ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak / karpet pasangan koprok;e 1(satu) Batok kocokan dadu;e 1 (satu) buah piring kocokan dadu;e 3(tiga) buah dadu koprok;e Uang tunai sebesar 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara TIAN Bin TALA4.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 222/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Desember 2012 — KORNELIS MADUR alias KORNELIS
66 — 11
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    dalamUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dariketentuan UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:7071Menyatakan terdakwa KORNELIS MADUR alias MADUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT DENGANSECARA BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6(ENAM) BUULAN tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 19-10-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2010/PN. Mks
Tanggal 19 Oktober 2010 —
74 — 32
  • Menyatakan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 02 Nopember 2009 No. 46 Eks/Fedicia/2009/ PN Mks dan semua tindakan hukum yang lahir dari padanya adalah sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum.4.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216 000. ( dua ratus enam belas ribu rupiah )
    telah dapat membuktikan dimana semiua dalildalil dariPelawan adalah TIDAK BENAR .Dan perlawanan ini diajukan dengan itikadburuk dari Pelawan.yaitu untuk memperhambat peroses eksekusisehingga pelawan terlepas dari kewajiban membayar utangnya kepadaTerlawan;12.Maka adalah tepat jika Majelis Hakim menolak perlawanan dari Pelawanuntuk seluruhnya dan menyatakan surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Makassar tanggal 2 Nopember 2009 No.46/Eks/Fiducia/2009/PN.MKS dan semua tindakan hukum yang lahir dari padanya
    Menyatakan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartanggal 2 Nopember 2009 No.46.Eks/Fiducial/2009 PN.MKS dansemua tindakan hukum yang lahir dari padanya adalah sah danmengikat serta mempunyai kekuatan hukum.4.
    dalildalil perlawanan dari Pelawan haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang bahwa oleh karena dalildalil Pelawan ditolak .maka Pelawanharuslah dinyatakan sebagai pelawan yang tidak benar dan harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena Perlawan Pelawan ditolak Majelismenyatakan bahwa dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartanggal 02 Nopember 2009 No. 46 Eks/Fiducial/2009 PN Mks dan semuatindakan hukum yang lahir dari padanya
    Menyatakan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal02 Nopember 2009 No. 46 Eks/Fedicia/2009/ PN Mks dan semua tindakanhukum yang lahir dari padanya adalah sah dan mengikat serta mempunyaikekuatan hukum.4.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216 000.( dua ratus enam belas ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar yang dilakukan pada Hari SELASA tanggal 14 Oktober 2010oleh kami WAYAN KARYA .SH.M.Hum sebagai Hakim
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 775/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 6 Agustus 2015 — BIMANTARA Als BIMA Bin UYE
21 — 4
  • Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Kharisma No.Pol.B6842FGF berikutSTNK, (satu) buah bangku dan 1 (satu) lembar kain dikembalikan kepadayang berhak yaitu Yudi Yanto Als Yudi Bin Sutejo ;6.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 409/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - DANI SEPTIANA Bin OWIN
34 — 4
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SEPTIANA Bin OWIN selama8 (delapan) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti : 27 unit printer merk Epson type M.650.FDikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Mei 2012 — ADRIANSYAH pgl.Adrian als.Ad
29 — 6
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000-(seribu rupiah)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1095/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 12 Oktober 2016 — pidana - EBIN EPRIYANDI Alias EBIN
33 — 13
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padanya;;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti : Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi AGUS GUNARTO;6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 10-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 362/Pid.Sus/2012/PN.Pl.R
Tanggal 11 Desember 2012 — MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT
45 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata api berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dum- duman laras panjang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
    Perkara Nomor : PDM 13/KKN/10/ 2012 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBITbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan sesuatu senjata api berupa (satu) pucuk senjata api rakitan jenisdum duman laras panjang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) Undang Undang daruratNomor 12 Tahun 1951 ;
    Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT, padahari kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Agustus 2012, bertempat di Pondok terdakwa di daerah Tumbang Nanyo Desa SeiAntai Kecamatan Rungan Hulu Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengahatas setidak tidaknya sekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa ,barang siapa tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
    IBU RIKI KARDO Binti LUTER, dibawah janji padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar ;e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata apiberupa (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dum duman laras panjangdengan gagang terbuat dari kayu tanpa
    ROLIS Bin MARDIN, dibawah janji padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang Saksi berikanadalah benar ;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata apiberupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dum duman laras panjang tanpaiin;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi Terdakwa
    Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau12mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkap dalam persidangan,Bahwa hari kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di Pondokterdakwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 364/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2012 — ROMI WIYARDO Pgl ROMI
15 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,-(seribu rupiah);5. Menyatakan barang bukti nihil :6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasalpasal dari Undang undang lain bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ROMI WIYARDO Pgl ROMI secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhnkan padanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 289/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - MARCO LESSI SUPUSEPA
26 — 9
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA telah erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap
    KUHP jo UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA telah erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan padanya
    mendengarkan baik baik putusan yang akan dibacakan, kemudian Hakimmembacakan putusannya yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA telah erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANe Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan padanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1821/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — pidana - Arif Bin Alm Samsudin
39 — 15
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan padanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/PDT.G/2015/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2015 — MARUHUM SIMAMORA , DKK
106 — 29
  • Menghukum Para Tergugat dan atau orang lain yang mendapatkan hak dari padanya untuk membongkar sendiri pamlet yang dibuat Para Tergugat tersebut dan segala harta benda apapun milik Para Tergugat dan atau orang lain yang mendapatkan hak dari padanya agar tanah yang menjadi objek sengketa dapat diusahai dan dikuasai seluruh keturunan dan ahli waris Raja Musa Simamora (Op. Jaintan), termasuk Para Penggugat sebagai pemilik yang sah tanah tersebut ;6.
    Menyatakan segala surat-surat yang dibuat oleh dan atau untuk kepentingan Para Tergugat dan atau orang lain yang mendapatkan hak dari padanya atas tanah yang menjadi objek sengketa adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;7. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung-renteng sebesar Rp. 5.341.000,- (lima juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Batu Nanggar Simamora adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;Menghukum Tergugat , Il, Ill, NM, V, VI, Vil, VII, IX, X, XI, Xll, Xlll, XIV, XV,XVI, XVI, XVII XX, XX, XX, XXil, XxXill dan atau orang lain yangmendapatkan hak dari padanya untuk membongkar sendiri pamlet yang dibuatTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, XX, X, Xl, Xl, XII, XIV, XV, XVI, XVIL, XVII,XIX, XX, XXIl, XXIil, XXill tersebut dan segala harta benda apapun milikTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, XX, X, XI,
    Batu) Nanggar Simamora bersama sama denganKeturunannya, maka Perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) sehingga permohonan ParaPenggugat untuk menghukum Para Tergugat dan atau orang lain yangmendapatkan hak daripadanya untuk membongkar sendiri pamflet yangdibuat Para Tergugat tersebut dan segala harta benda apapun milik ParaTergugat dan atau orang yang mendapatkan hak dari padanya agar tanahterperkara dapat diusahai, dikuasai selurun keturunan dan ahli waris
    Sehingga menurut Majelis Hakim petitum poin 4 Para Penggugattersebut beralasan dan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 5 Para Penggugat yang padapokoknya memohon agar menghukum Tergugat , Il, Ill NM, V, VI, Vil, Vill, IX, X,XI, XIl, XII, XIV, XV, XVI, XVIL XVIIL XX, XX, XX, XXIil, XXill dan atau orang lainyang mendapatkan hak dari padanya untuk membongkar sendiri pamlet yangdibuat Tergugat , Il, Ill, V, V, VI, VII, Vill, IX, X, Xl, XI Xl, XN, XV, XVI, XVIL,XVII, XIX,
    Menghukum Para Tergugat dan atau orang lain yang mendapatkan hakdari padanya untuk membongkar sendiri pamlet yang dibuat Para Tergugattersebut dan segala harta benda apapun milik Para Tergugat dan atauorang lain yang mendapatkan hak dari padanya agar tanah yang menjadiobjek sengketa dapat diusahai dan dikuasai seluruh keturunan dan ahliwaris Raja Musa Simamora (Op. Jaintan), termasuk Para Penggugatsebagai pemilik yang sah tanah tersebut ;6.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 7 Oktober 2015 — GETRUDIS GUET MELAWAN MARTINA DENE, dkk
52 — 19
  • Menyatakan hukum memerintah Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong seperti sedia kala, kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh Alat Negara atau Polisi ;7. Memerintahkan Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk tunduk pada isi Putusan ini ;8.
    Menyatakan hukum memerintah Para Tergugat dan atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong seperti sedia kala, kalau perlupelaksanaannya dibantu oleh Alat Negara atau Polisi.8. Memerintahkan Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk tunduk pada isi putusan ini.9.
    secara hukum ;Menyatakan Surat Pernyataan Jual / Beli Sebidang Tanah Sawah, tertanggal 21Desember 1998 antara Penggugat dan Bapak Yohanes Tumbak (alm.) adalahsah dan mengikat secara hukum ;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat II, baik secara bersamasama atau sendirisendiri telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad Pasal 1365 KUHPerdata) terhadap Penggugat yang telahmerugikan Penggugat ;Menyatakan hukum memerintah Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak dari padanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Februari 2013 — GINO LIFERIA AGNES PGL GINO
38 — 2
  • - Menyatakan terdakwa GINO LIFERIA AGNES PGL GINO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GINO LIFERIA AGNES PGL GINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan terdakwa
    terdakwa ;Mengingat pasal pasal dari Undang undang yang bersangkutan dan pasal 351 ayat (1)KUHP;MENGADILIe Menyatakan terdakwa GINO LIFERIA AGNES PGL GINO tersebut diatas telahoeterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GINO LIFERIA AGNES PGL GINO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya