Ditemukan 113965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pradana paransa piadana pardana pidanaa papanya padanta pradanya padanga padanma
Penelusuran terkait : Menyalahgunakan kewenangan Kesempatan atau sarana yang ada padanya Tanpa hak menguasai Mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya Menyimpan Menyembunyikan sesuatu bahan peledak Membawa Menyimpaan senjata penikam atau penusuk 1/pid.sus-anak/2017/pn msb Muh. hafiz alfarizi als parisi bin donni Penganiayaan terhadap anak mengakibatkan luka berat dan tanpa hak menguasai Mengangkut Menyembunyikan 91/pid.b/2015/pn msb Adrianto Masarrang Als Anto Bin Andarias Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia Membuat Menerima Mencoba Memperolehnya Menyerahkan Atau Menguasai Mempunyai Persediaan Dalam Miliknya Mempergunakan Mengeluarkan Dari Senjata Api Amunisi Suatu Bahan Peledak
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 581/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AFRIDA Pgl IDA
26 — 2
  • Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ; Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;4. Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) Unit HP merek Nokia seri X2-02 warna kesing Silver; Dikembalikan kepada saksi korban SUPARYANTO Pgl YANTO ; - 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);
    ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan alasan hukumyang dapat menghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasan pembenarmaupun pemaaf sehingga karenanya terdakwa haruslah bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwaAFRIDA Pgl IDA haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana ''PENCURIAN "' ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanya
    maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan pada terdakwa;Mengingat pasal pasal lain dari Undang undang yang bersangkutan dan pasal 362KUHP;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa AFRIDA Pel IDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"' Pencurian "' ;e Menghukum terdakwa AFRIDA Pgl IDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara: Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
MOHAMAD YUSUF
Tergugat:
1.Ahli Waris H.M. ILYAS diwakili ULFAH NUR
2.HARMONIS
3.TJOA RUDY DARWIS
4.Ny. TAN KIEM LIAN NIO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
104 — 31
  • Rekonvensi/Tergugat III dan IV Konvensi untuk sebagiaan;
  • Menyatakan bahwa sertifikat Hak milik No. 00302 dengan akta jual beli No. 171/2017, luas 32.329 M2 atas nama Penggugat Rekonvensi IV, adalah sah dam berkekuatan hukum;
  • Menyatakan bahwa Penggugat rekonvensi II, adalah sebagai pemilik sah atas lahan yang menjadi objek sangketa dalam perkara aquo;
  • Menyatakan bahwa tergugat rekonvensi I, telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya
    ;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan lahan yang menjadi objek sangketa kepada Penggugat rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban dan jika perlu dengan eksekusi paksa dengan bantuan pihak aparat keamanan;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III dan IV Konvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BITUNG Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.BIT
Tanggal 3 Mei 2016 — SOELISTIJAWATI LILIS MARSIDI vs ARIANTJE N. DIJEN, dkk
62 — 17
  • Menyatakan perbuatan para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya yang menguasai tanah sengketa tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawan hukum;-------------------------------------4. Menghukum para Tergugat ataupun siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk keluar dan mengosongkan tanah objek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat selaku pemilik yang sah untuk dipakai dengan bebas dan apabila perlu dengan bantuan alat Negara ;-------------------5.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 06-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 7 Januari 2019 — SARIF HIDAYAT, SE., M.Si., Pekerjaan Ketua Nahdatul Ulama (NU) Wilayah Maluku, beralamat Tanah Rata Rt.003 Rw.008 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ABDUSSUKUR KALIKY, SH., HENDRA MUSAID, SH. MH. dan RIZAL ELLY, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum LAW OFFICE SUKUR KALIKY, SH. & PARTNERS berlamat di Jln. Dr. Tarmidzi Taher Kompleks IAIN, Kahena Rt. 09 Rw.017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 639/2018 tanggal 2 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
62 — 31
  • Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya atas obyek sengketa untuk mengosongkan obyek sengketa dengan membongkar bangunan, fondasi serta mengangkat dan memindahkan semua harta benda milik Tergugat I dan Tergugat II, maupun semua orang yang mendapat hak dari padanya dengan biaya sendiri dan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;7.
    Tergugat II, untuk menghuni dan atau mempergunakanObjek Sengketa, telah merugikan Penggugat, maka selain harus di Hukumuntuk keluar meninggalkan Objek Sengketa segera dan seketika, Tergugat dan Tergugat II, beserta semua Orang yang mendapat Hak dari padanyaHalaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 150/Pat.G/2018/PN Amb10.pun harus di Hukum untuk membayar Ganti Rugi sesuai Kerugian yang diderita oleh Penggugat.Bahwa untuk mencegah Tergugat dan Tergugat II, maupun semua Orangyang memperoleh hak dari padanya
    melakukan tindakan tindakan atauperbuatan yang berpotensi untuk merugikan Penggugat, mohonPengadilan meletakkan sita Jaminan ( Conservatoir Beslaag ) atasObjek sengketa.Bahwa Karena Perbuatan Melawan Hak dan Melawan Hukum yangdilakukan Tergugat dan Tergugat Il, beserta semua Orang yangmendapat Hak dari padanya atas Objek Sengketa di khawatirkan akandapat lebih merugikan Penggugat, maka mohon Pengadilan melarangTergugat dan Tergugat II, dan semua Orang yang mendapat Hak daripada mereka dengan Putusan
    di atas maka mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenaan memeriksa dan mengadiliGugatan Penggugat ini dengan menjatuhkan Putusan yang Amarnya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 150/Pat.G/2018/PN AmbDALAM PROVISI.Sebelum memeriksa Perkara ini mohon Pengadilan Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan melarang Tergugat danTergugat Il, dan atau semua Orang yang mendapat Hak dari padanya
    untuk sementaramaupun untuk selamanya9.B.PFO Ny YPDALAM POKOK PERKARA.PrimerMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas objek sengketa ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il, tidak berhak atas objek sengketa ;Menyatakan Tindakan Penguasaan Tergugat dan Tergugat II, atas ObjekSengketa merupakan Perbuatan Melawan Hak dan Melawan Hukum yangsangat merugikan Penggugat ;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il, maupun semua orang yangmendapat hak dari padanya
    atas objek sengketa untuk mengosongkanobjek sengketa dengan membongkar bangunan, fondasi serta mengangkatdan memindahkan semua harta benda milik Tergugat dan Tergugat Il,maupun semua orang yang mendapat hak dari padanya dengan biayasendiri dan menyerahkan objek sengketa dalam keadaan Aman;Menyatakan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslaag ) yang di letakan olehPengadilan adalah Sah dan Berharga ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, untuk membayar Uang Paksa( Dwangsoom ) sebesar Rp. 1.000.000 (Lima Juta
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR
Register : 08-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 57/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 2 April 2013 —
26 — 11
  • Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari : Selasa, tanggal :2 April 2013 oleh kami : AINUN ARIFIN, SH sebagai HakimKetua Majelis, 1.G.A.K.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SOE Nomor -124/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 14 Oktober 2014 — -STEFANUS TEFI Als. FANUS
54 — 0
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;--4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;-----------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).--------------------------------------------------
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 02-09-1999 — Putus : 11-03-2000 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.G/1999/PN.SUNGG
Tanggal 11 Maret 2000 — Penggugat:
1.Sunggu Binti Roto
2.Terror Binti Roto
3.Sanneng Binti Roto
4.Sitti Binti Takko
5.Gowa Binti Roto
6.Mina Binti Roto
7.Nikkang Binti Roto
8.Jumpa Binti Roto
9.Jalina Binti Tako
Tergugat:
1.Limbang Bin Kado
2.Misi Bin Ganti
3.Maing
4.Laming Bin Maming
5.Ribo BIn Limbang
6.Basso Datulo
7.H. Daming
8.Natsir Bin Jasa
9.Mesii
10.Hasanuddin Sita
11.Basso Tinggi
12.Rahim
13.Sanji
14.Mannu
15.Baharuddin
104 — 15
  • Menghukum Tergugat-Tergugat seluruhnya seluruhnya atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong dan tanpa syaerat apapun kepada para Penggugat.
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbil secara tanggung renteng sebesar Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 220/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — EKASURIYA PUTRA PGL EKA als EKA PIRANG
29 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah );5. Memerintahkan barang bukti berupa NIHIL :6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan kepada terdakwa ;KUHP;Mengingat pasal pasal dari UndangUndang yang bersangkutan pasal 170 ayat 1MENGADILI:Menyatakan terdakwa EKA SURIYA PUTRA PGL EKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARABERSAMA SAMA ;Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Upload : 26-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Sgt
SYAMSURI permohonan
48 — 46
  • permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan Irham Zacky Abdul Harits berjenis kelamin laki-laki lahir di Kediri tanggal 14 Desember 2004 berada di bawah pengampuan karena intellectual disability/retardasi mental;3.Menetapkan Pemohon Syamsuri sebagai pengampu yang sah atas anak kandungnya tersebut yang bernama Irham Zacky Abdul Harits sampai dengan kondisi-kondisi yang menjadikannya dalam pengampuan tersebut hilang atau sembuh atau setidak-tidaknya beralasan tidak perlu lagi dilakukan pengampuan padanya
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
1.TURAYA
2.SYAMSIAH
3.M. ALI
4.AMINAH
5.ADIMAN
6.IRWANSYAH
Tergugat:
1.SUKARDIN
2.WAYAN WASTRE
3.KEPALA DESA TOLO KALO
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
101 — 34
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan haqk atau kuasa dari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebas dari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun juga yang berada disitu karena mendapat hak dari padanya tanpa uang tebusan bila perlu dengan bantuan alat Negara (polisi);

    8.

Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HUBERTINA LELIEMIN
2.BENEDIKTA LELIEMIN
Tergugat:
YAKOBUS LELIEMIN
112 — 51
  • dengan Yoseph Laiyan;
  • Selatan berbatas dengan Lorong;

Adalah milik Almarhum orang tua Para Penggugat yang bernama Barnabas Leliemin;

  1. Menyatakan bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris Almarhum Barnabas Leliemin;
  2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang membangun rumah diatas tanah objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum dan merugikan Para Penggugat;
  3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak atau kuasa dari padanya
    untuk melepaskan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebas dari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun juga yang berada di situ karena mendapat hak dari padanya tanpa uang tebusan;
  4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.496.000,- (Empat Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak atau kuasadari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah objek sengketakepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebas darisegala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun juga yangberada di situ karena mendapat hak dari padanya tanpa uang tebusan;. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/PID.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 April 2013 — Ir. GERSON PAULUS NGGADAS,SH
225 — 8
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan padanya.;-----------------------------------4. Memerintahkan terdakwa dalam tahanan.;
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 07-09-2007 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 64/PDT.G/2007/PN.MTR
Tanggal 25 Maret 2008 — I WAYAN GIWANG.DKK ; M. MOH. SAHRIL. DKK
69 — 30
  • Menghukum Tergugat atau barang siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta buku sertifikatnya kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun ; 5. Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya; 6. Menghukum terguat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum tergugat atau barang siapapun yangmemproleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa beserta buku sertifikatnya kepada parapengguat dalam keadaan kosong dan tanpa bebanapapun;6. Mengukum tergugat untuk membayar ganti rugi' kepadapara tergugat karena para penggugat tidak memprolehhasil tanah sengketa selama tanah sengketa dikuasaioleh tergugat secara melawan hukum selama 14 tahunsebesar 196 ton;7.
    Menghukum Tergugat atau barang siapapun yang memperoleh hak23dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta bukusertifikatnya kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun ;5. Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum terguat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empat riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari: selasa, tanggal 11 maret 2008 oleh putu suika, SH.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - GUSTAPA AL DAMA ALIAS TAFFA BIN ABDUL RAHMAN
32 — 11
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    tersebut di atas, terbukti secara sah dan melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1459/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana - Lazuardi Atilla als Baba Bin Danu Kusnandar
38 — 19
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    tanaman,Menimbang, bahwa perbuatan dalam pasal ini bersifat alternatif, yangberarti bahwa menurut hukum tidak perlu semua unsur tersebut harusdibuktikan dan dinyatakan terbukti, akan tetapi apabila salah satu unsur telahterbukti maka perbuatan tersebut telah merupakan Tindak Pidana yang selesaidan dapat dijatuhi pidana sehingga unsur' selebihnya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperolehdipersidangan bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan padanya
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2016/PN Bks5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 6 Maret 2012 — TERDAKWA
42 — 8
  • Memerintahkan bahwa masa penangkapa/penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan pula agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphon merk Beyond warna hitam :- 1 (satu) pasang sepatu merk Quicksilver warna hitam :- 1 (satu) pasang kaus kaki warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya SAKSI II;6.
    terang perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Memperhatikan akan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo UU No.3 Tabun 1997 tentangPeradilan Anak ;MENGADILIL: Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; Memerintahkan bahwa masa penangkapa/penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1512/PID/B/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Januari 2015 —
19 — 4
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Terdakwa SYAHRIZAL Bin NAZRIN Terdakwa II RONZI Bin RUSLANdan Terdakwa III SAMSURI Bin DAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIZAL Bin NAZRIN Terdakwa IlRONZI Bin RUSLAN dan Terdakwa III SAMSURI Bin DAHRI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan padanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 April 2012 — RONI ABADI ALIAS RONI
27 — 7
  • - Menyatakan terdakwa RONI ABADI ALIAS RONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Pemberatan ";- Menghukum terdakwa RONI ABADI ALIAS RONI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan Barang Bukti berupa:Uang Tunai sebesar Rp. 3.487.000,- (Tiga
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan Barang Bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 3.487.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan Puluh Tujuh RibuRupiah);2 (dua) buah Kamera Digital;1 (satu) buah Kamera Merk Premiere Warna Silver;Dikembalikan kepada Dinas PERINDAG Sumbar;6.
    persidangan Majelis tidak menemukan alasan hukumyang dapat menghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasan pembenar maupunpemaaf sehingga karenanya terdakwa haruslah bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwaRONI ABADI Alias RONI haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana ''Pencurian dalam keadaan yang memberatkan";Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka padanya
    inisepatutnya dibebankan pada terdakwa;Mengingat pasal pasal lain dari Undang undang yang bersangkutan dan pasal 363ayat (I)ke5 KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa RONI ABADI ALIAS RONI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Pencurian Dengan Pemberatan "'; Menghukum terdakwa RONI ABADI ALIAS RONI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan padanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1159/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2014 — WAHYU DWINANTO Als WAHYU Bin SURYOTO
28 — 5
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5S. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0330 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratorismenjadi seberat 0,0188,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 25-10-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/PDT.G/2011/PN.KEFA.
Tanggal 12 Juni 2012 — - MICHAEL SENA, Cs. - VINSENSIUS SASI, Cs.
100 — 53
  • Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang hingga saat ini masih menguasai tanah milik Para Penggugat tanpa alasan yang sah, dan menghukum Para Tergugat secara bersama-sama, berikut orang-orang yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan kembali tanah sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun, bila perlu dengan bantuan alat negara ;-------------4.
    Menghukum Para Tergugat secara bersama-sama untukmengosongkan tanah milik Para Penggugat berikut orang-orang yang mendapat hak dari padanya dan menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuan alat negara ;--------------------------------------5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------6.
    sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaankosong tanpa syarat apapun,' bila perlu dengan bantuan Alat5 Menghukum Para Tergugat membayar kerugian kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pertahun atas penguasaan tanahtanpa sepengetahuan Para Penggugat terhitung sejak tahun 1997 sampai dengan perkara ini diputus dan mempunyai kekuatan hukumtetap ;6 Menghukum Para Tergugat secara bersamasama untuk mengosongkantanah milik Para Penggugat berikut orangorang yang mendapat hak dari padanya
    batasbatasnya sebagaiberikut : e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik ELIAS TAUS ;e Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya ;e Sebelah barat berbatasan dengan Rumah Adat Suku Sasi ;e Sebelah selatan berbatasan dengan kali mati dan kaki bukit;1 Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan melawan hukum yang hingga saat ini masihmenguasai tanah milik Para Penggugat tanpa alasan yangsah, dan menghukum Para Tergugat secara bersamasama,berikut orangorang yang mendapat hak dari padanya
    untukmenyerahkan kembali tanah sengketa kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong tanpa syarat apapun, bila perludengan bantuan alat negara ;Menghukum Para Tergugat secara bersamasama untukmengosongkan tanah milik Para Penggugat berikut orangorang yang mendapat hak dari padanya dan menyerahkantanah tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaankosong, bila perlu dengan bantuan alat negara ;Lanjutan Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.KEFA.