Ditemukan 113965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pradana paransa piadana pardana pidanaa papanya padanta pradanya padanga padanma
Penelusuran terkait : Menyalahgunakan kewenangan Kesempatan atau sarana yang ada padanya Tanpa hak menguasai Mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya Menyimpan Menyembunyikan sesuatu bahan peledak Membawa Menyimpaan senjata penikam atau penusuk 1/pid.sus-anak/2017/pn msb Muh. hafiz alfarizi als parisi bin donni Penganiayaan terhadap anak mengakibatkan luka berat dan tanpa hak menguasai Mengangkut Menyembunyikan 91/pid.b/2015/pn msb Adrianto Masarrang Als Anto Bin Andarias Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia Membuat Menerima Mencoba Memperolehnya Menyerahkan Atau Menguasai Mempunyai Persediaan Dalam Miliknya Mempergunakan Mengeluarkan Dari Senjata Api Amunisi Suatu Bahan Peledak
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Wahyuni, SH
Terdakwa:
RIANTO Als BUNTAL Bin RUSYANTO
60 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RIANTO Als BUNTAL Bin RUSYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana barangsiapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk", sebagaimana diatur
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    dan setiap pertanyaan yang diajukan dimuka persidangankepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidakcacat Jiwanya dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telahterdakwa lakukan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa initelah terpenuhi;Hal 12 dari 16Putusan Pidana No.140/Pid.Sus/2018/PN.SglAd. 2: Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — SYARIEFAH SOUD BINTI ALWI HADAD, DKK VS PEMERINTAH KABUPATEN SIAK
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana Tergugat , Il,Ill, dan IV tidak melakukan perawatan terhadap Istana Peraduan, tidakbersedia menyerahkan kepada Penggugat sehingga kondisinya saat inisangat memprihatinkan karena terdapat kerusakan yang dapatmenghilangkan identitas keasliannya, maka oleh karena itu kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan terlebih dahulu dalam provisi, dengan memerintahkanTergugat , Il, Ill, dan IV atau siapapun yang mendiami Istana Peraduanatau yang memperoleh hak dari padanya
    , yang terletakdi Jalan Sultan Syarif Kasim Il, Desa Kampung Dalam, KecamatanSiak, Kabupaten Siak Sri Indrapura, Propinsi Riau, adalah milik Negarayang dikuasai oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Sri Indrapura;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV atausiapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan 1(satu) unit bangunan Istana Peraduan yang termasuk areal
    yang terletak di Jalan Sultan Syarif Kasim Il, DesaKampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak Sri Indrapura,Propinsi Riau kepada Negara dalam hal ini Pemerintah DaerahKabupaten Siak Sri Indrapura;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV atausiapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan 1(satu) unit bangunan Istana Peraduan yang berada dalam KomplekIstana Siak dalam areal seluas + 28.030 m?
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 27/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 13 Maret 2014 — RAMLI MUSTAMIN Als. RAMLI Bin MUSTAMIN
70 — 12
  • Nunukan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa,mengadili perkara ini, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk
    Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,16mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk; 0 222222022 ne nen n nnn en nnn n enn ene e nnn ee enn nesMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga sebagai konsekwensinyaapabila salah satu elemen
    dengan sarungnya dan barang tersebut Terdakwasimpan di pinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada saat membawa sebilah senjata tajamjenis pisau badik lengkap dengan sarungnya tidak adamemiliki surat ijin atau dokumen yang sah dari pihak yangberwenan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 271/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 17 Desember 2014 — -M. NOOR ASIAN ALS ASIAN JOKEK 007 BIN H. ASMIN
59 — 12
  • Noor Asian Als Asian Jokek 007 Bin H.Asmin bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 2/Drt/2051 sebagaimana dalamdakwaan;2.
    melakukansuatu tindak pidana dan dalam persidangan Terdakwa terlihat sehat jasmanidan rohani mampu dan mengerti terhadap dakwaan yang disampaikanKEDACANY ay =ses se neaseses ener sscinsee seine eens ers eenMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur kesatu Barang Siapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan; Ad. 2 Unsur tanpa hak memasukkan di Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,13menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
    berwenang,tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, dan bukan termasukbenda pusaka, sehingga dalam hal ini Terdakwa telah terbukti secara tanpa hakmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam yang termasuk senjata penikam atauSENala PENUSUK, ~ =n nnn nn men nnn nnn sonnnmennnnnanannnamnnnannann nnn15Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tanpa hakmemasukkan adi Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
ZAINAL DUNGGIO
25 — 19
  • Manembonembo Kec Matuari Kota Bitung, tepatnyaditeras Pangkas rambut milik Sdra JUVEN atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyali dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul atau senjata penusuk berupasebilah pisau badik dan sebilah pisau parang. perbuatan mana para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada
    Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjataDENUSUK j2 222 nn nnn renee nnn nnn en nen entree tenner ene n nnn nennnnnnnneMenimbang bahwa, terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai
    Terdakwa membawa senjata tajamberupa panah wayer untuk menjaga diri yaitu kalau ada orang atau kelompokorang datang menyerang temanteman dan terdakwa akan membalasnya denganpanah wayer dengan demikian unsur membawa senjata tajam penikam ataupenusuk telah terpenuhi secara sah menurut hukuM ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : SURUGA
Terbanding/Penggugat : PATI BINTI HALE
72 — 20
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketa adalah milik Penggugat yang Penggugat peroleh dari suami Penggugat bernama MUPING almarhum;--------------------------------------------------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat atas tanah perumahan sengketa adalah merupakan penguasaan yang tanpa hak dan melawan hukum ;------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hak dari padanya
    Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya atas tanah perumahan sengketa untuk mengosongkantanah perumahan sengketa, kemudian menyerahkan tanah perumahansengketa kepada Penggugat dalam keadaanKOSONQ jnnn nnn nnn nnn nnn ene nn enn en en nee5.
    Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya atas tanah perumahan sengketa untukmengosongkan tanah perumahan sengketa, kemudian menyerahkantanah perumahan sengketa kepada Penggugat dalam keadaan5.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 467/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
MAURITS LUCKY BAGI
Tergugat:
MEYKE M. S. RANTUNG
35 — 6
  • Hak Milik No. 47 Surat Ukur No. 2476 dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara dengan Keluarga Poli Waroka;
  • Sebelah Timur dengan Jalan;
  • Sebelah Barat dengan Keluarga Kanter Poyow;
  • Sebelah Selatan dengan Keluarga Song;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak segera keluar dari tanah dan bangunan rumah Obyek Sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 168/Pid.Sus/2022/PN Krs
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
SUGITO bin TIMAN
55 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin TIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membuat, Menyimpan, dan Mempunyai Persediaan Padanya sesuatu Bahan Peledak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 17 Desember 2015 — RINI ASPUJI Lawan 1. NUR INDAH NASUTION 2. Camat Sumbersari selaku Pajabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jember
37 — 5
  • Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang menerima hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, tanpa tanggungan, dan aman apabila perlu dengan bantuan aparat kepolisian ;8.
    Tergugat yang telah menyiksa bathin Penggugat yang telah memilikisertifikat yang dibuat secara tidak benar yang berasal dari Akta Jual Beli yangdi dibuat secara tidak benar pula yang kemudian Tergugat . membuat pondasidiatas Tanah Sengketa sehingga Penggugat merasa malu oleh karenanyamaka dengan ini Penggugat menuntut Para Tergugat memberikan ganti rugisecara Immateriil sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;10.Bahwa jika Tergugat . atau pihak ketiga / siapa saja yang berhak dari11.padanya
    JmrNomor 5351/Kelurahan Sumbersari tersebut telah dinyatakan cacat hukum makapetitum tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 8 yang menghukum Tergugat atau Siapa Saja yang menerima hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong, tanpa tanggungan, dan aman apabilaperlu dengan bantuan aparat kepolisian, terhadap petitum tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan sebagai pemilik obyeksengketa dan Tergugat
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 15-03-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Lmg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
SUPINI
Tergugat:
SISWATI
32 — 23

    1. Menyatakan tanah obyek sengketa sebagaimana terurai pada poin nomor 7 oleh Tergugat, karena bukan haknya maka penguasaan tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
    2. Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat tanpa syarat apapun;
    3. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 35/PDT.G/2013/PN-SBG
Tanggal 10 April 2014 — DEVI NAULI alias LING-LING VS THUNG FUNG LIEN alias ANNI KIRANA WATI atau Nyonya Janda Rudi Nauli, DKK
36 — 7
  • Serta semua turut Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tempat Toko Roti Anda, Panjang = 13,2 m, Lebar = 8 m, Luas = 146 m2 (seratus empat puluh enam meter persegi) dalam keadaan baik dan kosong menurut Hukum kepada Penggugat. 5.
    Singa, SH, Sp.N.Mesinmesin dan peralatan yang dimaksudkan dalam hibah tersebut adalah peralatanyang dipergunakan untuk membuat atau mengolah roti, yaitu :1 Oven pembuat roti ;Kompor pompa ;Dulang roti ;Talam roti ;Alat pencetak roti ;Mesin pemutar tepung ;YD UN fF W WYKualikuali ;Sementara dalam poin 4 petitum Penggugat, Penggugat meminta agar menghukumTergugat I, Anni Kiranawati dan Tergugat II Hendry, Pengusaha Toko Vellyn Jayaserta semua Turut Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya
    Serta semua turut Tergugat atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tempat Toko Roti Anda,Panjang = 13,2 m, Lebar = 8 m, Luas = 146 m2 (seratus empat puluh enammeter persegi) dalam keadaan baik dan kosong menurut Hukum kepadaPenggugat.5 Menyatakan Perbuatan pihak tergugat I dan tergugat II dan turut tergugat I s/d III meguasai tempat Toko ROTI ANDA beserta semua isinya berupa barangdagangan yang ada di dalamnya adalah tanpa hak dan melawan Hukum(Onreght matige daad).6 Menyatakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 20 Oktober 2016 — ASNITJE Als ASNICE Lawan WANOE B. ALI
54 — 4
  • Menghukum Tergugat I dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya dalam bentuk apapun untuk menyerahkan kembali Tanah Objek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan Kosong tanpa Syarat atau tanpa dibebani kewajiban hak dan syarat apapun; 7. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap Isi Putusan yang dijatuhkan dalam perkara ini;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 9.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2009/PN.Smda
Tanggal 1 Juli 2009 — Drs. H. AHMAD RIFAI. Dkk Melawan RIDUANSYAH. Dkk
137 — 33
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat diatas adalah Perbuatan Melawan Hukum (On Recht Matige Daad) dengan segala akibat hukum dari padanya.4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Turut Tergugat diatas adalah Perbuatan Melawan Hukum (On Recht Matige Daad) dengan segala akibat hukumnya.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.Anneke Setiyawati, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
SUHARDI alias ARDI bin TUSRIKIN
27 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARDI alias ARDI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2014 — MARTINA NDU, DKK VS ALEKS KAWE
106 — 31
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat ; 8. Menghukum saudara Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.741.000,00 (dua juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;9. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selebihnya.
    WANGU dan YEREMIAS JEMADU.Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;Barat : Dulunya berbatasan dengan tanah moso Almarhum LEO HARUNG sekarangdikerjakan oleh DONATUS JEHALUT dan DAMASUS BABUR ;Adalah sah tanah milik Almarhum NIKOLAUS GADU yang belum dibagi waris;4 Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat adalah tidak sah ;5 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;6 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
83 — 11
  • tanah atas objek sengketa tanggal 5 Oktober 1985 adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum (Onrecht matigedaad); Menyatakan surat keterangan menebusi tanah tanggal 5 Oktober 1985 yang dibuat oleh para Tergugat A dengan para Tergugat C dan termasuk orang tua para Tergugat B (Jiran Dt.Rajo Sampono) adalah tidak sah dan batal demi hukum; Menghukum para Tergugat A untuk mengosongkan seluruh objek perkara dari segala hak miliknya maupun hak-hak milik orang lain yang diperdapat dari padanya
    Oleh karena itu para Tergugat A harus dihukum untukmengosongkan seluruh objek perkara dari segala hak miliknya maupunhakhak milik orang lain yang diperdapat dari padanya dan setelahkosong dihukum para Tergugat A untuk menyerahkan kembaliseluruh objek sengketa kepada para Penggugat, dan bila ingkardengan bantuan pihak yang berwajib (polisi);10.Bahwa para Penggugat sangat khawatir sekali atas penguasaan yangdilakukan para Tergugat A atas objek sengketa, karena penguasaanyang dilakukan para Tergugat
    Menghukum para Tergugat A untuk mengosongkan seluruh objekperkara dari segala hak miliknya maupun hakhak milik orang lain yangdiperdapat dari padanya dan setelah kosong dihukum para TergugatA untuk menyerahkan kembali seluruh objek sengketa kepada paraPenggugat, dan bila ingkar dengan bantuan pihak yang berwajib(polisi);7. Menyatakan sita tahan (Conservatoir Beslaag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Payakumbuh atas seluruh objek sengketa adalah sah,kuat dan berharga;8.
    BagindoMarajo Kayo masih dikuasai oleh para Tergugat A, maka sudah selayaknyapetitum angka 6 yaitu Menghukum para Tergugat A untuk mengosongkanseluruh objek perkara dari segala hak miliknya maupun hakhak milik orang lainyang diperdapat dari padanya dan setelah kosong , supaya para Tergugat Auntuk menyerahkan kembali seluruh objek sengketa kepada paraPenggugat, dan bila ingkar dengan bantuan pihak yang berwajib (polisi),sudah selayaknya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya petitum angka
    Menghukum para Tergugat A untuk mengosongkan seluruh objek perkaradari segala hak miliknya maupun hakhak milik orang lain yang diperdapatdari padanya dan setelah kosong dihukum para Tergugat A untukmenyerahka kembali seluruh objek sengketa kepada para Penggugat, danbila ingkar dengan bantuan pihak yang berwajib (polisi);7. Menghukum para Tergugat B dan C agar patuh dan taat terhadap putusanini;8.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 5 Maret 2019 — - Ruslin (ahli waris Lema), Dkk Melawan - La Ode Muzuni Andi, S.H, Dkk
80 — 77
  • Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya menyerahkan tanah sengketa kepada para Penggugat dengan tanpa suatu syarat apapun juga ; 6.
    Bahwa oleh karena para Tergugat telah mengakui dan mengklaimtanah sengketa secara melawan hukum, termasuk siapa saja yangmendapat hak dari padanya dihukum untuk menyerahkan tanahsengketa kepada para Penggugat dengan tanpa suatu syarat apapunjuga kemudian secara tanggung renteng para Tergugat dihnukum pulamembayar segala biaya yang timbul akibat adanya gugatan in ; .
    Bahwa dengan diajukannya gugatan ini para penggugat mempunyaipersangkaan yang kuat para Tergugat termasuk siapa saja yangmendapat hak dari padanya akan berusaha mengalihkan tanahsengketa kepada pihak / orang lain yang tentunya akan menambahkerugian yang lebih besar bagi para penggugat, untuk itu paraHalaman 8 dari65 halaman Putusan No. 82/Pdt.G/2018/PN.Kdi.penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar tanah sengketa diletakkandibawah sita jaminan (
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya menyerahkan tanah sengketa kepada paraPenggugat dengan tanpa suatu syarat apapun juga ;6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 753/PID.B/2014/PN RAP
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pidana - BUDI HARTONO ALIAS UCOK
37 — 3
  • PNS dengan jarak sekitar 100 Meter, kKemudian berjalanmenuju panglong dengan menyeberangi parit bekoan dan sesampainyadi belakang panglong terdakwa langsung meminta kuku kambing yangada pada Hendra Awaluddin Ritonga Alias Awal Kampak (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian langsung masuk kedalam panglongdengan memanjat tembok sedangkan terdakwa tetap diluar untukberjagajaga selanjutnya terdakwa masuk kedalam panglong denganterlebin dulu mencongkel pintu dengan menggunakan kuku kambilngyang ada padanya
    dalam berkas terpisah) mendatangipanglong milik saksi Sulam kemudian terdakwa langsung memintalinggis yang ada pada Sdr Hendra Awaluddin Ritonga Alias AwalKampak (terdakwa dalam berkas terpisah) kKemudian langsung masukkedalam panglong dengan memanjat tembok sedangkan Sdr HendraAwaluddin Ritonga Alias Awal Kampak (terdakwa dalam berkas terpisah)tetap diluar untuk berjagajaga selanjutnya terdakwa masuk kedalampanglong dengan terlebih dulu mencongkel pintu dengan menggunakankuku kambing yang ada padanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — SUGIANTO bin H. MUHTAR
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nopember 2008, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di Desa Kertasari Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya
    MUHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Korupsi yang dilakukan dengan menyalahgunakankewenangan yang ada padanya karena jabatan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANTO bin H. MUHTARtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.
    MUHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Korupsi yang dilakukan denganmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatan;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 2291 K/Pid.Sus/201 12. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa SUGIANTO bin H.MUHTAR tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan ;3.
    Oleh karena itu unsur menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan tidak terpenuhi oleh Terdakwa dan perbuatannya ;Ad.4.Unsur dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian negara ;Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 222/Pid.B/2012/PN.AB;
Tanggal 5 Juli 2012 — NY. HENY TANASALE/TUHUMURY alias HENY;
27 — 13
  • Selanjutnya saksi Ny.Martha Lellola/Aswaly Alias Ata segera diamankan dan menyita barangbarangbukti yang ada padanya. Berdasarkan atas pengakuan saksi Ny. Martha Lellola/Aswaly Alias Ata, bahwa yang bersangkutan memperoleh buku kupon putih besertadengan kodekode ramalan dari terdakwa yang juga bertindak selaku penjual/pengecer. Kemudian saksi beserta rekanrekannya segera menuju ke daerah TuguDolan, Kel. Kudamati, Kec.
    Martha Lellola/Aswaly Alias Ata segera diamankandan menyita barangbarang bukti yang ada padanya. Berdasarkan ataspengakuan Ny. Martha LellolalAswaly Alias Ata, bahwa yang bersangkutanmemperoleh buku kupon putih beserta dengan kodekode ramalan dariterdakwa yang juga bertindak selaku penjual pengecer. Kemudian sakibeserta rekanrekannya segera menuju ke daerah Tugu Dolan, Kel. Kudamati,Kec.
    Martha Lellola/Aswaly Alias Ata segera diamankan dan menyita barangbarang buktiyang ada padanya. Berdasarkan atas pengakuan saksi Ny. Martha Lellola/Aswaly Alias Ata, bahwa yang bersangkutan memperoleh buku kuponputih beserta dengan kodekode ramalan dari terdakwa yang jugabertindak selaku penjual/pengecer. Kemudian saksi beserta rekanrekannya segera menuju ke daerah Tugu Dolan, Kel.